Tujina

Osemletnik pomotoma ustrelil s pištolo in ubil dojenčka

Tallahassee, 28. 06. 2022 09.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Floridi je osemletni deček pomotoma ustrelil s pištolo in ubil eno leto staro dojenčico. Poškodoval je tudi dvoletno malčico. Nesreča se je zgodila v motelu, potem ko je deček našel očetovo pištolo.

Dečkov oče, ki je imel pištolo shranjeno v motelski omari, je odšel ven in otroke pustil same. "Fant je našel pištolo, z njo pomotoma ustrelil in pri tem ubil dojenčico, ranil pa je tudi malčico," je dejal šerif v okrožju Chip Simmons. Ustreljeni deklici sta bili otroka očetove partnerice. 

 Ranjena malčica bo najverjetneje okrevala, je še dodal Simmons.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Po nesreči se je v motelsko sobo vrnil fantov oče, vzel pištolo in še nekaj stvari, med katerimi naj bi bile po mnenju preiskovalcev tudi droge. Oče je nato prostor ponovno zapustil. 

Policisti so zaradi dogodka očeta aretirali, kasneje pa so ga izpustili, saj je izplačal dodeljeno varščino v višini 38.700 evrov.

Oblasti so dečkovega očeta obsodile zaradi nedovoljenega posedovanja strelnega orožja, zaradi malomarnosti pri shranjevanju orožja in zaradi poseganja v dokazno gradivo.

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
28. 06. 2022 16.56
Zaradi poseganja v dokazno gradivo, saj ga je samo umaknil. Kdo ve kako se bo to končalo, tudi za 8-letnika.
Ramzess
28. 06. 2022 16.55
-2
Otroka očetove partnerice, a ta fant pa ni bil, se pravi je ustrelil otroka svoje mačehe. Kdo ve kaj bi bilo lahko v ozadju.
tip_23_lj
28. 06. 2022 16.37
+1
A mi lahko kdo razloži kako pride do tega da otroci kao streljajo??Men se dostkrat zdi da je to samo izgovor da ne prideš v zapor
Whyyesno
28. 06. 2022 15.36
Bravo se vec takih
Uporabnik1921539
28. 06. 2022 13.03
+5
Take reci ni moc opravicevati s pomotoma.Otroci niso neumni,odrasli mislijo da so,oni pa dobro vedo,kako in kaj.Je pa res tudi,da,ce oce ne bi imel pistole,je otrok ne bi mogel uporabiti.Sami so se idlocili ZA orozje
IKOSS
28. 06. 2022 13.27
-6
V kolikor damo pištolo v roke odrasli osebi bre ustreznega znanja, se pogosto zgodita dve stvari; prst položi na sprožilec in pogleda v cev na ustju le te. Načeloma bi moralo biti vsaki zreli osebi jasno, da se to ne počne, a vendar jih to od dejanja ne odvrne. V primeru, da damo pištolo otroku, številni instinktivno namerijo v drugega človeka in sprozijo. V kolikor je ognjeno strelno sredstvo pripravljeno na uporabo, so posledice lahko kaj hitro tragične. Prisotnost intence nekoga ubiti/umoriti pri tako mladi osebi je izjemna redkost.
OvcjiPastir
28. 06. 2022 13.36
+6
Kaj pa te moraš znati pri uporabi orožja? Vsaka odrasla oseba ve kaj se zgodi, če pritisneš na petelina. To, da pa ne smeš uperiti orožja v človeka, je pa itak samoumevno oz. odraslemu človeku že prirojeno. Ne vem, zakaj treba iz tega znanost razvijat.
Apostol1
28. 06. 2022 13.42
+4
IKOSS ...... Že sodaj sem ti povedal , da z resnicami ovenčana laž o orožju je še vedno laž in to na podoben način kot pokojnikova krsta , ki je ovenčana z rožami. ne glede koliko primerjav daš o orožju z noži avtomobili in tako dalje .Orožje je pač orožje , tako kot je pokojnik pokojnik
Apostol1
28. 06. 2022 13.47
+4
Uporabnik1921539.............. Seveda lahko opravičiš s pomoto. Ker pomota je komplet odnos v Ameriki do orožja pa tudi koga v Sloveniji , razlika je le v tem da imamo v Sloveniji zakon , ki take pomote spravi skoraj na ničelno situacijo a v Ameriki pač ne . Zato hvala Sloveniji pa tudi eks Jugoslaviji za tak zakon.➕➕➕➕➕👍👏
IKOSS
28. 06. 2022 14.20
-1
Kakšen je odstotek gospdinsketevm na primer v Srbiji, bosni in Hercegovini, Črni Gori, Hrvašlem, ipd., ki posedujejo ognjena strelna sredstva izven zaksonkih okvcirov?
IKOSS
28. 06. 2022 14.20
+0
Kakšen je odstotek gospodinjstev na primer v Srbiji, Bosni in Hercegovini, Črni gori, Hrvaškem, ipd., kjer posedujejo ognjena strelna sredstva; znotraj in izven zakonskih okvirov? In vendar je krvnih deliktov relativno malo, celo manj, kot na primer v Veliki Britaniji, kjer imajo izjemno restriktivno področno zakonodajo. Navzlic priznavanju, da so številna predstavljena dejstva argumentirana, se še vedno zavrača koncepte, ki iz teh izhajajo, saj so neskladna z osebnim prepričanjem. Vse skupaj je veliko bliže konceptom, ki se uporabljajo na področju verstev (pač vem, sem prepričan, verjamem), kot konceptom sodobnih družb, kjer naj bi predstavljali ključne elemente znanost, razum ter analitični pristop.
Rožice so zacvetele
28. 06. 2022 12.49
+3
Nič pomotoma, 8 letnik točno ve, kaj prav in kaj ni. Ljubosumen je bil na deklici, ki so jima posvečali pozornost, predvsem njuna mama. Tega otroka je potrebno dati v poboljševalni dom.
patogen
28. 06. 2022 13.44
+2
Glede na barvo tiralice ima 70% šansko, da bo tam nekoč tudi končal.
patogen
28. 06. 2022 13.44
+1
PegySue
28. 06. 2022 12.37
+5
Uvesti šolanje in začeti že triletnike učiti rokovanja z orožjem,da ne bo prihajalo do takšnih nesreč...
Gia Bertacci
28. 06. 2022 12.40
+5
PegySue
28. 06. 2022 12.54
+4
Itak je izjava sarkastična,ki jo tisti z minusi najbrž ne razumejo...
IKOSS
28. 06. 2022 13.12
+1
Odgovoren skrbnik otroka varuje ter seznani s tveganji in postopki na način, za katerega sodi, da bi temu znali koristiti. Seveda je pri tem potrebno ovrednotiti mentalni potencial otroka. Primer V kolikor ima nekdo doma sekiro, se najprej poskrbi, da otrok ne pride v stik s to, vsaj ne brez ustreznega nadzora. Ko je nekoliko večji, se mu razloži, da gre za potencialno nevarno sredstvo in naj ga pusti na miru. V zadnji fazi se mu pojasni pravila varne in učinkovite uporabe. Za ognjena strelna sredstva veljajo popolnoma enaka pravila, saj gre za potencialno bolj nevarna sredstva. V kolikor tvrstna znanja prodobi v okviru sistematiziranega izobraževalnega procesa, s tem ni nilč narobe.
stumfeta
28. 06. 2022 14.05
+6
Ja IKOSS, rad imaš strelno orožje, smo seznanjeni.
IKOSS
28. 06. 2022 14.27
-2
@strumfeta Sploh ne gre za to, kaj ima nekdo rad! Za sodobno družbo, ki temelji na dosežkih razsvetljenstva je ključno, ali ima neko prepričanje, oziroma stališče ustrezne argumente v stroki, je temelječe na logiki, ali ne. Žal je na tem področju izjemno pogosta praksa, da temu ni tako, to pa je družbeno škodljivo, zato poizkušajo komentarji nekoliko razširiti pogled bralcev.
flojdi
28. 06. 2022 14.52
Hihi ucit dojencke o uporabi orozja...kaj ni pr ns ..nedavno..eno odraslo osebo..ponesreci ustreli odrasli dojencek...ki mu je manjkala izobrazba......ce ze ne Kaj drugega
patogen
28. 06. 2022 12.31
-5
Zopet slovenski levičarji prepisujejo od Ameriških levičarjev in obsojajo Ameriko.
blackkesi
28. 06. 2022 12.39
+2
Mene res zanima ali se vi JANSIST sploh zavedate da levi ter desni sploh pri nas ne obstajajo so samo sektaši oprani pa ljudje ki so navajeni slobodno ziveti ne tiranu se podrejat.
resslovenka
28. 06. 2022 12.24
+4
Človeka zmrazi ob takih novicah. Zakaj toliko ustreljeni smrtnih žrtev v Ameriki. Kot na divjem zahodu. Ja, tudi to je Amerika. Žal. 😎
Rožice so zacvetele
28. 06. 2022 12.51
+2
resslovenka, Ne, tudi to je Amerika, temveč predvsem to je Amerika.
Cene Novak
28. 06. 2022 12.16
+5
8letniku se da v roke pištolo na kapselne pa še to je včasih preveč! Only in Amerika!
polikarbonatka
28. 06. 2022 11.53
+6
Orožje je srce ameriške folklore in kulture.Še iz časov divjega zahoda in kavbojev,oz. iz časov ko so kolonizirali in osvajali ta del planeta.Ameriška nacija potrebuje katarzo,moralno očiščenje pretekle zgodovine,šele takrat bodo sposobni imeti “normalen”odnos do orožja in se ga ne bodo tako krčevito oklepali.
Mavrični sij
28. 06. 2022 12.16
-1
ameriške kulture in folklore? v kateri zvezni državi? Floridi ziher ne, nwyorku tudi, kalifdorniji tudi ne.....mogoče texas, kansas in wyoming druge države nimajo orožja v kulturi niti folklori....imajo pa v kulturi lakoto in drogiranje/pijančevanje druge države že 200 let:)
patogen
28. 06. 2022 12.31
-1
Po katarzi in moralnem očiščenju, pa naj se vrnejo nazaj k kulturi komančev, ki so uživali, če so koga mučili. in je bilo mučenje del njihove kulture.
crni jezdec
28. 06. 2022 11.48
+11
amerika je zlo in nevarnost celemu svetu
Aijn Prenn
28. 06. 2022 12.13
+0
Pišeš precej enostranske ugotovitve. USA so gonilna sila razvoja, naredili so ogromno dobrega za razvoj človeštva, imajo pa svoje značilnosti, ki so v škodo predvsem njim, nekatere pa tudi celemu planetu. Brez njih bi bil planet bistveno manj obljuden in bistveno manj razvit. Ali je to dolgoročno za človeštvo dobro ali slabo, pa ne vem.
Jenkec
28. 06. 2022 11.39
+8
Po ameriški logiki bi morali oborožiti tudi dojenčke da se lahko branijo
Aijn Prenn
28. 06. 2022 11.28
+21
Kakšen neodgovoren oče, da ni imel pištole s seboj, ko je šel v trgovino! Človek hodi naokrog brez pištole, že zato bi ga morali kaznovati!
Gia Bertacci
28. 06. 2022 12.41
+3
rekapaka
28. 06. 2022 11.26
-5
To je oče streljal, ne pa otrok
flojdi
28. 06. 2022 14.56
..nimam/o pojma..ampa to je po prebranem tudi meni padlo na misel
N0EL
28. 06. 2022 11.23
+1
Dežela svobodnih...
travc
28. 06. 2022 11.12
+3
Ŕes tragično in žalostno.Že po tem se vidi,da taki ljudje ne bi smeli imeti orožja,ker nimajo do njega nobenega pravega odnosa.Pištola mora biti zaklenjena in prazna in zraven pištole ne sme biti nabojev.Če bi samo naboje imel skrite do tega ne bi prišlo.
IKOSS
28. 06. 2022 11.27
+4
Ali bi bilo kaj manj tragično, v kolikor bi skrbnik otroke pustil v vozilo, ti bi ga spravili v pogon in pri tem nekoga ubili? Bi bila tragedija kaj manjša v kolikor bi otroka pustil ob nezavarovanem oknu in bi ta uspel pasti skozi? Kaj pa v kolikor bi jih pustil nezavarovane ob polni kopalni kadi? Naloga skrbnika je, da poskrbi za varnost nepolnopravne osebe na način, ki je primeren njegovi starosti ter njegovi stopnji razumevanja navodil, znanja, ipd.
stumfeta
28. 06. 2022 13.51
+2
Ja sej točno to je rekel: "Če bi imel samo naboje skrite o tega ne bi prišlo." Kaj se zdej pametnega delaš IKOSS.
IKOSS
28. 06. 2022 14.30
+1
Glede na trenutno znane informacije je skrbnik otroka ravnal neodgovorno, saj je temu omogočil preeenostaven dostop do potencialno bolj nevarnega sredstva.
devlon
28. 06. 2022 11.00
+11
Vzoren očka...
Pinkman.
28. 06. 2022 11.00
+11
Je mislu, da je igrača. Foter neodgovoren.
Specialec
28. 06. 2022 11.00
+11
Kriv je foter, ker ni poskrbel za varno hrambo orožja po protokolu, ni debate!