Tujina

Glavnega osumljenca za izginotje Madeleine oprostili obtožb posilstva in zlorab

Berlin , 08. 10. 2024 07.06 | Posodobljeno pred 18 minutami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Glavnemu osumljencu za izginotje deklice Madeleine McCann pred 17 leti na Portugalskem so v Nemčiji od februarja sodili zaradi obtožb, da je posilil tri ženske in storil dve kaznivi dejanji spolne zlorabe otrok. 47-letnega Christiana Brücknerja so sedaj spoznali za nedolžnega, odločitev sodišča bi lahko bila ključna pri nadaljnji preiskavi izginotja deklice Madeleine, ki ostaja nerazrešeno že 17 let. Brücknerja so v preteklosti zaradi posilstev in pedofilije že obsodili.

Okrožno sodišče na severu Nemčije je Brücknerja oprostilo treh obtožb posilstva in dveh obtožb spolne zlorabe otrok na Portugalskem med letoma 2000 in 2017. Sodnica Uta Engemann je dejala, da 47-letnika "ni mogoče obsoditi za dejanja, ki so mu očitana". 

Christianu Brücknerju sodijo zaradi treh posilstev in dveh kaznivih dejanj.
Christianu Brücknerju sodijo zaradi treh posilstev in dveh kaznivih dejanj. FOTO: AP

Tožilci naj bi sicer predlagali zaporno kazen 15 let, Brücknerja pa označili za sadističnega psihopata. Odvetnik 47-letnika je v ponedeljek dejal, da bi morali Brücknerja oprostiti in da dvomi v verodostojnost prič in njihovih izjav na sodišču.

Med pričami sta bili namreč dve osebi, ki sta povedali, da sta na Brücknerjevem domu na Portugalskem našli videoposnetke, na katerih naj bi 47-letnik posilil dve ženski. Omenjenih posnetkov nikoli niso našli. Med dokazi so tožilci predložili tudi Brücknerjeve pogovore v spletnih klepetalnicah, kjer je razpravljal o posilstvu ter ugrabitvah žensk in otrok. 

Brücknerja so v preteklosti že obsodili zaradi posilstva in pedofilije v drugih primerih, prejšnji mesec pa je Brücknerjev sojetnik razkril, da mu je Brückner priznal, da je na Portugalskem ukradel otroka, ko je v eni od hiš videl odprto okno. 

Odvetniška ekipa Brücknerja je navedbe zanikala, prav tako pričevanja oseb, ki so povedale, da je 47-letnik, ko so bile same še mladoletne, pred njimi masturbiral. Odvetniki trdijo, da so priče dejanja pomešale in da je Brückner takrat javno uriniral.

Po mnenju odvetnika se tokratno sojenje sploh ne bi smelo zgoditi, saj da je bil primer, v katerem so mu sodili zaradi posilstva irske administratorke leta 2004, posilstva najstnice na njegovem domu in posilstva starejše ženske v njenem počitniškem domovanju, zasenčen z nepovezanim primerom Madeleine McCann, njegova stranka pa da ne bi bila obsojena posilstev, če ne bi bil glavni osumljenec za izginotje deklice. 

Madeleine McCann je izginila leta 2007 na Portugalskem.
Madeleine McCann je izginila leta 2007 na Portugalskem. FOTO: Profimedia

Sodnica je sicer že julija odločila, da dokazi proti obtožencu niso zadostni, prav tako je odpravila nalog za njegovo prijetje. Mnogi so to že takrat razumeli kot indice, da bi Brückner lahko bil oproščen. 

Vendar je Brückner kljub odpravi naloga moral ostati v zaporu, saj je prestajal kazen za drug primer posilstva. Kazen se mu izteče prihodnje leto, na prostor pa bi lahko vkorakal že letos, kar bi močno vplivalo na nadaljnjo preiskavo njegove domnevne vpletenosti v izginotje Madeleine.  

Izginotje deklice Madeleine

Brücknerja, že obsojenega posiljevalca in pedofila, so leta 2020 imenovali za glavnega osumljenca izginotja Madeleine McCann. Za deklico se je leta 2007 v letovišču Praia da Luz na otoku Algarve, kjer je počitnikovala s starši, izgubila vsaka sled. 

Proti Brücknerju v tej zadevi sicer ni bila vložena še nobena obtožnica, a nemški tožilci so prepričani, da je 47-letnik vpleten v izginotje, za kar naj bi imeli tudi konkretne dokaze. Tožilci teh dokazov še niso razkrili. 

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NeXadileC
08. 10. 2024 12.08
+1
Pa še podarek: GLAVNEMU osumljencu. Torej obstaja seznam... nadomestki, če tole ne uspe?
NeXadileC
08. 10. 2024 12.09
+1
bohinj je zakon
08. 10. 2024 11.02
+1
Ramzess
08. 10. 2024 10.42
+1
Ne gre zanemariti odgovornosti staršev. Resnična zgodba je lahko povsem drugačna, o marsičem smo lahko brali. Obraza tega nikoli ne skrivajo, vedno ga kažejo v večjih različicah formatov.
Ramzess
08. 10. 2024 10.40
+1
"nemški tožilci so prepričani, da je 47-letnik vpleten v izginotje, za kar naj bi imeli tudi konkretne dokaze. Tožilci teh dokazov še niso razkrili" Če so prepričani zakaj potem ne pokažejo 'konkretnih' dokazov, da ne bo ostajalo samo pri besedah. Ker jih nimajo, še najmanj konkretnih oz. pravih.
U1665256761563
08. 10. 2024 10.40
BTW Nemčija je dočakala razsodbo: ni bil spoznan za krivega...
U1665256761563
08. 10. 2024 10.38
Storilcu, ki mu je dokazana krivda in še vedno ne pove kje je truplo, bi treba dat še 1x višjo kazen.
UsliŠana
08. 10. 2024 08.50
+5
Tako nasposobna je policija na portugalskem, tako neposobni so uradniki povsod po evropi, samo kupčkajo se v vse smeri...
NeXadileC
08. 10. 2024 08.04
+6
Saga (o Forsytih), ki se vleče leta in leta, in v kateri razrikrivajo, da je vse bolj nejasno in nejasno, a priče nezanesljive in nezanesljive. V bistvu mu sodijo za dejanje, ki s primerom nima nobene skupne točke, in močno kaže na konstrukt. Nekdo očitno potrebuje žrtveno jagnje, iz nekakšnih, tašnih ali drugačnih, morda celo bolanih pobud, ter sam, osebno sodi pred sodišče. Odvetniki ga ne bi zagovarjali na podlagi nečesa, kar nima osnove in utemeljitve. To pa počne tožilstvo. Zgodba odvetnikov zveni tudi koherentno in celovito, med tem pa zgodba tožilstva zveni razmetano, parcijalizirano, ter nepovezano in nepovezljivo.
NeXadileC
08. 10. 2024 08.00
+5
Vsako leto se pojavi članek o tem, enkrat spomladi in enkrat jeseni.
Ramzess
08. 10. 2024 10.38