"Kako ima lahko potrošnik dovolj nadzora nad podatki, če jih nima niti Facebook?", je Marka Zuckerberga vprašal demokrat iz New Jerseyja Frank Pallone, odgovora pa ni dobil.
Zaslišanje je bilo za Facebook ugodno, ker so se delnice podjetja podražile in Zuckerberg si je z nastopom povečal premoženja za nekaj milijard dolarjev, čeprav ni nadoknadil izgube, ki so se nakopičile od izbruha afere Cambridge Analytica.
Glavno vprašanje, ki je v ozadju medijskega cirkusa z Zuckerbergom in njegovimi odvetniki pred kongresom, je vprašanje regulacije. Zakonodajo o tem, da morajo potrošniki izrecno dovoliti, da se njihove informacije delijo, so že vložili trije ameriški senatorji. Podobno napovedujejo tudi člani predstavniškega doma ameriškega kongresa.
Zuckerberg je priznal, da je nekaj dodatnih regulacij v tem trenutku neizogibno dejstvo, vendar opozoril, da ne bi smeli pretiravati. Dodatne regulacije naj bi namreč lahko celo povečale moč velikih, kot je Facebook, in škodile novim podjetjem, tako imenovanim "start-upom".
Za zdaj Facebook še ne dela v skladu z novim evropskim zakonom, ki zahteva avtomatično zaščito podatkov, kar pomeni, da mora Facebook izklopiti številne namestitve zasebnosti in oglasov, ki so trenutno na voljo vsem, tako oglaševalcev kot posameznikom, podjetjem in drugim. Po evropskem zakonu bi morala biti zasebnost zaščitena, dokler uporabnik posebej ne dovoli, da je na voljo vsem. Trenutna praksa Facebooka je, da so informacije dostopne, če jih uporabnik ne blokira sam.
Za Facebook "izklop" pomeni manj denarja in Zuckerberg je dejal, da se bodo obnašali odvisno od zakonodaje v posameznih državah. Zagotovil je le, da bodo imeli vsi uporabniki možnost "izklopa", ki bo vidna na spletni strani uporabnika. Evropska zakonodaja zahteva tudi, da imajo uporabniki pravico do vpogleda v informacije, ki jih ima Facebook o njih. Zuckerberg je izrazil mnenje, da je to uporabnikom že omogočeno, kar v tem trenutku še ne drži.
Zuckerberg: Facebook se vseskozi bori z Rusi
Na zaslišanju pred ameriškim kongresom je prvi mož Facebooka Mark Zuckerberg poudaril tudi, da so vseskozi v borbi z Rusi, ki želijo izkoristiti družbeno omrežje.
''To je boj. Vedno boljši so,'' je dejal na zaslišanju po odmevni aferi ko je podjetje Cambridge Analytica Facebookove podatke o uporabnikih zlorabilo v politične namene.
Zuckerberg je med drugim povedal tudi to, da je posebni preiskovalec v zadevi vpletanja Rusije v ameriške volitve Robert Mueller že zaslišal nekatere zaposlene pri Facebooku. Sam med zaslišanimi sicer ni bil. Ker gre za preiskavo, je bil Zuckerberg skop s pojasnili, da ne bi izdal česa zaupnega. Kot je znano, je Mueller februarja obtožil 13 Rusov, med temi so tri ruska podjetja, vpletanja v volitve leta 2016 v ZDA.
33-letnik se je na zaslišanju, ki je trajalo skoraj pet ur, znova opravičil za zlorabo podatkov 87 milijonov uporabnikov in poudaril, da so oziroma bodo te podatke izbrisali. ''Zdaj je jasno, da nismo storili dovolj, da bi določenim orodjem preprečili, da škodujejo. Šlo je za napako,'' je dejal. Nekaj ur pred zaslišanjem je sicer Facebook razkril, da je bilo v zbrane podatke zajetih tudi več zasebnih sporočil okoli 1500 uporabnikov.
Bodo z novimi orodji lažje zaznali lažne profile?
Zuckerberg že od izbruha škandala obljublja, da bo Facebook postal bolj transparenten in da bo več zaščite osebnih podatkov. Prav tako obljublja oster boj proti lažnim novicam in lažnim profilom, kar je ponovil pred senatorji.
''V Rusiji so ljudje, katerih delo je iskati in izkoristiti naš sistem in druge spletne sistem. Tudi pri tem rabimo biti boljši,'' je dejal.
Iz njegovih besed se je razkrilo, kako močan vpliv ima Facebook. Zdaj je za Facebook po njegovih besedah najpomembneje to, da poskrbijo, da se letos ne bo nihče vpletal v številne volitve po vsem svetu. Seveda pa senatorjem ni mogel zagotoviti, da bi številne lažne novice povsem izkoreninil s Facebooka.
Bodo ukrepali regulatorji?
Senator John Kennedy je Zuckerberga opozoril, da bi lahko Facebooku na prste stopili regulatorji. 33-letnik je odvrnil, da so tudi zakonske omejitve dobrodošle, če gre za prave omejitve.
Spomnimo. Cambridge Analytica je podjetje, ki naj bi odigralo pomembno vlogo pri zmagi Donalda Trumpa na volitvah leta 2016. Z osebnostnim kvizom, ki ga je razvil Aleksandr Kogan, so na Facebooku pobrali osebne podatke posameznikov, ki so kliknili na kviz, hkrati pa tudi od prijateljev te osebe. Posamezniki so kvizu sicer dali dovoljenje, ne pa vsi, prav tako jih podjetje ne bi smelo prodati, so poudarili pri Facebooku. Pri Cambridge Analytica pa pravijo, da podatkov niso zlorabili.
Med zaslišanjem Zuckerberga je podjetje tvitnilo, da je njihova odvetniška ekipa že pripravila pisma za medijske hiše z nasvetom, naj ne navajajo napačnih informacij.
KOMENTARJI (96)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.