Tujina

Zemlja dva dneva prej kot lani vstopila v ekološki dolg

Ženeva, 29. 07. 2019 06.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
L.Š. / STA
Komentarji
68

Danes najbolj zgodaj doslej obeležujemo dan ekološkega dolga. Gre za dan, na katerega je človeštvo po izračunih organizacije Global Footprint Network izrabilo toliko naravnih virov, kolikor jih je Zemlja sposobna pridelati oziroma obnoviti v enem letu.

V zadnjih 20 letih se je dan ekološkega dolga pomaknil za dva meseca naprej. Predlani smo ga obeležili 2. avgusta, lani 1. avgusta. Letos je ta dan 29. julija, kar je najbolj zgoden datum, odkar je Zemlja v začetku 70. let prejšnjega stoletja vstopila v ekološki dolg.

"Za trenutne potrebe človeštva po naravnih virih bi potrebovali 1,75 planeta. Stroški globalne ekološke porabe se povečujejo, kažejo pa se v obliki krčenja gozdov, erozije tal, izgube biotske raznovrstnosti in v kopičenju ogljikovega dioksida v ozračju. To pa vodi do podnebnih sprememb in pogostejših ekstremnih vremenskih dogodkov," izpostavljajo avtorji poročila.

Danes najbolj zgodaj doslej obeležujemo dan ekološkega dolga.
Danes najbolj zgodaj doslej obeležujemo dan ekološkega dolga. FOTO: iStock

Slovenija v ekološki dolg vstopila že 27. aprila

Po podatkih organizacije je Slovenija v ekološki dolg letos vstopila 27. aprila, lani 12. maja. Evropsko povprečje je 10. maj. Med državami EU je v ekološki dolg najprej oz. 16. februarja vstopil Luksemburg, najpozneje pa 22. junija Bolgarija. ZDA so ga imele 15. marca, Kitajska 14. junija. Najpozneje ga bo imel Niger, vire bo po napovedih izčrpal 25. decembra.

Kot so izračunali v organizaciji, bi uravnoteženje lahko dosegli, če bi do leta 2050 dan ekološkega dolga na leto premaknili za pet dni naprej. Zato so v organizaciji pozvali k ukrepanju. Če bi polovico porabe mesa nadomestili z vegetarijansko hrano, bi se pomaknili za 15 dni bolj proti koncu leta, z zmanjšanjem ogljikove komponente pa bi se prestavili za 93 dni, so navedli.

Kazalec, na podlagi katerega se računa okoljski dolg, je okoljski ali ekološki odtis, ki se izraža v globalnih hektarjih plodne zemlje na prebivalca. Za posamezno državo se računa kot razlika med površino, ki bi bila potrebna za proizvodnjo porabljenih naravnih virov, in sedanjo površino naravnih ekosistemov, ob upoštevanju uvoza in izvoza.

Kakšni bodo ukrepi ministrstva?

Po višini okoljskega odtisa se je Slovenija do lanskega leta uvrščala v povprečje držav EU. Rezultati zadnjega izračuna kažejo, da se je okoljski odtis v povprečju v Evropi nasprotno kot v Sloveniji znižal; Sloveniji je zrasel za dobrih 10 odstotkov na 5,1 globalnega hektarja. Največji delež okoljskega odtisa Slovenije predstavljajo emisije toplogrednih plinov, in sicer okoli 60 odstotkov, med njimi prednjačijo izpusti iz prometa. To je podobno kot v EU.

Na ministrstvu za okolje in prostor so navedli, da so lani začeli sodelovati z organizacijo Global Footprint Network, ki je za Slovenijo izdala podrobnejšo analizo. Vzpostavili so projekt izračuna projekcij in scenarijev za izbrane ukrepe za zmanjšanje okoljskega odtisa Slovenije. "Projekti, ki bodo prispevali dodatne strokovne podlage za učinkovite ukrepe znižanja okoljskega odtisa, se nadaljujejo tudi letos in prihodnje leto," so izpostavili.

Ob tem so spomnili, da je Slovenija leta 2017 s sprejemom Strategije razvoja 2030 okoljski odtis izbrala kot enega ključnih kazalcev za področje okolja in v ta nacionalni razvojni dokument zapisala cilj zmanjšanja okoljskega odtisa za 20 odstotkov oz. s 4,7 globalnega hektarja na osebo leta 2013 na 3,8 globalnega hektarja na osebo leta 2030.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dannyer
29. 07. 2019 12.45
+2
Te pravljice niso prava znanost in na sodišču ne bi veljale. mislim to da mediji promovirajo sudoznanost je pa višek
ArkaMast
29. 07. 2019 11.56
+3
Grims pravi da ne :))
ArkaMast
29. 07. 2019 11.57
+3
Znanstvenik Grims pravi, da je kurjenjec kolma zelo dobro za ozracje.
luckysss
29. 07. 2019 12.22
+4
Grims je zame sicer "zelo poseben" (da me ne brišejo)...;)...Ampak Teš 6 je problem le zaradi tega ker so pokradli par sto milijonov. Sicer ta blok oziroma čistilni sistem spušča v ozračje bistveno bistveno manj strupenih snovi kot prejšnji sistem...Od naravnega CO2, ki je dober za rast pa se bo itak pobiral (se že) davek....Seveda ne od kakšnih Kitajcev ali Indijcev, ki kurijo na polno...tako kot v Evropi pred sto leti...
MASTERSS
29. 07. 2019 11.55
+4
350 miljonska amerika gre 5x preko dovoljenih ekoloških okvirjev,recimo indija pa 0,5 pa jih je miljarda...
MASTERSS
29. 07. 2019 11.53
+6
že od leta 75 pada logično razmišlanje kolko moreš met I.Q. da verjameš bolj kapitalistu in politiku trumpu kot vsem znastvenikom sveta...
niktalop
29. 07. 2019 11.47
-4
Te statistike so čista traparija. Očitno ''fikusi'' po pisarnah nimajo pametnejšega dela. Če že objavljajo naj precizirajo po celinah, saj se ve kje je največja rast prebivalstva.
yaxscdvf
29. 07. 2019 11.49
-1
Točno tam, kjer še sebe ne znajo nafutrat in zase poskrbet.
fairplayy
29. 07. 2019 11.30
+2
na kredit ne moremo dolgo preživet začel se bo vsesplošni kolaps nemiri masovne migracije vojne za osnovne vire. vode preveč potrošimo marsikje po svetu ni več pitna vsako leto ogromno zemlje neprimerne za obdelavo puščave se širijo vedno hitreje ljudi pa vedno več na koncu bo zemlja izterjala obroke z obrestmi.
yaxscdvf
29. 07. 2019 11.34
+0
Slovenija je kar v redu. Ima dovolj pitne vode za svoje potrebe, zemlja je dokaj rodovitna, 2miljona ljudi na 20000km2 je pa tudi še znosljiva gostota prebivalstva.
luckysss
29. 07. 2019 11.43
+3
@yaxscdvf....Ne tega javno govorit, naša voda bo kmalu bolj pomembna kot kakšna iraška nafta, bodo hitro Američani pri nas uvedli "demokracijo", oziroma "posvojili" te naravne dobrine...
yaxscdvf
29. 07. 2019 11.51
Misliš, da bi zaradi pitne vode k nam začeli izvažati svojo demokracijo?
fairplayy
29. 07. 2019 13.38
+1
pitna voda je že marsikje po svetu razlog za krvave konflikte bolj kot nafta ampak ko zmanjka greš drugam in tako prideš tudi do SLO...
yaxscdvf
29. 07. 2019 15.08
Samo, dvomim, če se je bodo domačini kar tako odrekli
luckysss
29. 07. 2019 10.45
+5
V Braziliji na primer izsekavajo ogromne gozdove samo zato da potem gojijo gensko spremenjeno sojo za močna krmila v govedoreji...V vsakem našem mesu ali mleku je ta GMO, da o uvoženih niti ne govorim....Če ste mesojedi, potem pojdite nekam na goričko kjer kakšna stara mama "futra" svojo edino kravico le s senom...Vprašanje pa je, če jo bo hotela prodati...
DeBill
29. 07. 2019 10.49
+1
DeBill
29. 07. 2019 10.50
-2
aja, brazilski tropski gozd je blizu konca. namreč, zadeva je nasajena in bo treba mal pokolobarit. za nejeverne obstaja stric google.
ni_mi_vse_eno
29. 07. 2019 10.08
+12
Živimo v stalno eksponentno rastočem gospodarstvu. Brez te rasti naš sistem propade. Zakaj? Ker nam bankirji ustvarjajo denar iz nič za dolg na obresti in obresti, zato je nujno, da se z rastjo pokrije naraščajoč dolg. Za rast pa potrebujemo energijo in to vsako leto več in surovin in to vsako leto več. Uči se Chris Martenson: economic crash course. --- Zato ni pomembno, ali pojeste zelenjavo, ali zreske, ali uporabljate plastične vrečke, ali avto na elektriko, naš sistem bo propadel, ker je nemogoče zagotavljati stalno eksponentno rast z omejenimi surovinami. Uči se od Al Bartlett: Arithmetic, Population and Energy. --- Zato tisti, ki razumejo naš sistem pravijo, da počasi, a vendar zanesljivo gremo po poti Rimskega imperija v popoln kolaps. Glej: dr. Tainter: Collapse of Complex Societies. --- in vi mislite, da vas bo zrezek manj rešil? Spremenimo sistem in smo rešeni, ali pojdimo skupaj v kolaps.
vradovan
23. 08. 2019 08.20
iwilliwillhacku
29. 07. 2019 10.06
+3
Kaj naredijo pohlep in želje... Človek dandanašnji ne razume več potreb, upošteva samo svoje želje...
Miran Vovk
29. 07. 2019 09.36
+1
Tega ekološkega dolga sicer ne vidimo oziroma ga nočemo videti. Ko pa bo ekološki dolg prestavljen na 1. januar nekega naslednjega leta v prihodnosti, potem bo prepozno za sleherno rešitev.
yaxscdvf
29. 07. 2019 09.43
-2
Ok in kako naj bi to izgledalo, kak naj bi ta "dolg" občutili?
AlternativeFacts
29. 07. 2019 09.50
+3
yax@ Lačen boš, migracije, delitev človeštva med 1% vs 99%, torej vojne za preživetej znotraj 99% folka, skratka popoln razpad sistema.....
yaxscdvf
29. 07. 2019 10.36
-2
AlternativeFacts
29. 07. 2019 10.57
+1
Zgledalo bo, kar se migracij tiče, približno tako, kot je zgledalo leta 2015 na naši južnni meji...Za vojno pa pobrskaj kako so se v Darfurju tolkli za vodo..nevem zakaj bi čakal, .če se, zaenkrat še bolj lokalno, že dogaja.....
yaxscdvf
29. 07. 2019 11.01
-1
Glede teh migracij, ilegalnih migrantov, bi moral poseči po bolj drstičnih ukrepih. Glede vode pa, Slovenija jo ima zase dovolj.
luckysss
29. 07. 2019 09.30
+4
Večina kmetijskih površin je namenjena za "pridelavo" mesa....Če bi vse to bilo namenjeno za pridelavo rastlinske hrane za ljudi, bi v tem trenutku lahko nahranili vsaj 50 milijard ljudi...To so pač dejstva, sicer pa naj vsak je kar mu paše...
yaxscdvf
29. 07. 2019 09.37
+5
Če greva gledat hribovite in gorske pašnike za govedo, koze, ovce,.... ti pašniki so dostikrat na takih področjih, kjer bi bilo kmetovanje zelo težko. Po drugi strani je pa tudi res, da najboljše in najbolj ravninske parcele, ki so primerne za kmetovanje, dostikrat zasedajo stanovanjske hiše, ceste, .....
JohannDoe
29. 07. 2019 09.46
+3
Ja pa res.... vsa sodobna živinoreja se dogaja v hribih in na gorskih pašnikih.
luckysss
29. 07. 2019 10.08
+1
@JohannDoe....Res je, tisti ki imajo doma na farmi po sto glav govedi jih običajno ob vikendih redno vozijo na takšne destinacije, da se krave in biki malo sprostijo...;), Če si lahko dovolim še malce več ironije kot ti ;))
vradovan
23. 08. 2019 08.25
50 milijard ljudi si želiš? Planet pa dolgoročno prenese le 2-3 milijarde? Kar kličeš na 'deratizacijo'...
BobbyP
29. 07. 2019 09.29
+2
Ekološki dolg? 😂😂😂 Boli me za ekološki dolg. Vse to ogorčenje in vesoljna pravičnost sta že prav komična.
JohannDoe
29. 07. 2019 09.37
+6
Politiki in prodajalci imajo radi ljudi kratke pameti in velikih "bolov". Tako da bo zate vedno poskrbljeno, lahko si brez skrbi.
BobbyP
29. 07. 2019 10.39
-4
Seveda. Z gobcanjem ste vsi veliki ekologi in varuhi matere Zemlje, ne? Verjetno si tudi za ukinitev slamic, revše patetično?
hansola
29. 07. 2019 08.47
-18
Na tem mestu bi čestital vse mesojedcem, da so nas letos pripeljali do tega 2 dneva prej.
AlternativeFacts
29. 07. 2019 08.49
+15
Ja to bo, ker zelenjava pač raste na Marsu in jo zato uvažamo iz Venere....
XyNy
29. 07. 2019 08.41
+1
Eni so pač plačani da računajo neumnosti...jbg,za neki moreš bit plačan ..
krokodil555
29. 07. 2019 08.33
+4
in kakšen je izračun? na čem temelji? kdo - imensko - je to izračunal? Kaj bi se zgodilo z vegansko in vegatarjansko če bi nehali uvažati hrano iz drugih strnai sveta - avokado, soja, ...? bedasto do amena!
hansola
29. 07. 2019 08.49
-4
Raziskava je pokazala, da avokado pripeljan iz drugega kontinenta znatno manj obremenjuje okolje kot meso od soseda kupljeno. Btw, 90% soje je vzgojene izključno za potrebe živinoreje, od tistih 10% pa je več kot polovica porabljene za pridelavo olja, torej manj kot 5% je uporabljene za dejansko hrano.
krokodil555
29. 07. 2019 09.01
+4
ja seveda - ker se s projektorjem proicira na tvojo mizo - ne potrebuje letala, ladje , kamiona....
yaxscdvf
29. 07. 2019 09.03
+3
hansola, dej ne nabijaj nekaj v tri krasne.
luckysss
29. 07. 2019 08.23
+3
Še eden izmed člankov, ki poneumlajo že itak butast folk...
luckysss
29. 07. 2019 08.35
+3
Poneumljajo seveda....;)).....Sicer sem tudi sam "vegi" in zato o tem delu članka ne bi govoril....Je pa dejstvo, da je svet velik, ljudi pa trenutno, če stopimo drug ob drugega le za površino Moskve...Je tudi res da se nekateri pretirano množijo, mi (Slovenci) na primer pa izumiramo...
exdetektiv
29. 07. 2019 10.13
-3
Si se vprašal zakaj izumiramo ?...sigurno imaš tudi ti prste vmes. Koliko potomcev imaš...brez laganja ok ?
luckysss
29. 07. 2019 13.13
+0
"eksdetektiv" Dva "legalno" ...Od prej, ko smo mladci kot čebele obiskovali rožice, pa ne vem, ker jih drugi preživljajo....Če si morda dovolj mlad, kaj naj ti rečem ...Sinček ne zamerit očiju....Takrat je pač marsikatera poročena ženska "padla na mlado meso"...No, tudi sedaj verjetno ni nič drugače, razen da sem že prekajen in nič več mlado meso...vse pač mine..ohranimo spomine ;)
AlternativeFacts
29. 07. 2019 08.17
+4
Nas je 8 milijard, tako da ni panike, šnicel bo....problem imajo samo vegiji, ko bomo dosegli porabo 2 zemelj....
yaxscdvf
29. 07. 2019 08.29
+1
Prav zanima me kako bi/bo zgledala dvojna poraba kar zemlja letno pridela.
AlternativeFacts
29. 07. 2019 08.43
+0
Oglej si film "The road"....Lepše se ne da opisati, kot je opisano v tistem filmu....
SLO-SURVIVAL
29. 07. 2019 08.07
-5
bla bla bla, zato ker krave prdijo je globalno segrevanje ali kaj, medtem ko ste slepi za kemtrejle! vegiji pač!
JohannDoe
29. 07. 2019 09.40
-3
Kemtrejle vidijo samo mesojedci? U... zanimivo. Mogoče bi bilo treba še enkrat preveriti od kod je uvoženo. Ali pa komplet prešaltat na koruzo.
fairplayy
29. 07. 2019 08.05
+18
Dejstvo je da pojemo preveč mesa kar ni zdravo, če bi ga vsaj prepolovili ne bi potrebovali nikakršnih nadomestkov kot vegani. Subvencioniramo fosilne oblike energije in prevoza namesto, da bi vlagali v potniški promet. Največji problem za okolje pa sta masovni turizem in potrošniška naravnanost
yaxscdvf
29. 07. 2019 08.07
-1
In kaj naj bi jedli za tisto prepolovljeno polovico?
AlternativeFacts
29. 07. 2019 08.14
+4
yaxscdvf
29. 07. 2019 08.23
-6
fairplayy
29. 07. 2019 08.27
+1
Kaj pa manjka bučkam, zelenjavnim polpetom??
yaxscdvf
29. 07. 2019 08.35
-2
Zanič okusa so, ne maram jih in tudi jesti jih ne morem.
fairplayy
29. 07. 2019 09.10
-1
mogoče ne znaš pripraviti, maš rad meso zaradi arom, ojačevalcev okusa, začimb tudi zelenjavo se da tako preparirat kar psokusi
yaxscdvf
29. 07. 2019 09.18
-3
Meso imam rad zaradi njegovega okusa, vonja,... in skoraj ne potrebujem nobenih "ojačevalcev okusa",.... zanj. Sicer pa ne vidim razloga, zakaj bi moral s pomočjo ojačevalcev okus, začimb,..... se truditi in preparirati in iz neužitne zadeve poskušat narediti užitno, če pa vzmam meso, npr svinjska rebrca in si jih spečem na žaru brez ene same začimbe.
JohannDoe
29. 07. 2019 09.43
-2
Ni ga boljšega od mesa iz lidla pa špara..... mmmmm.... tak lep okus po začimbah nekih.... mmmm.... kot da bi kruh vanje pomakal... Jaz si ne morem predstavljat kako so včasih ljudje lahko jedli meso, ki je imelo okus po mesu al neki. To bi bilo škoda tako sodobno delicijo vreč ven iz prehrane.
yaxscdvf
29. 07. 2019 10.56
-2
Ma ja, ga ni čez domačega mesa. Ali pa divjačine.
vradovan
23. 08. 2019 08.38
Masovni turizem, največji onesnaževalec? Prej masovna prenaseljenost, pa masovna nepoučenost ter revščina in še kaj masovnega...
yaxscdvf
29. 07. 2019 07.21
+14
Neumnost, ne moreš mesa nadomestiti z zelenjavo. Kot da bi rekel, da boš npr. korenje nadomestil z gobami. Ne gre. Konec koncev tudi nismo krave, koze, ... ampak smo vsejedi in človeško telo potrebuje hranila tako živalskega izvora kot tudi zelenjavnega, sadnega,..
yaxscdvf
29. 07. 2019 07.22
+18
Bi s epa verjetno oglični odtis krepko zmanjšal, če ne bi bilo toliko enga brezveznega letalskega, tovornega, ladijskega, osebnega,...prevoza.