Tujina

ZDA zanima, kaj sodelavci WikiLeaksa delajo na Twitterju

Washington, 08. 01. 2011 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška vlada je prek sodišča od Twitterja zahtevala, da ji posreduje podatke o osebah, ki so povezane z WikiLeaksom. Assange je takšen sodni nalog označil za nadlegovanje.

Združene države Amerike želijo najti način, prek katerega bi lahko ustanovitelja spletne strani WikiLeaks Juliana Assangea ovadile zaradi razkritja 250 tisoč tajnih diplomatskih depeš. V zgodbo o WikiLeaksu se je zdaj vpletel še Twitter, ki ima sedež v San Franciscu, a ne po lastni volji, pač pa po zahtevi sodišča.

Spletna stran WikiLeaks je sporočila, da je ameriško okrožno sodišče v Virginij že 14. decembra odločilo, da so ameriški državni tožilci uspeli dokazati, da so informacije, ki jih ima Twitter, pomembne za nadaljnjo kriminalistično preiskavo.

Sodni nalog je tako Twitterju naložil, da mora posredovati podatke o Assangeu in vojaku Bradleyju Manningu. Slednjemu sicer grozi do 52 let zaporne kazni, saj naj bi WikiLeaksu posredoval depeše, z njimi pa tudi vojaške dokumente o incidentih v Afganistanu in Iraku ter zaupen vojaški video. Dodatno so od Twitterja zahtevali še podatke o islandski ministrici Brigitti Jonsdottir, ki je velika zagovornica WikiLeaksa, kot tudi podatke o dveh sodelavcih WikiLeaksa, nizozemskem hekerju Ropu Gonggrijpu in ameriškem programerju Jacobu Appelbaumu.

Med podatki, ki jih zahtevajo ameriške oblasti, so  uporabniška imena, naslovi, telefonske številke, podatki o plačilih in IP-naslovi.

Julian Assange - 4
Julian Assange - 4 FOTO: Reuters

Sodni nalog je veljal za tajnega, tako da Twitter ni smel nikomur razkriti, da ga je dobil, niti da poteka preiskava. Po besedah Assangea se gre le Twitterjevim pravnikom zahvaliti, da je sodišče naknadno odločilo, da sodni nalog ni tajen in da je nato Twitter o zahtevi ameriških oblasti lahko obvestil svoje uporabnike.

Assange je sicer sodni nalog obsodil in dejal, da gre za nadlegovanje. "Če bi iranska vlada poskušala, da dobi takšne informacije o novinarjih in aktivistih drugih narodov, bi človekoljubne organizacije takoj skočile v zrak,“ je dejal.

Predstavniki Twitterja pa ob vsem tem molčijo. Sporočili so le, da so dolžni zaščiti pravice svojih uporabnikov in jih tako tudi morajo obvestiti, ko pravosodni organi in vlada zahtevajo njihove informacije. "To nam lahko prepreči le zakon," so sporočili predstavniki Twitterja. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rudra1
09. 01. 2011 08.25
par mušic v vladi se špila proti Bogu in mislijo nekaj doseči komedija par excellence
Libra77
09. 01. 2011 08.15
@ponosenslovenc - se strinjam s teboj, le na eni točki ne, pod vodo lahko slišiš zvok. Pojdi se kopat v Olimje in boš lahko ob potapljanju v pol meter globokem bazenu glasbo poslušal. Glede na to, da recimo Hilda pri nas še ni v zaporu, pa je vsem lahko jasno kakšno nadvlado ima današnja politika nad nami. Upam, da je še kakih 1000 Assange-ov po svetu, ker je očitno eden prešibki za premike.
selector
09. 01. 2011 03.35
Mene pa zanima kaj majo ZDA s poginom ptic, rib in zastrupljanjem ozračja z Ruskim bojnim plinom transportiranim v Irak in od tam prepeljanim v ZDA? Edino korelacijo, ki jo najdem je "dober" P.R. (public relations oziroma kot se je temu nepriljubljeno reklo v času druge vojne PROPAGANDA). Ptice in ribe so poginile zaradi ognjemetov :P Za ptice bi še verjel, čeprav malo težko da bi jih toliko šlo zaradi ognjemeta, za ribe pa definitivno ne, ker so v vodi in voda je izolator pred zvokom :) Drugače pa, nej že pustijo tega modela pri miru, majo sami take zločine na glavi, da bi kolektivno vse nacije lahko že počas rekle Američanom.. Fantje dost je, dejte se umirit in ga nehat srat!
standard
08. 01. 2011 23.26
Ray Schtaffo 08.01.2011, 21:59 0 na usak način jih hočejo uničt...mislite da jim bo uspelo???? ;) ______________ Ne bo. ta kamen se je začel kotalit in ga ne bodo ustavili.
Marcheline
08. 01. 2011 23.16
ja to pa je assange pravilno povedal..a ker so tle v igri zda, pol ni seveda nič sporno..ker amerika pač lahko vedno dela kar se ji zahoče!!
vzhod
08. 01. 2011 23.08
sej ZDA vedno vse z anima zanimalo jih je tudi ce je F117 res neviden dokler ga niso v srbiji zrusl :D
Ankh Oberman
08. 01. 2011 22.40
Pravi đek ni kaj kapo dol ima nekaj v glavi , saj 100 takih pa bi bilo vse drugače , taki bi morali voditi svet .
Ray Schtaffo
08. 01. 2011 21.59
na usak način jih hočejo uničt...mislite da jim bo uspelo???? ;)
Niko_
08. 01. 2011 21.18
Moje mnenje pa je, da ima vsaka vlada pravico preiskovati, kdo in kako je izdal njene zaupne podatke. Če obstajajo indici, da so ti omenjeni ljudje vojaka Manninga nagovarjali k izdaji podatkov, potem so s tem prekršili zakon, v tem primeru ameriškega. Tudi če ne gre za ameriške državljane, imajo ameriški pravosodni organi pravico, da začnejo preiskavo. Pravica do zasebnosti ni absolutna, ampak je omejena s pravicami drugih državljanov. V tem primeru s sledečo pravico: vsakdo ima pravico, da njegovi sodržavljani ne izdajajo državnih skrivnosti javnosti, saj s tem poslabšajo varnostno situacijo, gospodarske, ter politične interese določene države -- kar posledično prizadene vsakega posameznika v tej državi. Bistvo problema pa je v tem, ali sprejmemo, da imajo vlade po svetu pravico do skrivnosti ali ne. Če to sprejmemo, moramo dovoliti tudi ameriški vladi, da preiskuje, kdo in kako je skrivnost razkril. Če pa tega ne sprejmemo, potem pa moramo razložiti, kako točno si predstavljamo delovanje vlad v 21. stoletju brez skrivnosti. Razen anarhistično-utopičnih razlag dosedaj nisem slišal še nobene utemeljitve, kako naj bi take vlade v praksi sploh lahko uspešno delovale. Torej, svet brez skrivnosti se sliši lepo in všečno, ampak ali je to tudi praktično? Jaz mislim, da ni. Saj tudi v privatnem življenju ne živimo brez skrivnosti.
periot
08. 01. 2011 21.02
Amerika zloooo človeštva!!!!!!
naivna
08. 01. 2011 20.58
Spet malo pomesana novica, ali pa nekaj izpusceno? Amerikanci hocejo imeti podatke od svojih drzavljanov , ki dajejo na Twitter( tajna )kot oseba sporocila.
eagle722
08. 01. 2011 20.54
všeč so mi teli komentarji spodaj....treba je spodbujat ljudi da se zbudijo da ne bojo več ovce ...treba razkrinkat taprave teroriste(USA Politiko(inside job)...(ne prebivalstvo k uni so isti k mi, iste ovce)....predstavljajte si kakšen svet bi bil brez njih..ne bi več poslušal-bral bedarij...vojna gor vojna dol zmer majo oni prste vmes.....POSREDUJ NAPREJ
nikhrast
08. 01. 2011 20.30
Zdaj bo pa Twitter objavil podatke, tako da bo transparentnost na obeh starneh. Nekaterim pa sovraštvo do ZDA zasenči realnost; Amerikanci in Kitajci imajo simbiotično življenje, potrebujejo drug drugega. Živimo v cajtu globalizacije, drug od drugega smo odvisni, zato pa Wikileaks ne povzroča kakšnih problemov, nekaj zagat, to pa je vse.
G-i-z-m-o
08. 01. 2011 20.20
kitajci resda vse imajo, nimajo pa lopovov, tko kt mi
Krimsky
08. 01. 2011 20.05
Nekoč, ko bomo, (če bomo) mogoče spoznali, da smo pravzaprav res v istem čolnu, in da je skladno veslanje prva zahteva časa, se bomo začudeno vprašali: Zakaj hudiča pa rabimo milijon tajnih depeš? WT? Kajti - slejkoprej - bomo (mogoče) ugotovili, da je popolnoma brez veze skrivati podatke, ki se itak dotikajo vseh nas, in bodo itak nekoč postali javni, in je itak veliko bolj konstruktivno, da postanejo javni že kar ta hip, takoj tukaj in zdaj. Vsem nam, avtomatsko, ob rojstvu, pripadajo enake pravice in enako dostojanstvo, in nikakor ni jasno, ne samo po sebi, ne nikakor drugače, zakaj bi nekdo zbiral in skrival neke "tajne" podatke. "Tajni" podatki dišijo po srednjem veku, po predinformacijski dobi, in danes ni več srednji vek (za tiste, ki ste mogoče to že opazili). Naučiti se moramo igrati odprti poker, uporabljati vse razpoložljive informacije, ne glede na to, al' so nam všeč, al' pa tud' ne. Saj poznate tisto - Freudovo: "Glas resnice je tih, a ne odneha, dokler ga ne slišimo."
JezusKrishna
08. 01. 2011 20.00
KWA? Soditi bi morali ZDA, ki tako zaničuje vse predstavnike višjih sil. In ne samo njih, cela ljudstva! Kaj se to pravi?????
makajjezvami
08. 01. 2011 19.53
@mkoshi Saj bi se deloma strinjal ampak potem je najbolje da kar takoj nehaš uporabljati računalnik s katerega si napisal svojo objavo saj sem 100% prepričan da ima vsaj ameriški procesor.
mkoshi
08. 01. 2011 19.36
BOJKOTIRAJTE AMERIŠKE IZDELKE, TO JIH BO NAJBOLJ BOLELO
smito23
08. 01. 2011 19.36
Združene države amerike: Največja teroristična organizacija na svetu vseh časov!
mkoshi
08. 01. 2011 19.35
facebook in twitter sta zlo današnjega časa, naivni ljudje nalagajo osebne podatke na net, kar se jim bo še zelo maščevalo. Bežite stran od teh zadev da se vam ne bo zaupljivost maščevala