V ZDA kaos in –30 stopinj Celzija

bullshit...po celem svetu se dogajajo katastrofe, sam pa amerikance \"zamede\" s 45cm snega (še pred mojo bajto ga je več) morjo pa usi takoj zvedet.

igor.gojcic Najprej najlepša hvala za tako široko pojasnilo,res si se potrudil! To kar berem je zelo zanimivo in čisto mogoče da je res vse kar praviš samo za to ni dokazov. -Drgač pa nevem zakaj bi bila Brazilija v nuklearnemu klubu četverice,če pa sploh nima jedrskega orožja ima pa samo eno jedrsko elektrarno,ki so jim jo postavili Američani v osemdesetih. Kar se pa tiče teme da bi Američani pokazali tem državam v Aziji kaj jim sledi če ne bodo poslušne,je možno pa vendar ZDA nimajo več tako moč na celoten Svet kot so jo imeli še pred 15-imi leti. Tako da je možno da je to lahko sprožil nekdo drug in za to okrivil ZDA da bi poslabšal njen vpliv in povečal svojega,poleg tega gre tu še za gospodarsko korist! Kot si omenil imajo tako orožje tudi Rusi(in naj bi prestregli veliko koncentracijo komunikacijskih signalov na območju JV-Azije) to je en potencialni kandidat! Drugi bi bila lahko tudi Kitajska,ki je resnici na ljubo dolgoročni rival Indije pa tudi same Rusije! Saj se jim gre za prevlado v Indijskem oceanu in so tudi sklenili nekatera zavezništva z Indijskimi sosedami(Pakistan,Bangladeš,Myanmar)in jim dobavljali orožje,res pa je da ima tudi Indija težnje po kosu kitajskega ozemlja,pa tiho podpira Tibetance! Tukaj gre za množico prepletajočih interesov in sigurno te države moti tudi prisotnost ZDA na tem območju in možno je da bi povzročili težave ZDA v Aziji kot \"vrnjeno uslugo\" za enako mero npr: v Evropi ko so ZDA pridobile na svojo stran večino Evropskih držav! To kar pa pravijo določeni ljudje v raznih časopisih in komentarjih pa razlog za resnico temveč za špekulacijo. In sigurno določene sile ki bi rade imele več vpliva na svetu,jih moti še vedno močan vpliv ZDA in se proti temu borijo z lastnimi argumenti da bi jih čim bolj očrnile in si zagotovile nova zavezništva proti le tem. Res pa je da ljudje najprej pomislijo na ZDa ko smrdi po kakih teorijah zarote,saj so ZDA supersila in le oni znajo kaj takega zakuhati drugi nimajo takih sposobnosti!?!?!?????

vi se kr delite norca men to ni ni nic smesn

Nadaljevanje: „Dr. Comton je globoko impresioniran z zaključki profesorja Leecha v zvezi s projektom Seal\'. Dr. Comton meni kako pomembno je, da ste s temi zaključki seznani vodja ameriškega atomskega programa, ter da se predstavijo vladi Nove Zelandije zaradi nadaljnega preučevanja.“ Eden od prijateljev profesorja Leecha, Neil Kirton, je v čaopisu \'\'New Zeland Herald\'\' trdil, da tajni eksperimenti zajemajo serijo podvodnih eksplozij, ki lahko proizvedejo cunami. Poskusi s tem ciljem so izvedeni pod kontrolo vojske na obali Pacifika, v bližini Whanga paraoe. Kaj se je kasneje dogajalo s tem projektom ni povsem znano. Neil Kirton je prepričan, da eksperimenti večjih razmer niso izvajani, ker ti ne bi ostali neopaženi. Indirektno, bil bi to znak, da je ta sedaj uspešno izveden, o čemer pričajo katastrofalne posledice. Američani namerno izzvali katastrofo Obstajajo špekulacije iz katerih je razvidno, da je uničujoč cunami izzval vojaški dogodek v režiji Američanov. O tem piše oster kritičar ameriškega predsednika Busha, Joe Vialls: „Indijska vlada je točno vedela, da ne gre za \'\'naravni potres\'\'. Dan po tragediji, 27. decembra, je Indija odklonila pristop ekskluzivnemu \'\'klubu četverice\'\', kakor je načrtoval George Bush v nameri, da prekine nuklearno koalicijo Indije, Rusije, Kitajske in Brazilije. Nato je indijska vlada 28. decembra vljudno prosila ZDA, da svojo vojsko zadržuje stran od ozemlja Indije, toda 29. decembra je časopis \'\'Indian Daily Editorial\'\' objavil oceno značaja uničujočega cunamija v obliki vprašanja: Je to odločen boj ene države, da pokaže celi regiji, kaj lahko stori, če bo regija neposlušna?“ Teoretično, uničujoč cunami lahko izzove ameriška termonuklearna bojna glava moči devetih megaton, misli Vialls. Po vsem tem se vsiljuje vprašanje: Če je katastrofa izzvana umetno, komu je ta koristila? Že omenjena Kutz in Thietz imata odgovor tudi na to vprašanje: „Da bi bila Azija poslušna in da se zavaruje dolgoročen donosen posel obnove, dovolj je cunami, ki je bil usmerjen proti določenim državam. Tega je mogoče povzročiti z veliko jedersko eksplozijo. To ni nič novega, saj so Američani in Rusi že pred več kot 30 leti imeli načrte, da zbrišejo s površine Zemlje nekatera obalna mesta s koriščenjem prav takšne metode. Val izzvan s podvodno eksplozijo je relativno \'\'čist\'\', kar napadalcu omogoča, da prevzame kontrolo nad kopnom in njegovim bogastvom.“

Nadaljevanje: Katastrofo izzval planet Nibiru? Po dr. Kutzi in H.P. Thietzu, \'\'cunami je brez dvoma lahko izzval udarec vesoljskega telesa\'\'. Za takšno razmišjanje obstaja nekaj razlogov. Odkar je Zecharia Sitchin objavil svoje teze na podlagi proučevanja staroasirskih virov, bi se naš planetni sestav povečal za en planet. Po starih tekstih je njegovo ime Nibiru, oziroma Marduk, v zadnjem času se on omenja z imenom \'\'Planet X\'\'. Nibiru, oziroma Marduk bi bil štiri krat večji od Zemlje. Ta planet bi imel krožnico podobno kometu, da jo prepotuje potrebuje 3600 let. Kadar seka Zemljino krožnico lahko izzove velike katastrofe. Tako se, na primer, biblijski potop pripisuje ravno delovanju Marduka. Po asirskih tekstih, Nibiru, oziroma Marduk poseduje nekaj spremljevalcev, verjetno je med svojim potovanjem po vesoljnih področjih pritegnil velike količine \'\'vesoljskega smetja\'\'. Kadar se takšno nebesno telo pojavi v bližini Zemlje, lahko pride do udara tega \'\'smetja\'\' v Zemljo v obliki velikih kamnitih sten. Neposredno pred 26. decembrom so se pojavile vesti o udarih meteorjev zahodno od Džakarte in na Kitajskem, kratek čas za tem pa o enakih udarih v Iranu, pri čemer je bila prebita streha ene hiše. Agencija AP je, na primer, 19. decembra 2004 sporočila, da je nad Indonezijo opažen veliki razžarjen meteorit, ki bi lahko prišel v zemljino atmosfero. Istočasno je agencija DPA sporočila o \'\'močnih eksplozijah v bližini Džakarte\'\', AFP pa o \'\'nenavadnih svetlobnih efektih nad Indonezijo\'\'! Informativno je, da je število sporočil o pojavih meteorjev zelo veliko tudi v začetku leta 2005. A to ni vse. O verjetnosti udara nekega večjega nebesnega telesa v Zemljo se je razpravljalo poleti leta 2004. Predlagano je, da se telo razbije preden pride v bližino Zemlje in sicer z raketami z jedrskimi bojnimi glavami. Rusi sumijo Američane! Ruska tajna obveščevalna služba je prepričana, da so v katastrofo, na neki način, vpletene – ZDA. Od 10. decembra je namreč ta zabeležila desetkratno povečanje radijskih komunikacij Američanov na tem prostoru. Rusi so predvidevali, da bo nekje na tem področju prišlo do izbruhov vojnih konfliktov, ali pa državljanske vojne. Tukaj je potrebno poudariti, da Američani razvijajo takšne sisteme \'\'plimnih bomb\'\', ter da je izzvanje umetnega cunamija bilo in ostaja glavno vprašanje njihove strategije razvoja novega orožja. Tako je, na primer, Indenpendent Media TV objavila septembra 1999 naslednje sporočilo: „Nove, plimne bombe – velik uspeh: Tajni eksperimenti s \'\'plimnimi bombami\'\' uspešno se izvajajo na obali Nove Zelandije. Izzovejo lahko plimne valove, ki so tako uničujoči kot atomska bomba.“ Če je verjeti medijskim zapisom, se je vse začelo, ko je profesor Thomas Leech z univerze v Aucklandu izzval serijo podvodnih eksplozij 1944, oziroma 1945 leta. Namera mu je bila, da ustvari – plimne valove! Njegovo delo je bilo tako pomembno, da je tedanji ameriški minister za obrambo izjavil, da bo h koncu II svetovne vojne zelo prispevalo, če bo pravočasno končano, kot tudi razvoj atomske bombe! \'\'Projekt Seal\'\' - \'\'bomba cunami\'\'! Podrobnosti o \'\'bombi cunami\'\' so zbrane v dokumentu Ministrstva zunajih zadev Nove Zelandije, znanim pod imenom \'\'Projekt Seal\'\'. V tem strogo tajnem dokumentu se navaja, da so ameriške in britanske vojaške sile konec II svetovne vojne razvijale projekt \'\'plimne bombe\'\'. Prav tako so te poslale profesorja Leecha na atol Bikini, da bi primerjal svoje rezultate svojih atomskih eksperimentov s tistimi, ki so pridobljeni z eksplozijo na Bikiniju. O tem priča pismo, ki ga je Washington 1946 leta poslal Glavnemu štabu vojske Nove Zelandije: „Dr. Comton je globoko impresioniran z zaključki profesorja Leecha v zvezi s projektom Seal&#

Zogby ... Vrnimo se malo na cunami Po terorističnem napadu na nebotičnika v New Yorku 11. septembra 2004 je bilo objavljeno, da se je zaradi delovanja visokih temperatur, izzvanih z vžganim bencinom, raztopila njihova jeklena konstrukcija. Vendar je mogoče dokazati, da je temperatura izgoravanja tega bencina nižja za nekaj stotin stopinj od tiste, ki je potrebna, da se jeklo tali. Da bi se preprečilo raziskovanje ostankov kovinske konstrukcije, so ti hitro prenešeni na Kitajsko, kjer so raztaljeni! Se podobna manipulacija dogaja tudi v primeru cunamija, se sprašujeta dr. R. Kutz in H.P. Thietz. Podatki povzročajo zmešnjavo in vzbujajo dvome Omenjena avtorja trdita, da se, nažalost, zgodovina ponavlja tudi v primeru razlage vzrokov cunamija. Po strokovni razlagi je prišlo do kratkotrajnega trčenja tektonskih plošč v tem delu sveta, pa je torej to izzvalo potres katastrofalnih razmer. V primeru potresov se izda podatek o njegovi moči po Richterjevi skali, koliko je bilo seizmografsko izmerjeno. Vendar tukaj to ni bilo naključje. Najprej se je trdilo, da je bil to potres moči 6,4 stopinje, zatem je ta podatek spremenjen in je objavljena znatno večja vrednost, da bi se v zadnji verziji govorilo, da je bila moč potresa 9,0 stopinje, nato se je trdilo, da je ponekod znašala 9,2 stopinji po Richterju. Prav tako se razlikujejo podatki o globini na kateri se je zgodil potres. Dr. Kutz trdi, da je Ameriška seizmološka služba najprej izdala podatek, da se je potres zgodil na globini 10 kilometrov, kasneje je to globino povečala na 30 kilometrov. Vendar so evropski seizmologi ostali pri globini 10 kilometrov. O mestu epicentra potresa so bili podatki, prav tako, dramatično spremenjeni v prizadevanju, da se izogne vprašanju: Kako so vsa ta ogromna področja lahko bila poplavljena, če se med njimi in epicentrom potresa nahaja Sumatra kot ovira valovom? Vrsta večjih potresov, trdita dr. Kutz in H.P. Thitz, ki so sledili severno od epicentra, niso bili dovolj močni, da bi se tam formiral uničujoč cunami in da bi se širil dovolj hitro. Vse to vzbuja dvome, da tukaj ne gre za običajen potres, pač pa se je ta izkoristil za prikrivanje prave resnice. Podatki o njegovi moči so bili korigirani zato, da bi se prilagodili razmeram katastrofe, ki je sledila. Prav tako se je najprej govorilo o coni potresa z dolžino med 1000 in 2000 kilometrov, ki se je raztezala od severa proti jugu. Naknadne analize širjenja valov potresa so pokazale, da potres ni imel edinstvenega epicentra, temveč, da jih je bilo – več. Tako vrsto potresa, kot je znano, je nemogoče točno predvideti. Vendar se lahko govori o seizmičkih aktivnostih, ki lahko prerastejo v potres večjih razmer. V primeru potresa 26. decembra to, očitno ni bilo naključje. Namreč, ta, sodeč po posledicah, ki jih je izzval, ni bil predviden in se je zgodil povsem nepričakovno. Vendar je mogoče, da je ta vendarle bil predviden. O tem govori izjava znanega češkega pevca Karla Gotta časopisu \'\'Die Bunte\'\', ki jo je ta objavil februarja 2005. Gott je v kritičnem času s svojo prijateljico bival ravno na področju, ki ga je zadel cunami. Gott-ova izjava: „Bila sva v čudovitem kotičku tega planeta v Indijskem oceanu. Uprava hotela naju je 25. decembra (!) upozorila, da ne zapuščava hotela, ker da se bo zgodil nerazložljiv plimni val.“ Očitno to opozorilo ni nikakršen nesmisel, saj upravi hotela ni v interesu, da straši svoje goste. Z drugimi besedami, za pojav velikega plimnega vala se je vedelo vsaj dan prej. Iz tega spet sledi, da so vse izjave o vzrokih nepričakovanega potresa izmišljene, da bi se preslepila javnost, trdita Kutz in Thietz. Da bi to lahko bilo resnično, govorijo poročila indonezijskih časopisov v katerih pravijo, da to v nobenem primeru ni bil navaden plimni val.

igor.gojcic Ne verjamem da so bili Cunamiji povzročeni umetno s strani amerov. Kaj bi pa imeli ameri od tega če je umrl 300.000 Indijcev,Indonezijcev,Tajcev,...če bi že bi raje poskrbeli za tako katstrofo na Kitajskem. Poleg tega naj te opomnem da je življenje izgubilo kar precej Evropejcev in Američanov,pa še miljarde so šle za reparacijo(obnova sicer ni šla po planih pa vendar) tudi iz ameriških žepov! Če pa imaš kake dokaze jih pa z zanimivostjo pričakujem,ker drugače so sama natolcevanja o zarotah!?!?!

Andraz85=\"važn da motoristom odsvetujejo na nepoznane ceste v snežnem viharju! america, united we stand!\" Ta je pa dobra, zakaj avtomobilisti (glee nato, da je največ samoizbranih žrtve prav med njimi) privilegij, da zanje to pravilo ne velja. A ni konkoncev ista stvar. Symon=\"Tole me resno spominja na dan po jutrišnjem, ko se zalivski tok upočasni in zaradi tega se ZDA drastično shladijo... Ker tole pa res ni več normalno. V tolažbo naj vam bo, da je tole globalno segrevanje/ohlajanje (dokazano) naravni proces in nismo krivi ljudje. Ponovilo se je že večkrat v zgodovini in očtno se je spet začelo.\" Tolažba kakršna koli že je, ne sme biti izgovor ali opravičilo za nesoodgovornost ljudi pri tem, ker so soodgovorni, s svojim ravnanjem razmere pospešujejo, povečujejo obseg in moč., itd. Ljudje nismo nedožne ovčke, zato dokazano dejstvo na podlagi naravnega ciklusa, kar je le delni dokaz, nikakor pa ne popolni, kje piše da pametni strokovnjaki upoštevali vse vplive, tudi vplive takratnih civilizacij na te razmere. Pa ne mi zdaj ugovarjat z šolsko verzijo zgodovine planeta, ker je neresnična. Žalostno je, da se ljudje ne zavedajo svojega potenciranega vpliva na okolje, naravo. Človek se je že izkazal, in se vedno znova, kot zelo neinteligenten pri predvidevanju posledic. Vodja=\"Na florido se naj preselijo\" Slaba izbira, Florida bo v prihodnosti končala pod vodo, tako pravijo. Zogby=\"Poleg tega ko se zgodi kaka katastrofa npr: Cunami v Aziji leta 2006 ali pa potres v Pakistanu, so tudi Američani zraven, ki pomagajo pa tudi drugi narodi!\" Cunami leta 2004, hitro pozabljate, je bil povzročen umetno (ne glede na to, da so morda tudi izkoristili naravno možnost), in to s strani američanov, ki so kasneje res kao tudi pomagali, zakaj ne bi. Preveč dokazov govori v prid temu umetnemu vzroku, poleg tega so američani na veliko manupulirali (spreminjali vrednosti) s podatki po potresu, za kar se začuda evropski in drugi strokovnjaki sploh niso kar prida zmenili, le sledili so prvotnim podatkom. Ljudje se sploh ne zavedajo kaj vse je že mogoče in kakšna tehnologija že obstaja.

Dejte no, vsakdo ki vozi avto prispeva k segrevanju ozračja - torej si vsi zaslužimo sranje, ne samo Američani!

zazazu.... mislim, daj se malo zberi...privoščiš nekomu nekaj takšnega ??? Me zanima, kako bi se ti počutil-a ob -30..Si sploh doživel-a takšne temperature???kaj takega nikomur ne privoščim....Ni prijetno, pa ostati brez elektrike splošno še manj, še posebej pred prazniki.... in ljudje..KAJ JE Z VAMI???? četudi poročajo o vremenu, VI začnete o politiki....menda nimajo slučajno politiki tudi vremenski stroj...... katastrofa Edino upam, da bo kaj snega prišlo tudi k nam.....

V eni noči je zapadlo kar 23 cm snega!? Saj to meji na katastrofo, res sebliža konec sveta, najhujše je to segrevanje ozračja!

TFerarri Se strinjam sej ljudje(Američani) niso krivi za Busheve npake! Med temi Američani ki jim nekateri privoščijo slabo se skriva tudi okoli 180.000 Slovencev,in ni naroda na svetu,ki nebi imel predstavnike svoje narodnosti v ZDA(nekateri več drugi manj). Poleg tega ko se zgodi kaka katastrofa npr:Cunami v Aziji leta 2006 ali pa potres v Pakistanu,so tudi Američani zraven ,ki pomagajo pa tudi drugi narodi! In siguren sem če bi bilo kej podobnega v Sloveniji bi tudi nam pomagali! pa tudi drugi narodi predvsem v Evropi. Tko da ne želi drugem tisto kar si sam ne želiš!

Kaj je to takega?

\"TFerarri 22.12.2008, 13:08 Ja in zakaj si mi admin prejšnji post brisal? Kaj je bilo toliko nepravilnosti?\" Ne, le resnica... to jim gre ponavadi v nos, zato je treba citirati vsakogar, ker posti \"izginjajo\".

Ja in zakaj si mi admin prejšnji post brisal? Kaj je bilo toliko nepravilnosti?

Ne zazazu, narod ni kriv, kar jim politiki zakuhajo. Konkretno, Bush je bil eden tidtih svetovnih idiotov, ki ni hotel podpisati Kjotskega sporazuma, kaj šele da bi se ga držal in upošteval.

jakob.piki1 Ne opaziš razlike med obsedno in obsedeno?

na nek nacin se mi zdi da jim je cisto prav.... nekaksno kazen pa morajo dobiti

mater ti američani so ga pa najebali , če jih ogenj ne žge jih pa sneg in mraz zasujejo. Proti naravi je očitno da ne more nobena velesila pa tudi noben denar tega ne prepreči, saj jim tega ne privoščim samo narava je ta, ki selekcionira.

Na florido se na preselijo