Tujina

Na najbolj naprednem in najbolj ubijalskem vojaškem stroju

Split, 13. 12. 2015 19.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriška vojska v boj proti islamski državi pošilja letalonosilko Harry Truman. Trenutno je zasidrana v vzhodnem Sredozemlju, z okoli 80-imi letali pa bo 7 mesecev ob boku francoske letalonosilke bombardirala položaje islamskih skrajnežev v Siriji in Iraku. Dan in noč je na tej letalonosilki preživel tudi novinar Jure Tepina.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tone 12345
21. 08. 2022 11.45
+1
Ameri morajo uporabit letalonosilko v iraku če ne bi bila zgrešena investicija!kaj vam ni jasno!?
Tone 12345
21. 08. 2022 11.41
+2
Z dvema hipersoničnima raketama ki jih ameri še zaznali ne bi je tale leta talonosilka na dnu v pol ure!!
Tone 12345
21. 08. 2022 11.42
+1
Rains
18. 02. 2022 07.43
+5
Ah teli rusofilski otročički, ki sanjajo kako bi rusi uničili Ameriško letalonosilko itak samo risanke pa ruske propagandne filme gledajo. Niso še nikoli pogledali kakega dokumentarca na YT da bi videli kaj vse je del skupine v kateri pluje letalonosilka. Nihče in nič ji niti blizu ne pride, kaj šele kaj ruskega.
tron3
14. 12. 2015 08.36
+2
He,he... 7 mesecev bo zasidrana, ali bo dočakala svoj bridki konec kar ne bi bilo nič hudega, ISIS že skoraj ni v Siriji in v Iraku, vodstvo in bojevniki, ki so imeli denar, da so lahko pobegnili so že v Libiji!!!
Zrkizz
14. 12. 2015 08.30
+7
Vse kaze da imajo namen povecati moznost za nesrecen slucaj, ki bi peljal v resno vojno. Ven iz NATO!
tron3
14. 12. 2015 08.27
+0
Američani so se odločili, da bodo skuhali 3. svetovno vojno, kar pomeni v nadaljevanju jedrsko, zakaj, ker imajo uničeno gospodarstvo, katastrofalno zadolženost, petrodolarju je zelo padla cena, seveda pa se ne sme pozabiti, da v Ameriki ne sme biti niti pod razno en dan pomanjkanje nafte, ker imajo potem vojno za energente na domačih tleh po bencinskih črpalkah, po ulicah itd.
tron3
14. 12. 2015 08.29
+1
Jedrska je že, ker so Saudijci uporabili nevtronsko bombo v Jemnu, ki so jo kupili od Američanov seveda!!!
appollyon
14. 12. 2015 16.54
+0
Meni bolj deluje na ruse, ker toliko kot so oni zasegli ozemlja od svojega obstoja, toliko ozemlja si ni aneksiral nihče v zadnjih 100 letih.
macek_garfield
14. 12. 2015 08.17
+2
sirija, ha ha ha, vecina vojakov isis-a prihaja iz libije
mastaflash
14. 12. 2015 08.13
+3
teroristicni super ubijalski stroj
LovecNaKomuniste
13. 12. 2015 21.43
+26
To je samo krinka. V resnici gredo nad Rusijo.
cosmosjasnovidec
13. 12. 2015 21.59
+33
Ja to sem tudi jaz omenil.Sicer ne gredo nad Ruse ampak gredo za pripravljenost in nadzor nad Rusi.Predvsem jih zanima katere sirce mislijo Rusi iztrebiti oziroma,če se bodo lotili tistih IS skrajnežev kateri so pod vodstvom in nadzorom ZDA bi lahko prišlo do zelo težkih problemov ali celo vojne za katero pa američani tako že dolgo čakajo in ne vedo kako bi jo zanetili.
aaaaaa122121
13. 12. 2015 21.13
+72
Günter Meyer, direktor Centra za raziskave v arabskem svetu na Univerzi v Mainzu pravi, da ne dvomi o tem, kje ISIS dobi svoje financiranje. "Najpomembnejši vir financiranja ISIS je podpora, ki prihaja iz zalivskih držav, predvsem iz Savdske Arabije, Katarja, Kuvajta in Združenih arabskih emiratov." Motivacija zalivskih držav "pri financiranju skupine, kot so ISIS je za podporo v boju proti režimu predsednika Bašarja al Asada v Siriji”. Torej, bolj ali manj glede na potrebe in skupne koristi, zaveznikov zahoda. To je sklep naslednjega koraka sploh ni drzen, ampak je logičen in ga ni mogoče zaobiti. Vojna industrija, ki je skoraj v celoti v lasti t.i. zahodnega, demokratičnega in naprednega sveta, prodaja in zalaga tudi svojim sovražnikom, kar ji omogoča samoreprodukcijo in rast. Več je sovražnikov, več je vojn, večja je ogroženost in bolj se povečuje potreba po nakupih; na naši in na njihovi strani. Denar je opran in za vse je dovolj dober. Politikom je samo še potrebno pretvarjati se, da nič ne vedo in nadaljevati igro vlog izganjanja hudiča.
Cambi7
13. 12. 2015 21.32
+8
Imaš 10x++++++ Ne vem kaj novinarji razpihujejo. Ta letalonosilka je bila v Kopru, ne vem točno, leta. 2001, Li 2
Cambi7
13. 12. 2015 21.39
+10
Ops, sem nekaj narobe pritisnil. Torej, 2001 ali 2002. Prejšnji teden je bila na obisku v Splitu, spremljevalna ladja( 5 jih mora biti) pa v Kopru! Nič posebnega! Normalni mulci? kateri sploh ne vedo, kje se nahajajo. Preverjeno, bil zraven
appollyon
14. 12. 2015 16.58
-1
Še en strokovnjak za BV! Le zakaj se potem rusoloverji duvajo v evroskem političnem prostoru, kjer so kar uspšešni, in vodijo evropo že zadnjih 20 let. Zakaj dopiuščajo priseljevanja, zakaj si želijo liberarnosti, ker to je plan putina da oslabi evropo! Malo si preberi kaj so bile sanje sovjetske zveze, kakšne plane je imela z nemčijo, kaj so počele ruiske terroristične enote "rdeče baretke" po evropi, in podobno! Rusija amerika, to je vse eno in isto sranje, putin je pa eden glavnih iluminatov! Ker če nisi iluminat, nebi niti imel možnosti razdeliti rusko premoženje svojim kolegom, kot so abramovič, putinov in podobni!
cosmosjasnovidec
13. 12. 2015 21.11
+47
In kaj potem,če so tja poslali letalonosilko?Oni bombandirajo položaje IS zeloooooooo dolgo ampak brez kakršnega koli koristnega učinka.Vprašanje je kje kaj bombandirajo ker položajev IS sigurno ne čeprav še jih prej opozorijo,da bodo v bližino njihovih položajem odvrgli bombe,da slučajno ne bi kakšen skrajnež po pomoti bil poškodovan. Kot vedno le farse od zahrbtnih amerikancev.Bodo jim pa te farse verjetno malo zmanjkale,ker jih bodo nadzorovali rusi čeprav imam občutek,da je tale letalonosilka tja namenjena prav zaradi rusov ne pa skrajnežev.
Klimova
13. 12. 2015 21.24
+33
še jaz in moj nožek za krompir lupit sva bolj koristna v boju proti teroristom
cosmosjasnovidec
13. 12. 2015 21.29
+7
Od amerikancev bolj koristna bi ti dal prav.
appollyon
14. 12. 2015 17.00
-1
Rusi so vrgli na is okoli 1000x več bomb kot amerika! In ISIs se še vedno veča. Očitno tudi rusom ne pomaga, ali pa sodelujejo z ISIS kot sam meniš! Prav tako zakaj rusi nočejo povedat da tudi Assad kopuje nafto od isis?!? Me prav zanima, čeprtav je to prišlo na dan že veliko pred tem ko so rusi razkrinkal turčijo!
Kollerik
13. 12. 2015 21.01
+3
če si tako močan, lahko prc aš cel svet
Neopredeljeni
13. 12. 2015 20.54
+4
Naj nam jo podarijo, če ne gremo ven iz Nato :D
FCM
13. 12. 2015 20.56
+31
ne moremo jo vzdrzevati tudi, ce bi nam jo podarili...
lilyallen
13. 12. 2015 21.08
+20
kor22
13. 12. 2015 21.52
+7
namesto da smo banke dokapitalizirali, bi si lahko eno tako stvarco polno opremljeno razreda nimitz privoščli, bi bli glavni na balkanu
Fifi 24
13. 12. 2015 20.46
+44
Saj VEM 24ur lastnik je američan potem je pač potrebno pisati tako da bo zadovoljen in večina slo ovc tudi ki pač poje kar jim servirajo
aaaaaa122121
13. 12. 2015 21.13
+16
ja sony warner.bros.je lastnik proplusa na koncu, vsak id... ki ima 5 minut lahko preveri na spletu:)
Ka pa mislis
13. 12. 2015 20.34
+18
A bojo spet metali hamburgerje kot do sedaj?
Ka pa mislis
13. 12. 2015 20.34
+9
A bojo spet metali hamburgerje kot do sedaj?
benjivenamian
13. 12. 2015 20.27
-16
LETALONOSILKA-najmočnejše orožje!!! PODMORNICA-najsmrtnonosno orožje!!!! Na žalost rusi nimajo šans proti ameriki... Če pa pride-oziroma,ko bo prišlo do vojne bodo američani prej vrgl atomsko kot rusi,ker so večji psihopati!!! DEAD to america...
nikhrast
13. 12. 2015 20.49
+20
Ate_ist
13. 12. 2015 20.50
+7
če bi to držalo, bi bili amerikanci že v Rusiji. Obstaja pa načrt Saharov, ki lahko s cunamijem pobriše večji del ZDA
appollyon
14. 12. 2015 17.03
-1
ti pa na eno vodko, ker drugače samo nekaj nabijate v prazno! Smešno je to da so rusi v 2 sv vojni pobili večć svojih kot nemcev, naprtili zadeve pa nemcom! Svinje po domače!
slovenec09
13. 12. 2015 20.06
-20
noro,,,,,,,rusi premorejo le 1,,,staro kripo
ssecnik
13. 12. 2015 20.15
+70
Rusi letalonosilk ne potrebujejo,ker lahko svoje ozemlje branijo brez njih. Letalonosilke služijo samo agresorjem,daleč od njihove domovine.
tali?ni tom
13. 12. 2015 20.18
+30
majo pa antiletalonosilkino zdravilo! nič bat! so delal letalonosilko peter veliki pa so , ko so uvidli da ni haska raje prodali kitajcem! lej , vse je v strategiji! letalonosilka je dobra zadeva , vendar , ima živo posadko in letala na fosilno gorivo! tle je njena najšibkejša točka! na drugi strani imaš sistem , ravno te dni rusi testirajo ki iz razdalje 5 tisoč kilometrov cilj zadebne v nulo! pa s400 in seveda nešteto drugih stvari! ne podcenjuj rusije! je vse dokazala v drugi svetovni vojni in vojaško od takrat samo napreduje! amerika se pa obeša na neke plavajoče čebre na tisoče kilometrov od doma! ko se začne , po kot je povedano v prispevku 45 dbneh začnejo malicati najšibkejše! dej , malo zmozgaj! ne navijam pa za nobeno vojsko , vednom problemi od katerih ima profit peščica ravno tako umrljivih ljudi ki misli da pa je njihovo življenje večvredno kot moj,tvoje,od tvojih,mojih ali katerih koli navadnih otrok! dejstvo je da ni in da izbrana elita ne zasluži kisika od tega planeta!
Ate_ist
13. 12. 2015 20.44
+39
letalonosilke so le še plavajoč kup železja uporaben proti malim nemočnim državam. Proti Rusiji, ali Kitajski, še celo proti Iranu povsem neuporabne.
appollyon
14. 12. 2015 17.04
-1
Kdo je agresor, v zadnjih 30 letih ni večjega agresorja in okupatorja tujega oztemlja kot je rusija! Od kirma do južne osjetije. Vse so okupiral, pa jih tebi podobni še vedno podpirate!
Viggen
23. 12. 2015 08.02
oh ne bluzi. Rusija "okupator" Krima? Po vašingtonsko že, temelječ na dejstvih pač ne ... Južna Osetija? Hm, nekako je ne vidim v sestavi RF.Transinistrija? Hm tudi ne ...
Viggen
23. 12. 2015 08.13
Poleg tega se vse te države ali območja nahajajo na interesnem območju RF, z velikim ali večinskim delom rusko govorečega prebivalstva. Za razliko od svetovnih policajev, ki vojaško okupirajo (ali so) Afgansitan, Irak, razpalili so se po Libiji, zakuhali so vojno v Siriji, imajo vojsake v cca 150 državah. In potem je RF "največji agresor"? Ne ga srat ...