Annan je okupacijske sile pozval, naj spoštujejo mednarodno pravo in sprejmejo odgovornost za zagotavljanje javnega reda in miru. Stalni veleposlanik ZDA pri ZN v Ženevi Kevin Moley je zatrdil, da ZDA z dejanji dokazujejo, da spoštujejo mednarodne konvencije, in izrazil začudenje, da se je Annanu zdelo potrebno izdati takšno opozorilo.
ZDA - osvobodilna ali okupacijska sila?
Annan je med drugim dejal, da se je vojna v Iraku začela brez resolucije ZN, kar je povzročilo globok razkol v Varnostnem svetu, ki ga je potrebno premostiti, ne le za uspešno ukvarjanje s problemom Iraka, ampak tudi z drugimi problemi mednarodne skupnosti. Annan je Američane najprej razburil, ker jih je označil za okupacijsko silo, saj se imajo sami za osvoboditelje Iraka, dodatno pa še s trditvijo, da se je vojna začela brez resolucije VS. Moley je dejal, da to ni res, saj obstaja več resolucij, nazadnje resolucija številka 1441, ki so zahtevale od Iraka, da izpolni voljo mednarodne skupnosti, ali pa se bo soočil s posledicami. Zato so po Moleyjevem mnenju Annanove besede nezaslišano sprevračanje dejstev.
Voditeljica ameriške delegacije na letošnjem zasedanju Komisije za človekove pravice, veleposlanica Jeane Kirkpatrick, pa je poudarila, da se je prva zalivska vojna leta 1991 končala s pogojno prekinitvijo ognja in da Irak nikoli ni izpolnil pogojev. Takšno je bilo stališče ZDA in tudi generalnega sekretarja ZN, je dejala Kirkpatrickova in poudarila, da je za globok razkol v varnostnem svetu kriva Francija, ki je grozila z vetom na vsako nadaljnjo resolucijo o Iraku.
ZDA pa nameravajo po navedbah ameriškega dnevnika Washington Post prihodnji teden varnostnemu svetu predložiti resolucijo, ki predvideva odpravo sankcij proti Iraku in ameriški prevzem nadzora iraških naftnih dohodkov, dokler v Iraku ne bo vzpostavljena začasna oblast. ZDA, ki so sicer napovedale, da bodo v Irak poslale 1000 strokovnjakov, nasprotujejo vrnitvi inšpektorjev OZN. Rusija se za vrnitev inšpektorjev odločno zavzema, kar si želi tudi Francija, ki pa je bolj previdna, saj si ne želi dodatno poslabšati odnosov z ZDA.
Straw za pomembno vlogo OZN
Britanski zunanji minister Jack Straw je za britanski radio BBC dejal, da morajo OZN igrati pomembno vlogo v povojnem Iraku, tudi kar zadeva inšpekcije za orožje. Sicer ni želel potrditi, da bo do tega res prišlo, saj je to odvisno od pogajanj v Varnostnem svetu OZN.
ICRC: ZDA naj vojne ujetnike uradno obtožijo ali izpustijo
ZDA morajo po mnenju Mednarodnega odbora Rdečega križa (ICRC) vse pridržane člane nekdanjega vladajočega režima v Iraku ali formalno obtožiti ali pa jih čimprej izpustiti. "Seznam najbolj iskanih Iračanov nima nikakršne pravne podlage," je izjavila tiskovna predstavnica ICRC Antonella Notari. Po ženevskih konvencijah je okupacijska sila mednarodnopravno obvezana, da varuje tako civilno prebivalstvo kot tudi vojne ujetnike. ZDA okupacijska sila vsekakor so, tudi to izhaja iz ženevskih konvencij, oznaka "osvoboditeljica" pa ni mednarodnopravno relevanten izraz, je še dodala Notarijeva.
Za doslej aretirane člane strmoglavljenega režima Sadama Huseina še ni jasno, ali gre za vojne ujetnike ali za civiliste. "V vsakem primeru je potrebno z njimi ravnati humano," meni Notarijeva. Deležni morajo biti ustrezne preskrbe s hrano ter zdravniške oskrbe, dovoljeni pa jim morajo biti tudi stiki s svojci. "Če bo proti njim vložena uradna obtožnica, bodo s tem dobili pravico do sodnega postopka," je še poudarila predstavnica ICRC.
Generalni direktor BBC kritičen do ameriških medijev
Generalni direktor britanske televizijske mreže BBC Greg Dyke je bil kritičen do poročanja ameriških medijev o vojni v Iraku. "Ko smo slišali, da je največja radijska družba v ZDA svoje frekvence uporabila za organizacijo prireditev v podporo vojni, smo bili resnično šokirani," je za ameriško medijsko družbo Clear Channel povedal Dyke, ki ga je podobno "presenetila" tudi "odločna politična drža" televizijske družbe Dyke je obenem posvaril britansko vlado pred liberalizacijo in s tem "amerikanizacijo" britanskega medijskega trga, poroča britanski časnik Guardian. Dyke je tudi ogorčen nad očitki britanskih oblasti, da je bil BBC preveč naklonjen Iraku. To je po Dykeovem mnenju "absurdno", saj si BBC ne sme dovoliti, da bi novinarstvo pomešal s patriotizmom. Poročanje BBC so močno kritizirali tudi konservativni britanski časniki, med drugim Daily Telegraph, saj bi morali po njihovem prepričanju državni mediji v prvi vrsti podpirati britanske vojake.
