Tujina

ZDA bodo gradile ščit

Washington, 02. 02. 2008 09.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poljska in ZDA sta dosegli načelen dogovor o sodelovanju pri postavitvi ameriškega protiraketnega ščita.

Ameriška državna sekretarka Condoleezza Rice in poljski zunanji minister Radoslaw Sikorski sta po petkovem srečanju v Washingtonu sporočila, da sta dosegla načelen dogovor, da bodo ZDA pomagale posodobiti poljsko zračno obrambo v zameno za sodelovanje Poljske pri ameriškem protiraketnem ščitu (NMD).

Riceova in Sikorski sta povedala, da bodo sedaj pospešili pogajanja za pripravo sporazuma, ki naj bi ga marca ob obisku poljskega premiera Donalda Tuska v Washingtonu potrdila ameriški predsednik George Bush in Tusk.
Riceova in Sikorski sta povedala, da bodo sedaj pospešili pogajanja za pripravo sporazuma, ki naj bi ga marca ob obisku poljskega premiera Donalda Tuska v Washingtonu potrdila ameriški predsednik George Bush in Tusk. FOTO: Reuters

ZDA želijo namestiti 10 prestreznih raket na Poljskem, na Češkem pa radar, kar naj bi predstavljalo omejen sistem protiraketnega ščita, namenjenega obrambi pred grožnjo iz Irana oziroma drugih manjših držav. Sikorski je ob tem dejal, da se Poljska ne počuti ogrožena od Irana, ni pa izključil možnosti, da bi lahko tovrstna grožnja nastala v prihodnosti.

Rusija proti ščitu

Ameriško nameščanje protiraketnega ščita je zelo razjezilo Rusijo, ki grozi, da bo proti Poljski namerila svoje jedrske rakete. Moskva trdi, da gre v resnici za ogrožanje ruskih interesov oziroma začetek odpravljanja odvračalnega dejavnika njenih jedrskih zalog. Riceova in Sikorski sta v petek ponovno zatrjevala, da zadeva ni usmerjena proti Rusiji. Poljska je zaradi jeze Rusije želela dodatno pomoč ZDA v zameno za sodelovanje pri protiraketnem ščitu oziroma posodobitev zračne obrambe ter jasna varnostna zagotovila.

Riceova in Sikorski sta povedala, da bodo sedaj pospešili pogajanja za pripravo sporazuma, ki naj bi ga marca ob obisku poljskega premiera Donalda Tuska v Washingtonu potrdila ameriški predsednik George Bush in Tusk. Riceova je dejala, da bo Poljska s posodobljeno zračno obrambo boljša NATO zaveznica ter dodala, da v 5. členu severnoatlantske pogodbe jasno piše, da je napad na eno članico zveze NATO napad na vse članice.

Ruske strahove je Riceova skušala odvrniti s trditvijo, da nikakor ne gre za naslednika "vojne zvezd" ameriškega predsednika Ronalda Reagana, ampak za obrambo pred omejenimi grožnjami. Poljski zunanji minister pa je zagotovil, da ščit ni naperjen proti Rusiji, ampak "proti tistim, ki želijo biti naši sovražniki". Po njegovih besedah tudi posodobljena zračna obramba ni uperjena proti Rusiji, ampak gre za to, da bo Poljska trdnejši zaveznik ZDA v okviru zveze NATO.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tisk
03. 02. 2008 17.49
xzamiel : ne gre za klasicno trpincenje, gre za ustrahovanje in skriti nadzor vsakogar, ki misli drugace oziroma tistih, ki dvomijo v dobro, da Rusijo vodi elita bivsih obvescevalcev, danes poimenovana Korporacijo, katere glavni cilj je zaseci cim vec strateskih ekonomskih rent drzave. Ta Korporacija ima ta cilj od 1999 naprej. Nic jih ne ustavi. Vsakdo, ki si upa, pa se slej kot prej sreca s siloviki. (V kolikor ti te stvari niso poznane Google vedno pomaga.) Na zalost je v Rusiji veliko stvari skritih tistim (npr. tvojih kolegov), ki niso v ozjem Putinovem krogu. Jaz poznam take, ki so bili v tem krogu (ta informacija je tukaj le zato, da ves, da ne govorim kar tja v en dan!!! in ne zaradi bahastva). Prav ti ljudje znajo najvec povedati o tem, koliko ljudi je--v kolikor niso pristali na podkupovanje--bilo poslanih v zapore, ustrahovanih, pretepenih ali celo zbrisanih z oblicja zemlje. Vse to samo zato, ker so zeleli ziveti zivljenje brez vmesavanja Putinove politike ali ker mu niso se hoteli podrediti ali ker so pisali v medijih o njemu. Neodvisnih medijev NI, neodvisnih privatnikov NI, politicne opozicije NI ... svobodomiljenji so na Putinovi crni listi in se skrivajo. Ruska oblast ima denar in gospodarska rast ne v zadnjih letih neizpodbitna. Seveda, ce gre to na skodo povecane korupcije, netransparentnosti, podkupljivosti sodne in zakonodajne veje oblasti, itd. Putinu je v svojih dveh mandatih uspelo uniciti se tako majhni napredek ruskih politikov v 90tih letih oziroma po padcu Sovjetske zveze. Ne gospodarskem nivoju to pomeni, da je Putinov kabinet zasegel skoraj vse nacionalne energetske vire, ki so bili v privatnih rokah. Direktorje teh podjetih, ki niso bili podkupljivi, je oblast po hitrem in kontroverznem procesu obsodila kot najvecje kriminalce in jih zaprla za desetletja. Privatno podjetnistvo je uniceno. Drzava je podjetnik, s katerim mora poslovati vsako podjetje, ce zeli na Ruski trg. Rusija je autokracija, kjer so ekonomski viri skoncentrirani v politicni eliti. Z nacionalnimi viri pa sedaj Rusija izsiljuje Evropo in druge odjemalce. Nekaj malega od teh gromozanskih zasluzkov pa Ruska oblast nameni za manipuliranje javnega mnenja in sirjenje ponarejenih novic. Rusi sami vedo manj o svojem predsedniku kot Slovenci. Moj nasvet tojim kolegov je, da imajo cim manj opravka z oblastjo. V kolikor se bodo pa zeleli zoperstaviti se tako majn in navidez nepomembni Putinovi potezi, pa naj raje pobegnejo v tujino.
xzamiel@hotmail.com
03. 02. 2008 14.39
Tisk: Imam par kolegov iz Moskve različnih pogledov. Lahko samo povem, da Putin ne trpinči ljudi tako, kot se po medijih govori. Dejstvo je, da stoji za svojimi odločitvami in ima v glavi interese Rusije (morda še kakšne), kar je edino prav, če je predsednik države, ne? To, da ne popusti vsakomur, ki bi kaj izkoristil, je plus ne minus. Treba pa je tudi razumeti, da so stvari povezane. Npr, za hitro razvijanje, gre veliko denarja itd itd.
tisk
03. 02. 2008 04.27
proletariat: to je zelo dober argument. Morda je lazje racunati na dolgorocno in stabilno poporo Poljske kot Turcije ali Grcije. Hkrati so Poljaki poznani po tem, da se ne znajo postaviti zase in da so vedno imeli Americane za male bogove. Tudi glede Kube imas prav. Ne glede na to, kar mi mislimo, ZDA so edine, ki poznajo odgovore (ceprav jih morda mi pravilno predvidevamo).
proletariat@email.si
03. 02. 2008 01.29
Zakaj hocejo protiraketni scit proti iraku gradit v poljski in ne kje blizje kot naprimer v Grciji in Turciji, ki sta tudi clanici nata? V tem primeru gre izkljucno za zastrahovanje Rusije in Amerika bi isto reagirala ce bi Rusija zgradila protiraketni scit v Kubi.
tisk
02. 02. 2008 20.28
Putin je tiho, skrito zlo. Ne moremo si niti predstavljati, kaj pocne s svojimi ljudmi. Ja, ekonomska rast, a to na skodo clovekovih pravic (in zivljenj)! Iranski predsednik ni prav nic boljsi. Da ne nastevam dalje... A to daje pravico Ameriski zunanji politiki in NATO zvezi, da se obnasajo imperialisticno? NE! Njihova dejanja skodijo se najbolj nam-Evropejcem. Samo poglejte Kosovo ali Poljsko in Cesko sedaj. Njihovi politiki so se prodali NATO zvezi, ceprav ljudje (tako kot vsi na tem blogu) jasno zavracajo NATO vmesavanje v teritorialne in notranje zadeve. Jaz polagam krivdo na NASE politike in ne na ameriske ambicije in zelje. Brez dovoljenja nasih poltikov se nebi nic zgodilo ... in Kosovo ne bi imelo problemov ... raket in satelitov nebi imeli v Vzhodni Evropi.
svar
02. 02. 2008 18.10
Američani vejo da lahko pošljejo tudi po drugi strani rakete, zato pa so te rakete že namestili tudi na Aljaski, spoštovani vsevedi pod mano....
Uporabnik113189
02. 02. 2008 16.40
Ta ščit se mi zdi vse bolj projekt, kjer naj bi ameriška vojaška industrija malce zaslužila. Rusija zadnje čase zelo dobro prodaja orožje in gospodarsko okreva. Če bi Putin govoril tako kot Janša, bi vsem razlagal visoko gospodarsko rast.. Amerika pa se bliža recesiji in en tak posel stoletja bi jih potegnil iz težav naslednjih nekaj let..Res mi pa ni jasno pred kom in koga bo ta ščit ščitil.
E-OL
02. 02. 2008 16.38
ZDA so edine, ki se hočejo it vojno. Noben drug. Poglejte kaj delajo - tdaj se bosta skregali Poljska in Rusija pa bo še ena vojna ratala če ne bodo odmaknil ta ščit. Pa kaj se sploh ZDA hoče to narest v Evropi, k da je Kitajska tok neumna da bo šla čez EU te rakete poslat...joj debilna pamet američanov. Še ns kle umešavajo not. Poljska je pa tud mal prfuknena =/
drzavljan35
02. 02. 2008 16.25
ja res je, film Zeitgeist ali End Game ali 911 truth
pravicen
02. 02. 2008 14.53
Mater so ti Američani prave Marije Terezije kar ščit bodo postavili da bodo nas uboge Evropejce ščitili ?? ja hvala lepa samo pred kom pa ?? pred svojimi prijatli ali Bin laden ali kaj ?? In hlapci Evropski pa še vedno ne kapirajo...no mislim ne smejo kapirati Glede zaščite Amerike pa hja po moje imajo z Iranom dogovor da preko severnega pola ali pa aljaske ne smejo pošiljat rakete samo preko Evrope jih lahko LOL No pa da se ne ponavljam poglejte si film Zeitgeist
Nauders
02. 02. 2008 14.36
sram me je žvet na tem svetu
amel505@msn.com
02. 02. 2008 14.33
Upam da enega lepega dne poci v ameriki.Americani so najvecji sovrazniki in najvecja nevarnost ter gamad za celi svet,ne pa neki mali Iran LOL.Poglejte samo mal kaj so naredili z Irakom,kaj so nardil z Indijancam,ki so velik prej ziveli na tem ozemlju,kaj so delali z zidam,crncam....Srcno upam,da bodo s krvjo placali za vse skup kar so nardil drugam.
illusion
02. 02. 2008 14.33
ti poljaški tepci tok sovražijo ruse in so tok naivni, da dejansko mislijo da bo z amerikanci kej drugače. diktator z leve al pa desne, vseeno je
Bohem
02. 02. 2008 14.07
@hot-shot69: če bi rad da zda kažejo mišice po EU si prizadet! Naj jih kažejo na svoji zemlji, ne pa, ko poči, poči daleč stran od njihovih hamburgerjev in loja! Vsakovrstno postavljanje orožja po TUJI zemlji bi morali še kako prepovedati - lepo je sedeti na bombi, medtem, ko američani sedijo le na gumbku za sprožanje teh bomb!
neznan13@gmail.com
02. 02. 2008 14.01
tomi.passion mislim, da je med hamburgerji pa raketami velika razlika?! sem proti ščitu, ker bojo s tem američani dobili neko avtoriteto nad evropskim ozemljem. če že mora biti ščit tam naj bo to od EU. sicer pa EU bi tu morala imeti veliko besedo, ker tukaj ne gre samo za poljsko gre za celotno evropo.
DarthRevan
02. 02. 2008 12.44
McGregor, res je. Folk sploh ne dojema da je zemlja pač okrogla on da grejo rakete tudi čez Aljasko in Kanado lahko.
mcgregorslo@hotmail.com
02. 02. 2008 12.41
o kakšnem drugem sovražniku pa sploh govori ZDA... mislijo sovražnik Rusija in EU? Ali kitajska? kitajska bi itak raj poslala rakete po drugi strani.... oz cez severni pol...Da si ne bi slucajno Sovenija kaj tazga zmislia!!!
grizzly
02. 02. 2008 11.45
Tudi jaz sem proti ščitu. Celotna EU bi morala biti proti ščitu. Še en dokaz več, da hočejo ZDA zasužnjiti ves svet!
SEJ BO
02. 02. 2008 11.38
Joj kolk telim američanom pride prav tale Iran in razni talibani za strašitev svojih državljanov,kar pa zna tako neumen narod takoj vpliva,če bi se Bin Laden sprehajal sredi amerike ga ne bi aretirali,kjer ga potrebujejo za svoje cilje.Tudi naše kot poljske politike razumem,da se jim uklanjajo,ker so njihove curice,ne razumem pa budale kot so tomipassion in ostali,ki še vedno verjamejo v ameriško demokracijo in moč v času ko se jim vsi smejijo in izgubljajo vojno po celem svetu.
hot-shot69
02. 02. 2008 11.26
TheBull, če bi rad videl, da Iran kaže mišice v Evropi pol si prizadet!