S tem je sodišče v četrtek soglasno prepovedalo nadaljevanje izdajanja poročnih dovoljenj istospolnim parom. Vrhovno sodišče sicer ni sprejelo končne odločitve, ampak je le sporočilo mestu San Francisco naj upošteva zakon. To se je tudi nemudoma zgodilo, na veliko razočaranje okoli 2600 homoseksualnih parov, ki so čakali na dovoljenje, in na veselje konservativnih nasprotnikov tovrstnih porok.
Potem ko je župan San Francisca Gavin Newsom pred mesecem dni ukazal mestnim uradnikom, naj začnejo izdajati poročna dovoljenja istospolnim parom, je priložnost izkoristilo več kot 4000 parov. Newsom je spravil v neroden položaj demokrate, ki si v volilnem letu niso želeli prepirov glede istospolnih porok, pri čemer naj bi imeli prednost republikanci, ker večina Američanov takim porokam nasprotuje.
Vrhovno sodišče Kalifornije je obenem zavrnilo tožbo mesta San Francisco, ki je izpodbijala ustavnost zakona o prepovedi istospolnih porok, in priporočilo, da mesto najprej začne s tožbo na prvostopenjskem sodišču, kar se je v četrtek tudi zgodilo. Glede dveh tožb proti mestu San Francisco, ki sta jih vložila pravosodni minister Kalifornije, demokrat Bill Lockyer in konservativna skupina iz Arizone, pa je sodišče sporočilo, da bo o tem odločalo šele junija, vendar pa je do takrat ukazalo spoštovanje zakona. Nasprotniki porok med homoseksualci so navdušeni in pravijo, da je sodišč rešilo pravosodni sistem, župan Newsom pa je dejal, da se je boj šele začel in da bo včasih potrebno požreti tudi kakšen poraz na poti do končne zmage.
Bodo v Massachusettsu dovolili civilne poroke med istospolnimi?
Predlog zakona o ustavnih spremembah so v četrtek spravili skozi uvodna dva kroga glasovanj. Vrhovno sodišč Massachusettsa je novembra lani sprejelo zgodovinsko razsodbo in ukazalo kongresu, naj do maja letos omogoči poroke med istospolnimi pari in odpravi diskriminacijo.
Kongresniki so nemudoma začeli iskati način, kako bi se izognili temu ukazu in ga našli v ustavnih spremembah, vendar pa te ne bodo možne do novembra 2006. V Massachusettsu namreč ni enostavno spreminjati ustave. Zakon o spremembah morata najprej potrditi dva kongresa zapored, nato pa mora še na referendum.
