Tujina

Odleteli proti Zürichu in pristali na Brniku

Pariz/Ljubljana, 10. 02. 2009 08.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi neurja so prepovedali vzpon na največjo pariško znamenitost – Eifflov stolp. Orkanski veter pustoši še v Švici, potnikom na slovenskem letalu je prekrižal načrte.

Val
Val FOTO: Reuters
Jugozahodni del Francije je neurje prizadelo že pred dvema tednoma, ko so umrli štirje ljudje. Tokrat je sicer opustošenje manjše, zato pa je prizadelo večje območje.

Veter, ki je na severu in zahodu Francije pihal z močjo 140 km/h, je pretrgal električno napeljavo, povzroča pa tudi številne preglavice v prometu. Prvič v zadnjih 34 letih so zaprli obe glavni letališči – Charles de Gaulle in Orly. Letališči so zaprli včeraj ob 20. uri, letala pa so ponovno poletela šele danes po 10. uri. Polete so odpovedali tudi na letališčih v mestih Rennes, Nantes in Brest. Kot so sporočili z Air France, so zaradi močnega vetra odpovedali 210 letov, za potnike, ki so morali ostati na letališču, pa so v hotelih rezervirali več kot dva tisoč sob.

Zaradi vetra so zaprli tudi glavno pariško znamenitost, Eifflov stolp. Prav tako so bili zaprti vsi mestni parki.

Veter je lomil drevje in prevračal električne drogove. Na severu države je zato več kot 400 tisoč gospodinjstev ostalo brez elektrike. Zaprli so več mostov na najbolj izpostavljenih mestih in odpovedali številne ladijske povezave. Francoska mornarica je v pripravljenosti, če bi kakšna ladja potrebovala pomoč. Zaradi močnega vetra pa se bojijo tudi, da bi morje poplavljalo, zato so na območjih, kjer bi se to lahko zgodilo, z vrečami, polnimi peska, naredili obrambni zid.

Hudo neurje je prizadelo tudi Švico. V gorovju Jura ob meji s Francijo so sunki vetra dosegali tudi 150 kilometrov na uro. Vremenoslovci napovedujejo, da se bodo vetrovi še okrepili in zajeli gosteje naseljena območja države.

Težave imajo tudi v Veliki Britaniji, od koder prav tako poročajo o močnem vetru. Dele države je zajelo močno deževje, ponekod pa je padlo še več dnega. Zaradi nevarnosti poplav so izdali že 95 opozoril, največ na jugu in jugozahodu Anglije. Tam je namreč v samo 24 urah padlo toliko dežja kot ga po navadi v celotnem februarju.

Z Brnika nazaj na Brnik

Si predstavljate, da na Brniku sedete na letalo, odletite proti Zürichu, ga skozi okno že skoraj vidite, nato pa pristanete na Brniku? Prav to se je zjutraj zgodilo potnikom Adriinega letala, ki so leteli z Brnika proti Zürichu, a se je pilot, potem ko so že skoraj pristali na tamkajšnjem letališču, odločil, da se zaradi močnega vetra raje vrne v Ljubljano. Vse to je trajalo skoraj šest ur, saj so se morali na poti nazaj zaradi oskrbe z gorivom ustaviti še v Milanu.

Nesrečni potniki so malo pred sedmo uro zvečer le dočakali polet proti Zürichu. Težave so imeli tudi potniki za Pariz, ki so zaradi zaprtih letališč štiri ure čakali na Brniku.

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PiT
11. 02. 2009 07.52
@jaz-ti-on kateri del tvojega komentarja je vprašanje? :)
matejaKK
11. 02. 2009 06.36
Pravilno se je odločil bolše kot kakšna katastrofa.
jaz-ti-on
11. 02. 2009 04.57
kar se tice adrie, ( mogoce je to malo neumesno ampak vseeno bom povedal), pred dvemi tedni sem hotel kupiti karto za zurich, pa so mi rekli da je prostih sedezev samo se trije, da naj zato pohitim. ko sem se vrnil z denarjem cez kaksno uro so mi rekli , imate sreco ker je prosto samo se eno mesto. ko pa sem sel na brnik in so nas odpeljali do letala nas je bilo samo okoli 10 potnikov na letalu in veliko prostih sedezev.
.mdC.
11. 02. 2009 02.02
garacacka
11. 02. 2009 01.03
jebiga se zgodi pač je fen veter ki je v tem času v alpah
Navihanko
11. 02. 2009 00.39
Imajo srečo, da niso pristali v Alpah amapak na sončni strani Alp
Mawsyy
11. 02. 2009 00.17
No, ko tolk nabijate o letu v Zürich... sem mela lani cast letet na tej liniji. In tja leti cisto majckeno letalce... siroko tollko kot avtobus. Lahko kot peresce. Tko da... ce je pilot obrnil, ga ni obrnil zastonj. res ne bi bla v kozi tistih, ki so danes zjutraj leteli tja. Prav komot bi lahko prislo do katastrofe.
dondino
10. 02. 2009 23.53
Klampfman
10. 02. 2009 23.13
Še vi, "kvazi letalski strokovnjaki" pomnite, kaj se je zgodilo lani, ko je letalo pristajalo ob bočnem vetru? Da vam osvežim spomin: Skoraj se je prevrnilo, nasrečo samo "porajsalo" po travi. Pa ni bilo ravno majhno (mislim, da je bil Lufthansin A320).
jezek_teka_teka
10. 02. 2009 23.01
Jest sem bi enkrat ujet med enim najstrašnejših neurij, kar jih pomne Pariz prav na Eifflovem stolpu. Na srečo se je vse srečno končalo, bil sem popolnoma sam, ko se je stolp začel majati sem ter tja. Držal sem se za ograjo kot klop, saj to je bila moja edina vez z življenjem, ko pa se je stolp od močnega sunka vetra priklonil skoraj do tal, sem samo stopil na trdna tla in v ta prvi lokal na deci beaujolais-ja :)
splohnivazn
10. 02. 2009 22.49
upam da se nebo kej takiga zgodil ko grem jst letost v london!
splohnivazn
10. 02. 2009 22.48
kurba ste zabiti ka pa nej si adria kupi boeing 747 z 450sedeži ko bo blo na njem glih 90ljudi!Adria je čist vrei!Pa še lepo skrbijo za varnost če bi pa pristala v zurichu pa bi se razletela ka bi kej pol govril!prokleti kmeti zabiti!pejte laetat z ryanair ko zabiti!
Chatefucio
10. 02. 2009 22.44
poldek_tedy Pozabu si še Fokker 100, začasno najeto letalo AA... :):):)
Zlobcek
10. 02. 2009 22.10
[i] if I could fly to France today then I would be surfin' like californi-a you''d see me takin' a spin over the big bad waves pushin' pushin' my luck far surfin' right to u.s.a. [/i]
412
10. 02. 2009 21.37
Na prvem mestu je varnost potnikov. Ker, če gre kaj narobe je pilot kriv. In, njegove odločitve je treba spoštovat. Pa napiše se letališče Jožeta Pučnika.
shemish
10. 02. 2009 20.55
Hja, spet letalski strokovnjaki na delu in komentiranju njim nepoznanih postopkov. Kapetanova odločitev je bila na mestu in ne obstaja niti kanček dvoma v to. Sicer pa, izvolite leteti z drugimi prevozniki. Sploh ne razumem kaj imate toliko proti Adrii.
pijanec22
10. 02. 2009 20.50
@ASM: mogoče je imelo kaj opraviti z velikostjo Adriienega letala. Če pogledaš čas, ko bi Adria morala pristati, so pristajala sama težja in večja letala, na katere veter manj vpliva.
pijanec22
10. 02. 2009 20.45
Boljše, da se polet preusmeri, kot da se tvega. Spomnite se lani tistega pristanka mislim da v Nemčiji, ko so se za las izognili katastrofi.
poldek_tedy
10. 02. 2009 20.25
odgovor: 459261 Adria ima regionalna letala in ne širokotrupna, ki letijo preko 15000km. Adrija ima letala: -3 AIRBUS A320: dolet s 150 potniki od 4840 km do 5675 km. -1 Boeing 737: dolet 2787 km ali 5982 km. -7 Bombardier CRJ200: dolet od 1825 km do 3713 km. -4 Bombardier CRJ900: dolet:2740 km -1 Naročen Bombardier CRJ1000: dolet 2761 km
unja1m
10. 02. 2009 19.39
koko lepo se prebere brnik