Tujina

Zaradi uporabe elektronskih cigaret vse več smrtnih primerov

Washington, 09. 09. 2019 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V ZDA naj bi za boleznimi, ki jih povezujejo z uporabo elektronskih cigaret, zbolelo približno 450 ljudi, doslej pa so identificirali pet smrtnih žrtev. Strokovnjaki sicer opozarjajo, da vzrok bolezni še ni dokončno pojasnjen.

Ekipa oddaje Preverjeno bo temo o elektronskih cigaretah podrobno predstavila v torkovi oddaji Preverjeno ob 22:10.

Ali so bolezni povezane s posameznimi napravami za vdihavanje pare ali z določenimi kemikalijami, ki se vdihavajo z elektronskimi cigaretami, za zdaj še ni znano. Jasno je le, da je v večini primerov smrti in bolezni šlo za mlade, sicer zdrave ljudi, ki so pred hospitalizacijo intenzivno kadili elektronske cigarete.

V ZDA so smrtne primere doslej zabeležili v Indiani, Minnesoti, Kaliforniji, Illionisu in Oregonu, večina pacientov pa so zdravi mladi s podobnimi simptomi kašlja, bolečin v prsih in pomanjkanja sape. Vsi so uporabljali elektronske cigarete, naprave, ki s pomočjo baterij ogrejejo tekočino in ustvarijo paro.

Dekle z elektronsko cigareto
Dekle z elektronsko cigareto FOTO: Dreamstime

V zadnji izdaji revije New England Journal of Medicine so ameriški zdravniki in strokovnjaki objavili niz člankov z opisom teh pljučnih motenj oziroma bolezni. "Točen vzrok bolezni še ni jasen, a resnost bolezni in porast primerov tega kliničnega sindroma kaže, da gre za nov ali na novo prepoznan trend in skrb vzbujajoč sveženj pljučnih bolezni, povezanih z vdihavanjem pare (vejpanjem)," so sporočili strokovnjaki iz Illinoisa in Wisconsina, ki so preiskali 53 pacientov.

Elektronske cigarete naj bi vsebovale manj škodljivih snovi kot tradicionalne cigarete, a niso neškodljive, ker uporabnika izpostavijo škodljivim snovem, kot so težke kovine, ultra drobni delci, organske spojine in drugo. Številne kemikalije v elektronskih cigaretah lahko gredo skozi proces termalne degradacije, kar pomeni, da po segretju proizvedejo nove spojine s škodljivimi učinkovinami.

Noben določen produkt elektronskih cigaret ni povezan z vsemi primeri, poudarjajo centri za nadzor nad boleznimi in preventivo, saj nekateri bolniki uživajo paro na podlagi marihuane, drugi na podlagi nikotina, tretji pa na podlagi obojega.

Zvezna uprava za hrano in zdravila (FDA) analizira vzorce in raziskuje povezave z različnimi kemikalijami, kot sta nikotin in THC. Laboratoriji FDA in zvezne države New York poročajo, da so pri številnih primerih našli acetat vitamina E. Čeprav tega ni v vseh primerih bolezni, FDA vseeno priporoča izogibanje vdihavanju tega acetata.

Preiskave se osredotočajo tudi na možnost prevarantskih prodajalcev, ki naprave oziroma tulce polnijo z morda škodljivimi snovmi, česar pa kupci ne vedo. Večina primerov naj bi bila pri vdihavanju THC.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (112)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

xTheOnex
11. 09. 2019 19.59
men je jasn da porabm 0€za cigarete pa da zdej nuben ne živi na moj račun, in da enga to žul.
TheEarthIsFlat
09. 09. 2019 19.44
-1
Pa do kdaj si mislite te reči vtikati v usta??????
Kollerik
09. 09. 2019 18.59
-7
Samo, da se je prodajalo in da se je služilo, mrtvi niso važni. In to mentaliteto nam nekateri hočejo privleči sem v Slovenijo.
marlboro01
09. 09. 2019 18.49
+6
Nič, bo treba nehat inhalirati kamilice, preveč pare
procesoid
09. 09. 2019 18.07
+5
Kako, zakaj in na kakšen načjn umre zdrav človek po "naravni biološki poti" oz. človek, ki vse svoje življenje enormno skrbi za svoje zdravje? Ali zdravo živeči ljudje v smislu trpljenja umirajo po naravni biološki poti znosnejše in hitreje? Ali zdravi ljudje umirajo po naravni biološki poti z zadovoljstvom ob mislih, da so maksimalno skrbeli za svoja zdravja v času svojih življenj? Ali zdrav človek sploh trpi ob umiranju po naravni biološki poti, kot je to pogosto v praksi pri bolanem človeku? Torej.. v smislu umreti zdrav ali bolan od nečesa se poraja več vprašanj, pa to...
TheEarthIsFlat
09. 09. 2019 19.47
+1
To ti je tvoja tipična kadilska "filozofija", poanta je v tem, da zavestno skušaš čim manj škodovati svojemu telesu itd...
AlternativeFacts
09. 09. 2019 14.56
+1
Vodna pipa, oziroma šiša, kjer se vdihava para je škodljiva - dokazano, potem pa se ti v postih najdejo najdejo modeli, ki hočejo prepričati da vdihavanje pare pardon vejpanje, ni škodljivo....Only in "kukuland"
RamzesII
09. 09. 2019 16.22
-2
schranz91
09. 09. 2019 14.34
-6
Ne vem a so vejparji tok neumni da je vejp samo para al ma mularija paro sam za izgovor, razlika med paro in dimom vejpa je vec kot ocitna
Lipshin
09. 09. 2019 14.26
+5
Moj dedek kadi ze 40+ let.Je bolan.Ene 4 leta nazaj sta se z njegovim prijatlom odlocila,da nehata.Po 1 letom muke je prijatel umru.Sam seb si je rekel....zadnje dneve pa ze nebom stradal in vseen umru.Dedek je se zdej ziv.
Lipshin
09. 09. 2019 14.27
+13
ps: ne zaceti kadit,ker je nekaj najtezge nehat.In ce imas samo 1 dan sibkosti si spet na tiru...
Sentis
09. 09. 2019 14.17
+14
Bil sem strasten kadilec. 16 let nazaj sem se odločil, da neham in sem nehal. Niti približno ne bi tega sranja vdihoval vase. Če se odločiš, potem nehaj, to so samo potuhe za tiste, ki so šibki.
ŠeVednoPlešem
09. 09. 2019 14.13
+17
Koliko je na mesečni in letni ravni manj prodanih navadnih smrtno nevarnih cigaret zaradi elektronskih vapov ter s tem manj vplačanih trošarin ? Po mojem so to prava vprašanja. Pač naslednje področje je pa obdavčitev sladkanih gaziranih in negaziranih pijač z navadnimi ali umetnimi sladkorji, piva in sladkornih izdelkov z navadnimi ali umetnimi sladili, ki vsebujejo več kot 5 gramov sladkorjev na 100 gramov ali 100 ml izdelka
matej1111
09. 09. 2019 14.07
-13
To moreš bit bolan, da v sebe vlešeč dim, ki ga proizvede baterija. Svašta.
Tron386
09. 09. 2019 14.28
+22
Lol, resno? Koliko si pa bolan, da ješ hrano, ki jo obseva mikrovalovka? Da uporabljaš wifi, ki tudi seva z mikrovalovi 5G? In če se spustim na tvoj nivo, da vase vlečeš dim, ki ga proizvede ogenj?
katepabriga
09. 09. 2019 14.31
+9
matej, ravno toliko kot ti z dimov v glavi. El. cigareta proizvaja paro, ne dim.
lodz68
09. 09. 2019 14.32
+2
žal ti ni dano da bi razumel kako zadeva funkcionira....
Sputnik
09. 09. 2019 14.00
-1
še vedno največ ljudi umre doma pa za doma nimamo nobenega zakona ne predpisa ne nič
vokindos
09. 09. 2019 13.59
+15
Ha ha, tobačna industrija na pohodu. Seveda državne blagajne pa tudi zaradi manjka davkov.
85391
09. 09. 2019 13.50
+22
meni je logično, da je škodljivo vdihavanje česarkoli, kar ni naraven svež zrak.
aerton
09. 09. 2019 13.46
+8
Par dni nazaj se je z avtomobilom ubil popolnoma pijan mladenič. Nujno je treba prepovedati avtomobile, in vsi bomo umrli zdravi in polni energije.
grozjak
09. 09. 2019 13.57
+6
najbrž si mislil, potrebno je poskrbeti, da ne vozimo pijani!
neobremenjen_
09. 09. 2019 15.24
+7
Pa kaj si ti Sheldon, da ne razumeš sarkazma?
ŠeVednoPlešem
09. 09. 2019 13.40
+13
No, ja. A zaradi uporabe navadnih cigaret pa ni smrtnih primerov ??? Meni ti članki o škodljivosti vapanja delujejo kot taka velika oglaševalska kampanja za velike tobačne firme, ki sicer ne smejo oglaševati tobaka in tobačnih izdelkov. Očitno vapanje vpliva na spremembo vzorcev pri kadilcih in odžira dobičke tobačnim velikanom. Drugače te takšne velike skrbi za zdravje ne bi bilo. Torej boste podali še kakšen članek o tem, koliko ljudi se je s smrtno nevarnih cigaret preselilo na manj nevarne elektronske oblike.
Mayte88
09. 09. 2019 13.38
+9
Nedvomno je dokazano, da povečana poraba sladoleda vpliva na večje število smrtnih žrtev motoristov, več se proda sladoleda več motoristov umre..?? Dokazano ?? Toliko o raziskavah.
Lipshin
09. 09. 2019 13.40
+12
Dokazano,da veckrat komentiras na 24ur vsak dan izgubis 4 ure zivlenja.
KAPIBARA
10. 09. 2019 09.29
@ nf - Pa neki je treba v življenjeu delat! Če pa nič ne delaš, je pa tudi to zguba časa..
katepabriga
09. 09. 2019 13.23
+6
Vam ni znano niti kdaj bo......Razlog je odkrit dragi 24 ur.
Patuljak10
09. 09. 2019 13.12
+8
Ne pišite bedarij in nehajte zavajati ljudi. Eno je če ti na črno kupuješ tekočine in podobno, drugo pa je če ti kupuješ legalno v zato namenjenih trgovinah. To je pač Amerika in to bo vedno posebna država s posebnimi ljudmi. Pri nas tega ni. V Sloveniji imamo odlično trgovino za te zadeve (Belidim). To vemo samo tisti ki vejpamo. Tisti ki ne so tk zmeri pametni da glava boli.
katepabriga
09. 09. 2019 13.17
+15
Dodal bi samo da imamo več odličnih trgovin, ne samo Belidim.
natolcevanjenapolno
09. 09. 2019 13.34
-7
Patuljak10
09. 09. 2019 13.37
-4
Ja res je vendar se mi zdi ta najboljša (po mojem okusu).
katepabriga
09. 09. 2019 13.44
+2
Jaz pa nimam najboljše. Zakaj? Ker moram po tisto kar mi je všeč v 3,4 trgovine.
schranz91
09. 09. 2019 14.27
+4
katepabriga
09. 09. 2019 13.08
+34
Mene pa zanima ali imate v hiši kakšnega novinarja, ali samo kavč strokovnjake? Kot prvo, ti v ZDA so se zastrupili ne zaradi elektronske cigarete(ki je 95% manj škodljiva od cigaret, seveda če kupujemo tekočine v ustreznih trgovinah), ampak zaradi na črnem trgu kupljene tekočine s THC ki je mešan s topili. Vsak normalen človek tega ne bi vdihaval. Kot drugo, te osebe so lagale v bolnišnici. Zakaj? Če bi priznali da so vdihavali nelegalne substance, potem bi moralo plačati zdravljenje iz lastnega žepa. Primerjamo lahko narkomana, ki si vbrizga prevelik odmerek heroina. Kdo ali kaj je tu krivo? Glede na vaš članek, brizga.