Tujina

Zaradi turbana na sodišče

Bruselj, 21. 06. 2007 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Francoski sikhi tudi za fotografije v osebnih izkaznicah nočejo sneti svojih turbanov.

52-letni Shingara Mann Singh, ki živi v Franciji več kot 30 let, je v začetku tedna na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu vložil tožbo proti francoskim oblastem, ki so dvakrat zavrnile njegovo prošnjo za vozniško dovoljenje, ker je priložil osebno fotografijo s turbanom.

Sikhi že dolgo časa opozarjajo, da so njihove pravice kratene
Sikhi že dolgo časa opozarjajo, da so njihove pravice kratene FOTO: Reuters

"Raje bi se odpovedal svoji glavi kot svojemu turbanu, ki pokriva moje nestrižene lase," je odločno dejal Singh.

V Angliji so tisti, ki nosijo vidne verske simbole, enakopravni z ostalimi državljani. Lahko vidite policiste, ki nosijo turbane. Prav tako so v vojski in v sodstvu. Zato bi rada pozvala francoske oblasti, da razmislijo o svojem odnosu do omenjene verske skupnosti. Sikhi morajo biti sprejeti kot enakopravni člani francoske družbe. Britanska evropska poslanka Neena Gill

Britanska evropska poslanka Neena Gill, ki je indijskega porekla, je vztrajanje Francije pri zahtevi po fotografiji brez turbana označila ne le za nespoštljivo, ampak tudi za absurdno, saj morajo sikhi tradicionalno pokrivalo nositi ves dan, torej tudi med vožnjo z avtomobilom.

Francija je marca 2004 sprejela zakon, ki prepoveduje nošenje verskih simbolov v šolah. V Franciji živi med 6000 in 10 000 sikhov. Od sprejetja kontroverznega francoskega zakona o prepovedi nošenja verskih simbolov v javnih šolah, je bilo izključenih že šest dečkov zaradi nošenja turbanov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

robinud@volja.net
21. 06. 2007 17.28
Ja, sorry. Sem zdaj še enkrat prebral novico in videl da gre za 52 letnika, ne pa za 50... Ful pomembna razlika.
User229362
21. 06. 2007 14.38
turban je bolj verski simbol kokr oblačilo...robinud te tvoji 50 letniki pa nimajo nč zravn kle...
User203165
21. 06. 2007 14.35
Ja in kaj če je oblačilo in ne verski simbol? Če bi šlo po tej logiki bi jaz lahko nosil kapo na slikah za dokument, ker ni simbol, ampak oblačilo...
robinud@volja.net
21. 06. 2007 13.54
Križ okoli vratu je nakit ali simbol. Turban je oblačilo. Kaj bi ti rekel, če bi zahtevali, da spodnje gate slečeš za osebno. Kaj bi rekli 50 letniki na to ?
aligatorcek
21. 06. 2007 12.42
Edino pravilno, bravo Francija. Verski simboli nimajo kaj iskati v javnosti. Vera kot taka je osebna zadeva in razkazovanje in vsiljevanje (vsiljujejo jo nehote) le te drugačemislečim ni sprejemljivo.
weper
21. 06. 2007 12.19
Victoriosus, ni poanta v Franciji, da si priseljenec, poanta je, da je prepovedano v šoli in na uradnih dokumentih izkazovati in nositi verske simbole. Isto kot je s tem tipom in njegovim turbanom je z muslimanko in njenim porivalom ter s kristjanom in križcem okoli vrata.
User175911
21. 06. 2007 12.04
Se ne gre za en turban gor ali dol. Ne gre se za tistega konkretnega človeka. Je pa res, da po 30 letih v Franciji.... malo bi se lahko prilagodil, kajne? Gre se za to, da priseljenci vse bolj uveljavljajo svoje "pravice", ki jih širijo preko vseh meja! Ne govorimo o strpnosti, ampak o tem, da jih enostavno boli za to, kje se nahajajo-povsod naj bi jim rekreirali domači ambient. Potem so pa Francozi nestrpni...
User262839
21. 06. 2007 11.28
Dobr no, sej turban ni tok hud, ker si se zmeri prepoznaven na sliki. Sam vseen, pac na sliki mors bit odkrit. Sj ga nau bog zapustu, ce da turban dol.