Francoski Le Figaro se sprašuje, komu pripisati resnično krivdo za teroristične napade na ZDA. Amerika se je po pisanju časnika zapletla v splošno vojno proti srednjeveškemu režimu, ki pa nikoli ni želel izvoziti svoje islamske revolucije. Nihče ne misli, da je bil strašni afganistanski vrhovni vodja, mula Mohamed Omar, obveščen o napadih na ZDA. Organizator napadov, Egipčan Mohamed Ata, se je namreč za sveto vojno džihad odločil v Nemčiji in ne v Afganistanu. Kako upravljati letečo bombo, pa se je izučil na Floridi in ne v Afganistanu. Ameriški predsednik George Bush mora – kot piše francoski časnik - javno mnenje pomiriti z dejanji.
Italijanska La Repubblica piše, kako je za trenutne razmere v mednarodni skupnosti mogoče obenem obsoditi tako Osamo bin Ladna kot tudi ameriško bombardiranje. Kako bi se lahko ogradili od terorističnih napadov na ZDA in obenem od ameriškega bombardiranja Afganistana? Tej težki primerjavi so se izognili tudi zunanji ministri Arabske lige in niso sprejeli jasnega, ostrega in soglasnega stališča do trenutne mednarodne krize. V resnici arabske države soglasno zahtevajo prekinitev ameriških bombnih napadov. Na koncu so bile tako ZDA tiste, ki so na srečanju zunanjih ministrov Arabske lige v sirskem Damasku slabo izpadle. Bin Laden se lahko temu le smeji.
Ruska Izvestija trenutne razmere v muslimanski skupnosti primerja s krščansko reformacijo in poznim srednjim vekom. Takrat so kristjani izbirali med krvavo in mirno različico svoje vere. Pretekle so sicer reke krvi, vendar nihče ni imel orožja, s katerim bi lahko uničil ves svet. Takšno orožje danes obstaja. Le če se bo islam rešil Osame bin Ladna in njegovih sobojevnikov, bo rešil svoj obstoj in obstoj celotnega človeštva. To je njegova edina možnost.
