Tujina

Zakaj je letalo končalo v oceanu?

Sacramento, 12. 08. 2011 17.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Strokovnjaki pospešeno iščejo odgovor na vprašanje, zakaj so kmalu po izstrelitvi nadzvočnega brezpilotnega letala z njim izgubili stik. Še vedno jim namreč ni uspelo ugotoviti, kako letalo nadzorovati med aerodinamično fazo.

Zakaj je letalo končalo v oceanu?
Zakaj je letalo končalo v oceanu? FOTO: DARPA

Kot smo že poročali, je ameriška obrambna agencija za napredne raziskovalne projekte (Darpa) poskusno izstrelila novo nadzvočno brezpilotno letalo, kmalu po izstrelitvi pa je izgubila stik z njim.

Kaj je torej šlo narobe? Chris Schulz, ki je sodeloval pri projektu, pravi, da so bili do sedaj uspešni pri izstrelitvi rakete, a še vedno jim ni uspelo ugotoviti, kako letalo nadzorovati med aerodinamično fazo. “A prepričan sem, da bomo našli rešitev,” je še dodal.

Iz Darpe so še sporočili, da so že zbrali skupino strokovnjakov, ki bo natančno preučila poskusno izstrelitev.

Falcon je zaživel leta 2003 kot projekt ameriške vojske, katerega namen je bil ustvariti letalo, ki bi lahko doseglo kateri koli del sveta v manj kot uri.

Kaj se je zgodilo?

Letalo falcon hypersonic technology vehicle-2 (HTV-2), ki bi lahko doseglo 21.000 kilometrov na uro, so uspešno izstrelili na hrbtu rakete. Poleteti bi moralo na rob vesolja, nato pa se zagnati nazaj proti Zemlji s hitrostjo, ki je dvajsetkrat večja od hitrosti zvoka. S takšno hitrostjo bi na primer let od Los Angelesa do New Yorka trajal le 12 minut.

36 minut po izstrelitvi se je letalo uspešno ločilo od rakete, a nato so izgubili stik z njim. Letalo je padlo v Tihi oean nekje na območju predvidene poti.

Letalo je sicer že imelo eno poskusno vožnjo, ki pa se je prav tako končala slabo. Devet minut po vzletu je računalnik zaznal anomalijo in letalo spustil v ocean zaradi varnostnih razlogov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User512774
14. 08. 2011 09.30
Človeštvo se bo moralo preseliti na drugi planet. ...samo amerigosov NITI SLUČAJNO ne sme biti zraven..
User202729
14. 08. 2011 02.48
nada88 :" naj raje poiščejo drugo zemljo da se odselimo iz tega *na tej bogi zemlji..." Tudi ta izum je en korak h temu. Sicer pa, če človek ne bo vzel pameti s sabo bo tam isto sranje....
User202729
14. 08. 2011 02.45
OldWorldOrder : "govorite,kot da je vojaška industrija edino gbalo napredka! " Na žalost, če posegamo nazaj v zgodovino je to resnica, oziroma nove izume, ki so bili namenjeni civilnemu prebivalstu je najprej izkoristila vojska. No ja človek je pač umsko bitje. Kar mu ne uničijo naravne katastrofe, pa še z vojsko uniči, radi političnega prepričanja, verskih skrajnežev, mladih demonstrantov, ki namerno požigajo stanovanja, da jim bo družba priskrbela bolša itd....
piko112
13. 08. 2011 23.34
Adi Kurtic ndelno se strinjam s tabo a brez tega je vprašanje kako hiter računalnik bi imel kakšno internetno povezavo, ali GPS sistem, pa še veliko je stvari ki se jih uporablja najprej v vojski ali NASi in šele nato pride v civilno rabo
User394865
13. 08. 2011 22.38
škoda je tega denarja... toliko zapravlajo za orožje, če pa bi kaj grozilo iz vesolja (meteor večje velikost - 1 km ali več) pa ga tako ali tako ne bi mogli ustaviti
User760437
13. 08. 2011 20.15
naš falcon nas bo na koncu še dražje prišel, kot njih njihov....
Dark Cesar
13. 08. 2011 20.08
sej mi imamo tud Falcona....=)) nej z našim tole probajo.....
User515636
13. 08. 2011 19.55
naj raje poiščejo drugo zemljo da se odselimo iz tega *na tej bogi zemlji...
User665576
13. 08. 2011 19.50
Hvala oldworld order, veliko vec koristnega bi se izcimilo, kot pa stranski produkti ob propadlih vojaskih projektih.
User760437
13. 08. 2011 19.44
be.daki... govorite,kot da je vojaška industrija edino gbalo napredka! KAJ PA ČE BI NAMESTO V OROŽJE VLAGALI DENAR, TRUD IN ZNANJE NARAVNOST V ZDRAVSTVO, TEHNOLOGIJO, ZNANOST? IN PRI TEM PRIVARČEVALI 5159625973574597657984576574159 DOLARJEV IN 5735169365615656326592572958791275 ŽIVLJENJ.... da ne omenjam, da bi se tam, kjer je napredek res nujen, ta tako dogajal neprimerno hitreje, saj bi bil načrtovan, ciljan... ne pa da dobimo ostanke od vojske, z 20 let zamude.
User744816
13. 08. 2011 15.10
Vse brezdomce v ZDA bi lahko z tem denarjem hranili 50 let, ki so ga zapravili za ta projekt.
User665576
13. 08. 2011 15.00
Misija zdej niso vec cd-ji pa internet zdej si nasel se nekaj tretjega, tut s tem ti ne bo uspelo, mene prepricat da je razvijanje orozja dobro, jst bi ga vsega unicu pa prepovedu, tko da brez veze se trudis:)
User445878
13. 08. 2011 12.49
Citiram: Poleteti bi moralo na rob vesolja, nato pa se zagnati nazaj proti Zemlji s hitrostjo, ki je dvajsetkrat večja od hitrosti zvoka. S takšno hitrostjo bi na primer let od Los Angelesa do New Yorka trajal le 12 minut. Kaj za vrama pomeni "poleteti nas rob vesolja"? Packoni ste.
Misija1
13. 08. 2011 12.31
@ janez6b: Ko bos potreboval zdravnika, bos pa seveda celi nestrpen in vesel, ko se bodo zadeve porihtale. Predvsem porihtale zaradi naprav ki so nastale kot posledica vojaskega testiranja ;)
User665576
13. 08. 2011 09.32
Ja pijanec sploh nekaj milijonov v afriki imavgps pa telefone, po tem lohk sklepamo da ti tut dlje od pragu svojga stopu ce tko mislis. Misija vazn da bos lohk ti sebe pa otroke nahranu s cd-ji:)
Misija1
13. 08. 2011 00.31
@ pijanec22: To pa ne bo storil. Janezek je nekako priblizek vegeteriancu, kateri se tu in tam pregresi in poje meso z izgovorom da trenutno drugega ni bilo pri roki. In kot sam pravi za druge, v bistvu velja bolj za njega samega. Ne vidi dalje od nosu. Veselo natolcuje o CD romih kot izvor laserja, pozablja pa, da se laser uporablja v medicini za korekcijo vida, razbijanje kamnom, tumorjev, pri operacijah itd. itd..Ampak to mu je treba servirat na pladenj, ker sam se bo raje delal norca. Seveda pa veselo uporablja vse kar prezira.
pijanec22
12. 08. 2011 23.25
@janez6b če pa ti vidiš dlje od svojega nosu, zakaj pa se ne odpoveš računalniku, televizorju, internetnemu priključku. Na mesec boš kar nekaj prihranil in boš lahko daroval Afričanom.
pijanec22
12. 08. 2011 23.24
@janez6b če bi šel kaj po svetu, bi videl, da imajo še v najbolj zakotnih in revnih krajih skoraj vsi GSMe. Če imajo za jesti, sploh ni važno, imajo pa telefon.
User542719
12. 08. 2011 21.36
Takole "od oka" -denarni vložek v razvoj takšnega letala in podobnih (pomembnih stvari za "napredek" človeka) bi za naslednjih 20 let nahranil vse lačne na svetu.. Je pa res, da ni v interesu svetovnih voditeljev ohranjati pri življenju "nepotrebnih" ljudi ampak popoln nadzor nad celotno (preštevilno) populacijo .... Tisti, ki se štejete med razviti svet in zviška gledate na afriške in azijske narode boste nemalo presečeni, ko se boste znašli na listi za odstrel.. NWO ne rabi "mešalcev megle", ampak močne roke, ki bodo zmožne pridelati bio hrano za gospodarje :))
User665576
12. 08. 2011 20.49
Gps? Pa sploh ne bom tiho:) upam da bos lohk kdaj od gps zivel tko kot nekateri od cd-jev, interneta. Ovca po svetu so milijoni ljudi, ki kozarca vode nimajo dnevno, a mislis da oni razmisljajo o internetu, gpsih? Pa za nekatere se nas svet ne vrt sami okol nas samih, ampak vidmo tut dlje od svijega nosu:) tko da ti poln vsega pa najbolj se samga sebe utihni, ja sdat al kaj ze??