V nedeljo odločanje o zakonu o vodah: za ali proti?

ALI SO ZAPISANE BESEDE V USTAVI GLEDE VODE NIČ?NULA?NIŠTEC?ZAKAJ SPLOH TAKA VRISKA,KO JASNO PIŠE,DA IMA VSAK PRAVICO DO PITNE VODE?ONA IZ ZBIRALNICE DREKA NAS NE GANE,JE OKUŽENA,NI ZDRAVA,NITI KRAVJA SCALINA ALI IZ POSOD V BOLNICI.JE JASNO,DA VODE NE MORE NIHČE NIKOMUR VZETI,OSTALO SO NAPENJANJE MIŠIC NEKATERIH IZVEN PARLAMENTARNIKOV,ALI LJUDI,KI NISO DOLOČENIH ČLENOV USTAVE REPUBLIKE NIKOLI ČITALI!ŽALOST!GRADNJA OB VODNIH VIRIH?KAZNIVO DEJANJE!SODIŠČE,ZAPOR,UREDITI NAZAJ V PREJŠNJE STANJE.GLOBA VISOKA!ŽE ZAPROSILO ZA TAKŠNO GRADNJO MORA BITI ZA INŠPEKTORJA ALARM,DA PREVERJA,ČE GRADITELJ LE NI PRIČEL Z DELI,ČETUDI ŠE NIMA NOBENEGA DOVOLJENJA!SEDENJE V PISARNI NI TERENSKO DELO!

V bistvu se gre samo za to ali boste verjeli politikom ali pa stroki. Ker niti ena sama samcata organizacija, ki se bori za naravo ni za nov zakon. In to pove ogromno. Zato bom verjela raje okoljevarstvenikom in ekologom in glasovala PROTI!!!

Verjetno 80% ljudi sploh ne razume o čem bodo v nedeljo odločal.

Črno na belem, zakaj je levica proti: Nepremičnine poslanca Bandellija povsem ob reki, po novem zakonu o vodah to ne bi bilo več mogoče! “Bandellijev boj proti vodi. Zdaj vemo zakaj nasprotuje ostrejšemu zakonu o vodi!!!”, se glasi zapis družbeno-politične komentatorke s psevdonimom Johanca, ki je javnosti predstavila fotografijo zemljišča, s katere je jasno razvidno, kaj je resnični razlog, da denimo poslanec stranke SAB Marko Bandelli nasprotuje novemu Zakonu o vodah. Po novem zakonu bi vse Bandellijeve parcele spadale v poplavno območje in kot take ne bi bile primerne za gradnjo objektov. Parkirišče podjetja poslanca stranke SAB Marka Bandellija je od reke Vipave oddaljeno zgolj 12 metrov. Če bo sprejet novi Zakon o vodah bodo tovrstni podvigi samo še zgodovina, saj novi Zakon natančno določa, da tovrstni posegi v naravno okolje niso mogoči oziroma so zelo oteženi: “Zunanja meja priobalnih zemljišč sega na vodah 1. reda 15 metrov od meje vodnega zemljišča, na vodah 2. reda pa pet metrov od meje vodnega zemljišča.” A dejstvo je, da so na Ministrstvu za okolje in prostor s spremembami Zakona o vodah dodatno obvarovali priobalni pas, pitno vodo in biodiverziteto, zakon pa namenja 17 milijonov tudi za prepotrebno vzdrževanje vodotokov in zagotavljanju poplavne varnosti. “Novi zakon o vodah nikakor ne ogroža pitne vode, ampak jo dodatno ščiti in varuje”, poudarjajo. inistrstvo za okolje in prostor pod vodstvom ministra mag. Andreja Vizjaka je v spremembe zakona vključilo zaostritev glede posegov v priobalna zemljišča in s tem dodatno zaščitilo vodo. Industrijskih objektov tako odslej pod nobenim pogojem ne bo več možno graditi na priobalnih zemljiščih. Za vsak poseg na priobalnem pasu bo potrebno pridobiti vodno soglasje s strani Direkcije za vode, ki pa v primeru negativnih vplivov na vode in okolje, ne bo izdano. Poslanec Bandelli pa se je že odzval na naš zapis, v katerem med drugim trdi, da so vsi objekti od meje vodnega zemljišča oddaljeni vsaj 15 metrov, kar seveda ne drži. Kdo v resnici laže bomo prikazali s pomočjo priloženega, javno dostopnega gradiva.

Proti

Bogati imajo vile ob morju, šest metrov obale ne morejo kupiti ker je to državno zemljišče po katerem se lahko sprehajamo vsi. Če referendum uspe, bodo bogati lahko dokupili teh šest metrov do vode, postavili ograjo in sprehodov bo konec.

Vsi ZA. Levaki želijo še naprej graditi vikende ob obali morja, jezer in rek, zato so proti zakonu.

Dajmo zaušnico vladi, obkrožimo proti!

Proti!!!

Na eni strani ministrstvo in pohlepni Vizjak (ki je že z nakupom delnic z notranjimi informacijami pokazal, da zna skrbeti zase,) na drugi strani vsi strokovnjaki, ki kaj veljajo - odgovor je kristalno jasen: PROTI!!!

a ste čakali na soncu,ko je sd zbiral podpise v dežju? ;.=

No, pa smo dobili prvi referendum o vladi. Tisti, ki bodo glasovali PROTI, so PROTI IJJ, tisti, ki bodo glasovali ZA, so ZA IJJ, tisti, ki pa se ne bodo udeležili referenduma, jim je vseeno, kdo je gor.

Proti.

PROTI! Samo svečke, desus in NSI so ZA. Ostali smo vsi PROTI.

seveda ZA, zakon je dober, itak sem pa videla razpravo in ti levičarji in razni okoljevarstveniki niti tega ne vedo, da pitna voda spada v pristojnost občin, občine so pa razlastile tiste, ki imajo izvire na svojem zemljišču in niso dali niti odškodnine za zemljišče, ki spada med vodovarstvene. Sploh se vidi pamet teh proti zakonu, ne vedo osnovnih stvari, na žalost in govorijo nekaj v tri dni.

Proti!

PROTI privatizaciji bregov rek, jezer in morske obale. PROTI razprodaji javnega dobra! PROTI lažnivi, skorumpirani in diktatorski vladi! GLASUJTE PROTI!! Za naše zanamce in da ohranimo lepote Slovenije v drzavni lasti!

“Bandellijev boj proti vodi. Zdaj vemo zakaj nasprotuje ostrejšemu zakonu o vodi!!!”, se glasi zapis družbeno-politične komentatorke s psevdonimom Johanca, ki je javnosti predstavila fotografijo zemljišča, s katere je jasno razvidno, kaj je resnični razlog, da denimo poslanec stranke SAB Marko Bandelli nasprotuje novemu Zakonu o vodah. Po novem zakonu bi vse Bandellijeve parcele spadale v poplavno območje in kot take ne bi bile primerne za gradnjo objektov.

PROTI lažem, zavajanju,ZA resnico in pravico!

Absolutno ZA!