Črna kronika

FOTO: Strelec: Hotel sem jim zadati bolečino

Oakland, 03. 04. 2012 07.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V streljanju na univerzi v Oaklandu je skupaj umrlo sedem ljudi. Pet jih je zaradi strelov umrlo na samem kraju, dva pa v bolnišnici. Strelec naj bi bil 43-letnik korejskega rodu in nekdanji študent, ki naj bi bil jezen na upravo in sošolce.

Ameriški policisti so prijeli moškega, ki naj bi na univerzi v Oaklandu ubil sedem ljudi. Gre za 43-letnega Južnega Korejca z imenom One Goh, ki je nekdanji študent zasebne krščanske šole Oikos, na kateri se izobražujejo teologi, glasbeniki in zdravstveni negovalci. Policistom se je predal v trgovini v več kilometrov oddaljenem mestu Alameda.

Napadalec je policistom povedal, da je bil jezen na upravo univerze, ki ga je pred nekaj meseci izključila. Zakaj je potem streljal na študente, ni pojasnil, rekel je samo, da je hotel zadati bolečino. Napadalec je najprej vstopil v stavbo, tam vzel za talko tajnico in z njo iskal ravnateljico. Ko je ugotovil, da je ni, je najprej ustrelil tajnico, nato pa je odšel v enega od razredov in začel streljati.

"Osumljenca so zaradi vedenjskih motenj pred časom izključili iz šole. Bil je jezen tudi na študente, ki so ga dražili, da ne zna dobro govoriti angleško, se mu smejali in ga na splošno zaničevali," je o motivu povedal načelnik policije Howard Jordan. Moškega, ki sicer pred tem ni imel težav s policijo, je opisal kot kaotičnega, preračunljivega in odločnega. "Njegov namen je bil ubijati," je še dodal.

Streljanje v Oaklandu
Streljanje v Oaklandu FOTO: Reuters

'Postavite se v vrsto, da vas vse ubijem'

Po poročanju prič je moški vstopil v razred, v katerem je potekal pouk, in začel streljati vsepovprek.

Paul Singh, čigar 19-letna sestra Devinder Kaur je bila ustreljena v roko, naj bi bratu povedala, da je Goh sošolec, ki ga že štiri mesece ni bilo k pouku. ''Postavite se v vrsto, da vas vse pobijem," naj bi sestra Singhu citirala pobesnelega Goha, pri tem pa dodala, da so vsi najprej mislili, da gre za šalo.

28-letna Dechen Yangzom pa je bila v tem času v sosednjem razredu. Ko je zaslišala strele, je popolnoma nagonsko zaklenila svoj razred in ugasnila luči. Goh je to opazil in večkrat udaril v vrata, nato je vanje izstrelil več nabojev, za tem pa odšel. Policija je njeno dejanje posebej pohvalila.

Na samem kraju dejanja je umrlo pet ljudi, dva pa zaradi ran v bolnišnici. Še trije so ranjeni – enega so že odpustili iz bolnišnice, druga dva pa sta v stabilnem stanju. Žrtve so stare med 21 in 40 let.

Županja Oaklanda Jean Quan je dejala, da takšni incidenti prizadenejo celotno skupnost. Odzval se je tudi kalifornijski guverner Jerry Brown, ki je dejal, da gre za pretresljiv in žalosten dogodek. "Naše misli in molitve so z žrtvami, njihovimi družinami, prijatelji in celotno skupnostjo, ki jo je prizadelo to brezčutno nasilje," je dodal.

Včerajšnji strelski pohod je najbolj krvav v zadnjih petih letih v ZDA. Leta 2007 je na univerzi Virginia Tech tamkajšnji študent pobil 32 ljudi, nato pa je sodil tudi sebi. Pred dobrim mesecem pa je v srednješolski jedilnici v Ohiu študent s pištolo ubil tri ljudi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Elvis Šiši?
04. 04. 2012 13.42
+2
voda na mlin obami ki hoče prepovedat orožje ker bo lahk kšna državljanska vojna bla
Jimi1
04. 04. 2012 13.48
+2
Obama je bil najboljša reklama za trgovino z orožjem v ZDA. Ljudje so pokupili toliko, da so trgovine brez ostale..... Res dobra reklama je tudi ta pokol v pacificirani Californiji (pravijo ji tudi rdeča Cumifornija). Kaj takšnega se v Teksasu, Arizoni in ostalih orožno-liberalnih državah sploh ne more pripetiti, ker so vsi oboroženi, pa nobeden ne bo mirno gledal, kako neki manjak strelja po njih....
nikhrast
04. 04. 2012 03.50
-1
To ni katoliška ustanova, to je Presbyterian College, skoraj brez vsake akreditacije. V Severni Ameriki pa starejši sploh ne potrebujejo srednješolskega spričevala, vpiše se lahko vsak, samo da plača šolnino. Pravzaprav se kot penzionist lahko vpišem v vsako primerno fakulteto, pa brez šolnine; izobrazba je biznis.
Jimi1
03. 04. 2012 20.09
+2
Kalifornija je država z najbolj restriktivno politiko do posesti in nošenja orožja v ZDA.... Takšni dogodki se v militantnem Teksasu ne morejo pripetiti, ker strelec hitro konča pod "ognjem napadenih žrtev"....
JernejKonec
03. 04. 2012 22.52
+4
Poleg tega se je pa napad zgodil v coni brez orožja i.e. gun free zone. Nekateri pač ne razumejo, da se reče kriminalci zato, ker ne upoštevajo zakonov. S tem, ko razorožijo poštene državljane, naredijo iz njih nemočne ovce.
JezusKrishna
03. 04. 2012 18.16
-3
Kaj dela religija
Balki30
03. 04. 2012 18.50
+2
V članku ni nikjer nič omenjeno o kakršnikoli religiji.
thinkyboy
03. 04. 2012 19.42
+3
Balki30
03. 04. 2012 21.56
-1
Ja ampak tip ni katoliban.Ni naredu tega zarad vere.
aojz
03. 04. 2012 18.16
+4
Američanom je orožje tradicija. Ja korejcem sploh.
aojz
03. 04. 2012 18.11
+5
Ali je krivo orožje ali socialne razmere? Odgovor je že v tem, da je bil 42 letnik dijak srednje šole. Pomembno je tudi, ali je imel orožje ilegalno. Kot večina udeležencev kriminala pri nas.
Ataaufbix
03. 04. 2012 18.03
+2
Američani, pa še katoliki povrhu! Všeč mi je.
Osvald
03. 04. 2012 17.59
+4
Kje na sliki je kakšen belec ?
nikhrast
03. 04. 2012 16.59
+5
Pa saj se iste stvari dogajajo drugje po svetu, tudi v Evropi. Razumeti pa je treba da je orožje v Ameriki tradicija, nisi šel par sto let nazaj v Kalifornijo brez orožja. Malo čudno se ti zdi na Floridi kjer piše da ne smeš nositi orožje v občinsko stavbo, ravno tako pa ne namakati noge v vsa ta jezera, aligatorji so tam.
walter2
03. 04. 2012 11.09
+3
To je posledica ustavne pravice do orožja in moči orožarskega lobija,a čudi me ,da po vseh teh pobojih v zadnjih 10 letih še ni sprememb na tem področju.A kaj se tiče Korejca kroglo v glavo,ker drugače bo le strošek z elektriko za el. stol kjer bo zasluženo pristal.
Balki30
03. 04. 2012 16.16
+4
V kanadi majo podobno količino orožja na prebivalca pa se to ne dogaja. HEJ admin kolkrat naj še spremenim da ne boš brisu.Je slučajn kaka neprimerna beseda tu al kaj?
Elvis Šiši?
04. 04. 2012 13.44
mastablasta
03. 04. 2012 10.55
+8
krščanska vzgoja? Mimogrede ali pri njih sploh mine kako leto brez pokola?
godhead
03. 04. 2012 10.30
+11
zakaj se to ne zgodi v našem parlamentu
SamiIdioti
03. 04. 2012 11.12
+4
kotletix
03. 04. 2012 09.54
+11
Če bi bilo v Sloveniji dovoljeno prosto nošenje orožja pomislite koliko mrtvih bi bilo ob koncu tedna. Zato ne govorite, da če bi imeli vsi orožje bi bilo manj kriminala. To nabivajo orožarski lobiji. Zločini niso samo premoženjski.
Jimi1
03. 04. 2012 10.16
+11
No ja... Angleži so prepovedali kratkocevno orožje in hudo omejili dolgocevno. Število nasilno umorjenih med mladimi je v strmem porastu. Tolpe so enako oborožene (nelegalno) kot pred tem, med mladino pa krvavi posel opravljajo noži in topi predmeti. Ker je prebivalstvo razoroženo je kriminal zgolj še bolj samozavesten postal, saj vedo, da se žrtve nimajo z ničemer braniti..... Ti častitam na tvojem FDV bedastem razmišljanju..... Še vprašanje, kako bi ti razorožil kriminalce, kriminalne združbe in Rome, ki po Dolenjskem ustrahujejo prebivalstvo, vdirajo ponoči v osamljene hiše in ropajo nemočne starce ???
ZigaII
03. 04. 2012 09.22
+3
To mlatenje prazne slame da je orozje grdo je pa brezveze. Lep primer kako je nizek odstotek kriminala v državah kjer je orožje dovoljeno je Švica. Ni le dovoljeno ampak je obvezno in ne pride do teh tragedij. Vtipkajte v YouTube Why Switzerland Has The Lowest Crime Rate In The World Pa je vse jasno.
ZigaII
03. 04. 2012 09.30
+7
Nekako mi 24 ur ne dovoli vse napisati. Za podkrepitev the trditev da je problem v črnem orožju in je za javnost dobro da je orožje splošno dostopno je pa
Jimi1
03. 04. 2012 10.23
+2
No ja.... v večini Afriških držav je orožje prepovedano....ljudi pa kot ovce po vaseh koljejo !
mastablasta
03. 04. 2012 10.57
+1
oni imajo obvezno, ker je tudi vojska tako ogranizirana. ala teritorialna obramba, le da ima vsak oržje doma.
Jimi1
03. 04. 2012 12.29
+1
Ja...v omarah imajo Švicarji avtomatsko orožje, puške, minomete,raketomete,mitraljeze.... Takšnih "skrajnežev" se kriminalci in potencialni teroristi na daleč ognejo, če je le mogoče !
ZigaII
03. 04. 2012 09.21
+7
Če bi politika dovolila splošno nošnjo orožja bi bilo rešeno. Statistika FBI je pokazala da čim se je dovolil Open Carry se kriminal drastično zmanjša (dotično za Washington). Aja za dokazovanje da je liberilizacija orožja dobra lahko prpopamo enih 2000 strani študij z podkrepljenimi dokazi, priznanih inštitucij
kotletix
03. 04. 2012 09.09
-1
Po eni strani si to zaslužijo, saj zagovarjajo prosto prodajo. Bosber, lobiji ali ne še vedno imaš svojo pamet za uporabljati.
Jimi1
03. 04. 2012 09.56
+6
No ja Slovenija je bistveno manjša od ZDA, pa tudi pri nas prihaja do strelskih obračunov.... Vse to kar se v Sloveniji dogaja z 200 pomnoži, pa boš videl, da je pri nas še slabše kot v ZDA. Oboroženi Romi, kriminalci, južni priseljenci, "turisti"v tranzitu, .....vse z nelegalnim orožjem seveda. Prosta prodaja zgolj omogoča tudi onim, ki orožja na nelegalen način nočejo posedovati (ovce), da tudi pridejo z nekim čudežom do njega. Glavna prednost legalnega orožja pred nelegalnim je v tem, da imajo vsi, ki v družini lahko pridejo do slučajnega stika z njim možnost, da se naučijo varnega rokovanja, pa vsaj nevarnost nesreč močno upade. Kra se upravičenosti zadeva pa, ko je stanje takšno, da ljudje več v svojih domovih ponoči niso varni, postane posest orožja osnovni pogoj za zavarovanje svojih domov. ....Žal !
fsad
03. 04. 2012 08.17
+7
na tretji sliki so gasilci! tumqači eni!
berlis
03. 04. 2012 08.14
+12
To se bo dogajalo, dokler ne bodo ZDA spremenile politike do dostopa do orožja. Ampak na žalost so orožarski lobiji premočni, da bi lahko ljudje upali na to. To je samo "kolateralna škoda" za dosego cilja velikih kapitalističnih korporacij. To pa je povečanje dobička. In ti lobiji potem financirajo politične kampanije, v zameno pa politiki ne zaostrujejo orožarske zakonodaje. In krog je sklenjen. Žal.