Tujina

Vse več 'krvavih milijard'

Stockholm, 08. 06. 2009 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nov rekord: za oboroževanje so po svetu lani porabili 217 ameriških dolarjev na Zemljana. Ali je 'boj proti terorizmu' izgovor za visoko vojaško porabo?

Vojaški izdatki v svetu so v letu 2008 dosegli nov rekord, k čemur so prispevali vojna v Iraku, vrnitev Rusije na globalno prizorišče in povečevanje porabe na Kitajskem, v letnem poročilu ugotavlja stockholmski mednarodni inštitut za mirovne študije Sipri. ''Svetovni izdatki za oboroževanje so lani znašali 1,464 milijarde ameriških dolarjev, kar je 45 odstotkov več kot pred desetletjem in predstavlja 2,4 odstotka svetovnega bruto domačega proizvoda oziroma 217 dolarjev na Zemljana. V primerjavi z letom 2007 se je številka realno povečala za štiri odstotke,'' piše v poročilu.

Vojaško letalo tornado GR4
Vojaško letalo tornado GR4 FOTO: Reuters
10 največjih proizvajalcev vojaške opreme po podatkih Siprija:

1. Boeing,
2. BAE Systems,
3. Lockheed Martin,
4. Northrop Grumman,
5. General Dynamics,
6. Raytheon,
7. EADS,
8. L-3 Communications,
9. Finmeccanica,
10. Thales.

"Uveljavitev zamisli o 'boju proti terorizmu' je več držav spodbudila, da na težave gledajo z vojaške perspektive in jo izrabljajo kot opravičilo za visoko vojaško porabo," meni glavni avtor poročila Sam Perlo-Freeman. "Hkrati sta vojni v Iraku in Afganistanu samo ZDA stali dodatne 903 milijarde dolarjev."

''ZDA imajo po pričakovanjih daleč največje vojaške izdatke in predstavljajo skoraj 42 odstotkov celotne porabe v letu 2008, kar je več kot 14 ostalih največjih porabnic skupaj. Od leta 1999 se je ameriški obrambni proračun povečal za 67 odstotkov na 607 milijard dolarjev,'' ugotavlja Sipri. Kitajska, ki je v zadnjem desetletju tako kot Rusija skoraj potrojila svoje vojaške izdatke, se je v letu 2008 prvič uvrstila na drugo mesto po vojaških izdatkih. Inštitut ocenjuje kitajske izdatke na 84,9 milijarde dolarjev, kar je šest odstotkov svetovne porabe. Kitajska je s tem prehitela Francijo in Veliko Britanijo, ki porabita po 4,5 odstotka svetovne porabe. Kitajski vojaški izdatki se povečujejo vzporedno z njeno gospodarsko rastjo.

Rusija je podobno kot Kitajska izkoristila gospodarski razcvet v letih pred svetovno krizo v želji po povrnitvi nekdanjega statusa velesile. Po padcu v obdobju po koncu hladne vojne se je lani vrnila na peto mesto. V Južni Ameriki se je vojaška poraba povečala za 50 odstotkov, pri čemer vodita Brazilija v prizadevanjih po pridobitvi statusa regionalne sile in Kolumbija, kjer je povečana poraba povezana z notranjim konfliktom. Med 15 največjimi porabniki sta svojo porabo od leta 1999 zmanjšali le Nemčija in Japonska, in sicer za 11, to pomeni 1,7 odstotka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dr.psiho
09. 06. 2009 20.03
Ma ja NATO pakt je celi svet...le Iran, ortodoksne države niso
User434341
09. 06. 2009 01.48
Zasekamoz /Amm japonska sploh vojske nima???/ O ima jo ,in tudi prav dobro opremljena je ,gledano z tehnološkega vidika ,le da tega ne obešajo na veliki zvon ,kajti japonska vojska ima uradni naslov "Japonske samoobrambne sile" ,v kar so bili prisiljeni narediti zaradi vloge v 2.SV! Drugače pa Japonska ima še kar obsežno vojsko,čeprav bi jo lahko imela še bolj ,ampak jih varnost zaenkrat še vedno zagotavljajo ZDA . V zadnjih časih pa ko se Kitajska pospešeno oborožuje ,pa še celo Japonci premišljujejo o višanju BDP za vojsko ,sodelujejo tudi v projektu protiraketnega ščita na Pacifiku skupaj z ZDA ,Južno Korejo in Avstralijo!
User434341
09. 06. 2009 01.43
deadea /v komunizmu se ni dajalo toliko za orozje in nadzor kot se zdaj daje v demokraciji. pa je komunizem totalitarni rezim :D/ Odvisno ali gledaš samo na JLA armado ali nse komunistične bivše vlade??? Kar poglej koliko orožja je imela SZ ob razpadu ,tisoče ton železa je gnilo v skladiščih in veliko tega se je prodajalo za male pare ,ker so se generali skorumpirali in prodajali tehniko mimo nadzora Moskve!
User425801
09. 06. 2009 01.10
hister je tudi orožje proizvajal po krizi 1929 kmalu bo počilo pa še neki SLO brez vojske je kot naga ženska med 100 zaporniki
User29516
09. 06. 2009 00.15
Če države nebi finansirale neumnosti bi bilo povsem znosno življenje in velika blaginja.
Sadjar
08. 06. 2009 22.54
Corporatocracy se napiše
tony_abcde@yahoo.com
08. 06. 2009 22.15
ZDA niso izvoznica demokracije ampak "so called corporatecracy"
tony_abcde@yahoo.com
08. 06. 2009 22.10
bostjan_safaric08.06.2009, 16:507 Zakaj se ZDA trudijo izvažati demokracijo po svetu? Ko je enkrat pričarana iluzija demokracije, pa se začne vzgoja državljanov v poslušne ovčke. ZDA ne izvažajo demokracijo ampak "so called corporatecracy"
tony_abcde@yahoo.com
08. 06. 2009 22.08
EHM ni uspel, jackal ni uspel...zadnja opcija je bila vojna
Zasekamoz
08. 06. 2009 19.34
Amm japonska sploh vojske nima???
User439321
08. 06. 2009 17.32
Pri tem pa politiki pozabljajo, da zmage ne izbojuje "svetlo orožje, ampak srce junakovo". Žal pa armade postajajo vojske plačancev, ki se borijo za denar in ne za domovino.
User100285
08. 06. 2009 17.11
Tale planet pa čedalje bolj postaja koncentracijsko taborišče.
psibuba
08. 06. 2009 16.58
tehnolosko gledano je to ql....samo enat bojo to na NAS ljudeh sprobal :D to je dejstvo .... kr za svet oz. tiste ki hocjo met svet zase smo vsi potencijalni teroristi :D tako pac je ... tko da ja kes se pa najbols obraca v orozarskih poslih :) pa to ni vazn USA gor dol to je cev faking svet v to uklucen ...
focus2031
08. 06. 2009 16.57
teroriste so si izmislili američani s podporo ostalih velesil, kot pravi moj predhodnik flayer 2, da lahko držijo svoj narod v strahu pred nevidnim sovražnikom in da se lahko neomejeno oborožujejo in zaostrujejo svojo zakonodajo, ki jo na koncu uporabljajo proti lastnemu narodu, ki stopi na ulice in protestira zaradi različnih stvari....in tako lahko vsako zborovanje okarakterizirajo kot sovražno dejanje proti državi in se znebijo drugače mislečih v lastni državi
User41476
08. 06. 2009 16.50
Zakaj se ZDA trudijo izvažati demokracijo po svetu? Ko je enkrat pričarana iluzija demokracije, pa se začne vzgoja državljanov v poslušne ovčke. Kretenizacija sveta. Še vedno trdim, da je človek v kapitalizmu vreden toliko kot limona. Ko je izžeta, je ne potrebujemo več.
Jani.
08. 06. 2009 16.47
RE: DedekLakai08.06.2009, 16:37 Res je, točno tako!!! Vsi neumneži pa to podpiramo, ker nismo nič naredil. Poleg tega, nimam pojma kaj bo tej peščici ljudi, milijarde dobičkov, ko bojo z vsem tem orožjem itak razjebal celo Zemljo pol. Kwa bojo pol sploh kupval, če nič več ne bo. Zelo priporočam pa tudi film zeitgeist, da se malo oči odpre narodu!!! Ogled je nujen, v kolikor še nimate možganov v škatli.
DedekLakai
08. 06. 2009 16.37
flayer2 Terorizem je "beseda" oz "stvar" z katero določene države držijo svoj narod v strahu in z tem jih lahko manipulirajo in vozijo okol kot ovčke. Terorizem je tudi zelo fajni izgovor za začenjanje vojn.
Janko Ig
08. 06. 2009 16.18
To je pa zato, ker se ne užge z vso silo po teroristih in bi bil enkrat za vse čase mir. Pa še strošek bi bil manjši. Samo to ni v interesu, ker pol nebi nihče več orožja uporabljal .
focus2031
08. 06. 2009 16.17
vojska je ena sama korupcija, metanje denarja skozi okno, hrana za mafijo in različne podobne prevarante.....pol sveta pa strada...če bi samo za 20 % zmanjšali oborožitev na svetu ne bi bilo lačnih ljudi....tragično
User401282
08. 06. 2009 16.15
Naš sladoled bo veliko prispeval.