Tujina

Vse bližje dokazu o obstoju 'božjega delca'

Ženeva, 14. 03. 2013 13.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Znanstveniki v Cernu so sporočili, da so se približali dokazu o obstoju subatomskega delca Higgsovega bozona, s katerim bi lahko razložili, zakaj v vesolju obstaja masa. Bi pa lahko bil delec rahlo drugačen od teoretičnega bozona.

Britanski znanstvenik Peter Higgs je skupaj z drugimi v 60. letih prejšnjega stoletja razvil teorijo, ki razlaga obstoj materije. Pri tem je uvedel koncept Higgsovega bozona kot ključnega dela mehanizma, ki omogoča, da imajo delci maso.
Britanski znanstvenik Peter Higgs je skupaj z drugimi v 60. letih prejšnjega stoletja razvil teorijo, ki razlaga obstoj materije. Pri tem je uvedel koncept Higgsovega bozona kot ključnega dela mehanizma, ki omogoča, da imajo delci maso. FOTO: Reuters

Znanstveniki v Evropskem centru za jedrske raziskave (Cern) v Švici so danes sporočili, da so se približali dokazu o obstoju subatomskega delca Higgsovega bozona, s katerim bi lahko razložili, zakaj v vesolju obstaja masa. Fiziki v Cernu so dejali, da so preučili velike količine podatkov, odkar so julija lani sporočili, da so delec morda odkrili.

Iz Cerna so tako sporočili, da odkriti delec postaja "vedno bolj podoben Higgsovemu bozonu". Higgsov bozon je bil do zdaj opisan le v teoriji. Pri Cernu pa so zatrdili, da dve ključni lastnosti odkritega delca sovpadata s teorijo.

"Obe lastnosti skupaj z merjenimi interakcijami novega delca z drugimi delci močno nakazujeta na to, da je delec Higgsov bozon," so sporočili iz Cerna.

Higgsovo polje je bilo ugotovljeno leta 1960, odkril ga je britanski znanstvenik Peter Higgs, z njim se pojasnjuje, kako je snov ohranila in pridobila maso v trenutkih po velikem poku. Po tej teoriji je bozon "krivec'' za nastanek zvezd, planetov in življenja, saj daje maso večini elementarnih delcev. Od tod je dobil tudi ime "božji delec''.

A pri Cernu opozarjajo, da obstaja možnost, da se bo na novo odkrit subatomski delec izkazal za rahlo drugačnega od teoretičnega Higgsovega bozona, kar bi lahko nakazovalo na obstoj dodatnih prostorskih dimenzij ali nevidne mase, ki se imenuje temna snov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Shisui
15. 03. 2013 09.35
+4
Appollyon ravno obratno, elektromagnetizem je posedica, ne vzrok. Dokler elektrika ne stece, tudi elektromanetizma ni.
Majkl1a
15. 03. 2013 00.06
-2
kak bi tepo tiste, ki so poimenovali higgsov bozon "božji delec", slabšega imena res nebi mogli izbrat!
User490795
15. 03. 2013 01.15
-1
vrtnar01
14. 03. 2013 23.04
-8
pa koga to briga
Dvomljivec
14. 03. 2013 23.21
+5
frako
14. 03. 2013 23.27
+5
Majkl1a
15. 03. 2013 00.01
+5
Mario71
14. 03. 2013 20.25
-13
se pravi če jaz zdele vržem bombo, naredim eksplozijo in iz tega bo nastalo perfektno komplekno vesolje oz živa bitja? pa to tud za vrtec ni, norci!!
frako
14. 03. 2013 22.17
+2
bolš kot pa da pinki samorog jezusa žrtvuje govoreči kači na križu za 9 dni in tko rata vesloje.
frako
14. 03. 2013 23.24
+2
ajoj 24 kur neki komentarji štajkajo pou besedila fali. privleče.... Lipide ki so nagnjeni k temu da se formirajo v sfero s svojimi repki proti sredini tko da pač ustvarijo primitivno celičnoi membrano, taka membrana bi pomenila zaščito pred elementi ter tako vbvečjo možnost da se ta molekula ali celica lahko kopira večkrat .... Evolucija tako nadaljuje pot še slabe 3 miljarde let takrat se pojavi homo sapiens sapiens žival ki ni več omejena na to kaj ji okolje ponuja saj s pomočjo svojih možganov lahko preuredi okolje kakor jim paše. Recimo ne rabi iskat jame za zavetje ker si postavi hišo, ne rabi nabirat jagod po gozdiu ker jih sadi pokraj hiše.... Seveda veliko pojavov v naravi ta žival ni mogla razumet in tisti kar ne zastopiš je lahko strašno tko da si so počasi začel ustvarjat razne bogove, grmi ja odin je jezn, sonce usak dan pride pol se pa skrije , ja apolo se s kočijo voz usak dan po nebu, ..... Ta prepičanja so zelo ovirala tehnološki razvoj človceka saj se človek ni potreboval spraševati zakaj in kako, ker je bil odgovor enostavn bog, ali bogovi. V nekaterih kulturah je šlo to celo tako daleč da so ljudje ki so se spraševali zakaj in kako bili preganjani. A na srečo je človek iznašel nekaj kar je vse postavilo na glavo, teorijo znanosti. Čisto enostavn princip opazuj fenomen oz zbiraj podatke poskušaj sestaviti idejo na kaj kažejo ti podatki oz razlago podatkov.(hipoteza) nato poskušaj to hipotezo ovreči, izpodbiti.
User768179
14. 03. 2013 18.48
-7
Ni mi jasno kje vidijo ti znanstveniki veliki pok. Nobena galaksija se ne giblje v smeri poka, vse do sedaj odkrite galaksije so spiralne ali eliptične kar pomeni, da se od sredine spiralno ali eliptično vrtijo okoli svojega središča. Psirale ali eliptike ne povzroči veliki pok. Pa še nekaj, ko gledamo galaksijo v črno/beli sliki vidimo le veliko magnetno polje, ki se od sredine navzven prepleta s pozitivnimi in negativnimi poli. To pomeni, da brez odboja ni privleka. Po vseh teh teorijah je teorija Keshe najbolj realna.
frako
14. 03. 2013 23.08
+2
lol sej ne povzroči pok spirale ali elipte ampak gravitacija, pač vse zvezde "padajo" proti sredini galaksije pod takim kotom da ne zadanejo sredine ampak grejo okol in okol in okol in okol.... Pač smer v katero se je večina zvezd vrtela v to smer se vrti galaksija. Tud če bi kkšna galaksija "pobrala" zvezdo pod kontra kotom kot se galaksija vrti in bi ta zvezda potovala v kontra smeri po galaksiji bi s časoma gravitacija preobrnila smer te zvezde. Pač predstavlej si kokr da ima vsaka zvezda na to zvezdo prpeto elastiko pač tok močno kokr je vpliv gravitacije. Veliki pok ne ustvari vrteče se galaaksije v smeri poka tko kokr odstranitev zamaška ne ustvari vrtinca vrtečega v smeri kamor si povlekel zamašek v banji. So drugi faktorji za to odgovorni.
User768179
15. 03. 2013 09.51
+0
te ne bo šla. iz sredine galaksije kjer se ustvarjajo razna cepljenja in spajanja jeder (to povzroča magnetne silnice) se galaksija širi navzven. kot je znano se vse galaksije širijo. širijo pa se zaradi velike hitrosti vrtenja središča. ob veliki hitrosti vrtenja se od sredine trga materija in antimaterija. ko se takšen del odtrže nastane določena zvezda če je zvezda dovolj velika lahko s časom razpade na več delov, ki se vrtijo okoli zvezde. ko se ti deli ohladijo postanejo planeti, ki se okoli te zvezde (sonca) vrtijo. to je že osončje, ki pa se od roba galaksije oddaljuje. to se na robu nenehno dogaja ob tem pa nastajajo določene nove zvezde. cel cikel trana miljarde let tako da človek tega ne bo nikoli videl. mi in naše osončje smo prišli iz centra galaksije kot tudi druga osončja v naši galaksiji. zgodovina, ki se je v šoli ne učimo pravi vsi smo eno.
0100011110111
14. 03. 2013 17.46
+30
Raje berem novice iz znanosti, kot pa da gledam en dim iz raufnka.
janezpodre
14. 03. 2013 17.22
+3
Če so iz Cerna danes sporočili, pomeni, da jim je novi papež Francl I. sinoč, takoj po izvolitvi in direktni telefonski liniji z Bogom, sporočil, kaj je "božji delec".
User688560
14. 03. 2013 17.15
+6
se pravi,da so naši predniki bizoni???
Mars
14. 03. 2013 16.21
+14
Dodatne prostorske mase, drugačne definicije časa, druge interpretacije mase so realnost in ne možnost. Človeštvo je v zadnjih 100 letih toliko napredovalo v znanosti, kot prej v celotni zgodovini ne, ovrgli smo veliko večino teorij, kar nakazuje na nadaljevanje trenda v prihodnje in na dejstvo, da so današnje teorije le dispozicija za razvoj novih ugotovitev, teorij in nenazadnje realnosti.
528Hz
14. 03. 2013 16.47
+19
In zakaj smo tako naredovali, ker nas cerkev več nima pod kontrolo. Rešiti se moramo samo še politikov in znanje združit in potem se bomo z svetlobno hitrostjo učili neznanega.
andro69
14. 03. 2013 16.08
-12
Tile šele kradejo bogu čas in denar....
zenskoros
14. 03. 2013 15.50
-11
Jst res ne vem zakaj se trudjo da ga najdejo, ko pa sem jaz božji delec...halooo znanstveniki. tukaj sem...
User1016465
14. 03. 2013 16.59
+13
Shisui
14. 03. 2013 15.50
-1
Model elektricnega vesolja razlozi gravitacijo in maso vesolja brez temne materije in temne energije. Mislim, da bomo v prihodnjih letih veliko poslusali o elektricnem vesolju!
appollyon
14. 03. 2013 17.08
+1
Kakšno električno vesolje, elektrika je samo pojav vsakega magnetizma! Mislim kaj eni butate!
janezpodre
14. 03. 2013 17.13
FlowerOfLife
14. 03. 2013 15.48
-2
kak so vsekani, pa nikoli ga ne bodo odkrili ker bo vse vedno zrcalna slika prejšnjega delca ki so ga odkrili ker bo njihova podzavest in zavest to storila.
frako
14. 03. 2013 14.17
-1
Lol 24 ur odkril so ga že nekaj časa nazaj no usaj 99,999999% zihr so bli da je to higs zdej so sam pogruntal da ni čist tak kokr so sklepal da bo, kar je čist razumljivo. Lepo da pol sovpada s M teorijo,(zadnjo bol izpiljeno varianto teorije strun) ki potrebuje 11 dimenzij da funkcionira, kokrkoli manj ali več in se matematika sesuje. No manj in matematika ne funkcionira več in se sesede nazaj na 11 dimenzij. Teorija strun je pač teorija ki bi rada povezala Einšteinovo teorijo Relativnosti in Kvantno mehaniko ki sta med seboj skregani ampak obe funkcionirajo.
appollyon
14. 03. 2013 15.31
+1
Nobene stavri ne poznamo 100% ker še nimamo take tehnologije! Tako da temu tvojemu pisanj, vsaj na začetku se pravi filozofiranje!
frako
14. 03. 2013 15.39
+2
Hehe lol a sm kje napisou 100%, sam br pozonu je pač statistika ipd povezana bla pr računanju al je bozon pač 0.0000001% vrjetnost je da so podatki ki so jih dubl nek naključna "nesreča". Drgač pa poznamo stvari ki so 100% imenujemo jih fakti razlage teh faktov imenujemo hipoteze, če te hipoteze prestanejo dovolj testeranja in "mučenja" od znanstvenikou brez da bi se našle kkšne napake jih imenujemo teorije. Zakaj jih imenujemo teorije in ne resnica to pa zato ker se zmerej lohka najde kkšn fakt ki nardi lukenjco v teoriji in teorija pade v vodo.
Against
14. 03. 2013 15.44
+1
Evolucija je dejstvo, način, kako funkcionira, pa razlaga evolucijska teorija. RKC zarotniki se bodo počasi sprijaznili s tem, da kreacionizem je pravljica za otroke.
Skorc69
14. 03. 2013 15.58
+0
\"Evolucija je dejstvo, način, kako funkcionira, pa razlaga evolucijska teorija.\" A se ti sploh zavedaš, kakšno bedarijo si napisal? Dejstvo, ki ga razlaga teorija!!??? Temu se reče oksimoron
Skorc69
14. 03. 2013 16.02
Rad imam znanost, ampak način na kateri jo ti zagovarjaš, ji bolj škodi, kot koristi To tvoje se sliši isto neumno kot kreacionizem...
frako
14. 03. 2013 16.06
+1
Evolucija je dejstvo pač zato ker živa bitja se spreminjajo vsako generacijo. Evolucija kot teorija re pa razlaga mehanizma. Pač osebek s mutacijo ki mu da večjo verjetnost da bo imel naslednjika to mutacijo skozi generacije potala na populacijo, med tem ko mutacija ki da osebku manjšoi vrjetnost da bo imel naslednika ta mutacija počasi ali takoj izgine iz populacije.
appollyon
14. 03. 2013 17.09
-1
Fakt je hipoteza samo toliko časa dokler se je ne ovrže! In tako se je ovrglo že na miljone hipotez, faktov,...!
frako
14. 03. 2013 20.28
+1
fakt je fakt nekaj kar je nedvoumnega, če najdeš fosil je fakd da si fosil najdu fakt da obstaja fosil. ne bo kar na enkrat nehal obstajat. Hipoteza je pa razlaga faktou če noben ne najde luknje v hipotezi lahko hipoteza postane teorija
Against
14. 03. 2013 13.45
-3
Novinarji ne bi bili novinarji, če ne bi pretiravali s temi božjimi delci. Delec je higgsov bozon in nič drugega.
Skorc69
14. 03. 2013 14.14
+19
"Božji delec" so Higgsov bozon poimenovali znanstveniki sami in ne novinarji. Mislili so, da bodo ljudje razumeli ironijo. Ampak je očitno ne...
appollyon
14. 03. 2013 15.29
-1
Poimenovali pa so ga zato, da so takrat utišali verske ovce, ki se nikakor niso mogle sprijazniti s teroijo o higgsonovem bozoni, ki ruši osnovne temelje monoteistične religije, in z njim obstoj boga!
Ramzess
14. 03. 2013 13.39
+6
Večna napaka, odkritja prilagajajo teoriji, namesto obratno.
appollyon
14. 03. 2013 15.27
-1
se vidi da nisi v šolo hodil! Ti začneš delat stvar na koncu, ali na začetku, prvo je načrt(teorija) potem pa rata izdelek(dokaz)!!!
User542719
14. 03. 2013 15.38
+4
Samos75 Se strinjam, tudi arheologija in antropologija imata podobno hibo...pa še kje drugje nam filtrirajo znanstvena odkritja.