Tujina

Vrhovno sodišče odločilo: sveta zemlja pripada hindujski skupnosti

Ajodohja, 09. 11. 2019 10.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Indiji se je, vsaj za čas, končala pravna bitka med hindujsko in muslimansko versko skupnostjo za "sveto zemljo" v zvezni državi Utar Pradeš, na kateri obe želita zgraditi svoja svetišča. Vrhovno sodišče je namreč na osnovi rezultatov arheoloških izkopavanj v Ajodohji odločilo v korist hindujske skupnosti.

Večdesetletni spor glede zemljišča je povezan s prepričanjem hindujske verske skupnosti, da se je na tem kraju rodil Rama, utelešenje boga Višnuja. Na drugi strani, muslimanska skupnost trdi, da je na tem ozemlju njihova skupnost že več generacij opravljala verske obrede. In v tem je nekaj resnice. Mošeja Babri, ki je bila zgrajena v 16. stoletju, je bila leta 1992 v divjanju hindujskih protestnikov porušena. V nasilju, ki je za tem izbruhnilo pa je umrlo skoraj 2000 ljudi.

Hindujska skupnost je za razrešitev pravnega spora najela državno arheološko agencijo, ki je na območju porušene mošeje Babri izvedla izkopavanje in pod njo našla ostanke "nemuslimanske stavbe". Na podlagi teh dokazov je sodišče odločilo, da se ozemlje dodeli hindujski skupnosti za izgradnjo svetišča Rami, medtem ko bodo muslimani za gradnjo nove mošeje dobili drugo posest.

V preteklosti so potekale krvave demonstracije obeh glavni verskih skupnosti.
V preteklosti so potekale krvave demonstracije obeh glavni verskih skupnosti. FOTO: AP

Sodišče je zvezni vladi naložilo odgovornost za ustanovitev sklada za izgradnjo svetišča. Ob tem pa je višje sodišče tudi sprejelo sklep, da je bilo porušenje templja pred 27 leti protizakonito dejanje.

Kakšni so odzivi?

Po odločitvi sodišča so oblasti prebivalce pozvale, naj rezultata sodbe ne proslavljajo, da ne bi povzročili medverskih napetosti. "Gre za zelo uravnoteženo odločitev in zmago za indijsko ljudstvo," so sporočili predstavniki hindujskih strank. S pozitivno nastrojenostjo pa se ne strinjajo predstavniki muslimanske skupnost, ki razmišljajo o pritožbi na sklep sodišča.

Na ulicah mesta veljajo poostreni varnostni ukrepi, saj se oblasti bojijo izbruha nasilja.
Na ulicah mesta veljajo poostreni varnostni ukrepi, saj se oblasti bojijo izbruha nasilja. FOTO: AP

Oblasti so pred razglasitvijo odločitve sodišča pridržale več sto posameznikov, ki bi po njihovi oceni lahko zanetili nemire, hkrati pa so močno okrepile policijsko prisotnost v mestu. Zaprte so bile številne trgovine pa tudi šole. Nadzor sovražnega govora izvajajo tudi na družbenih omrežjih. Indijski premier Narendra Modi je na Twitterju opozoril, da odločitev sodišča ni ne zmaga ne poraz za kogarkoli.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1792403
09. 11. 2019 12.44
+2
Indija daleč najbolj svobodna dežela, s tradicijo, duhovno in kulturno, starejšo kolikor seže naša matematika. Angležom ni uspelo zlomiti Indije....in prav zaradi te kulture bo Indija vedno ostala biser duhovnosti in nezlomljiva... ...pa ne glede kaj se politika odloči, da nam mediji tu poročajo o Indiji.
25.maj
09. 11. 2019 13.04
+0
no ni čisto tako, angleži so indijo gospodarsko zlomili in si še do danes ni povsem opomogla
ak.an
09. 11. 2019 13.17
+0
@1918 So? Je mogoče kje dobiti primerjalno tabelo glede na čas pred in po Angleški kolonizaciji ter za čas pred in po koncu angleške kolonizacije Indije? Me iskreno zanima, če je to res...
nightifly
09. 11. 2019 13.22
+0
Peter Scoula 09.11.2019, 12:44:11 +++absolutno pravilna ugotovitev .
pravisprehajalec
09. 11. 2019 14.38
-2
@1918, #no ni čisto tako, angleži so indijo gospodarsko zlomili in si še do danes ni povsem opomogla# ha, ha, ha. Levičarski humor. Tako preprost in primitiven, da je težko razumljiv. Indijci so v resnici Angležem hvaležni za ekonomski razvoj in napredek, ki so jim ga omogočili. Pa za jezik, saj se e danes ne bi uspeli sporazumeti med seboj.
gulmor
09. 11. 2019 12.28
+19
Pravilno, muslimani so tam pretepenci...kot pri nas.
ložjemož
09. 11. 2019 12.44
+12
pingvinislo5
09. 11. 2019 12.00
-7
hindujci tako ali tako imajo popolno oblast v Indiji...in če se jim kdo upre, lahko plača z življenjem. Pred letom so ubili politika, ki se je uprl kastnemu sistemu, ki je eden največjih problemov indijske družbe. Tako da v primeru te svete zemlje ni bilo za pričakovat drugega, kot da jo bo sodišče podelilo hindujcem.
Uporabnik1792403
09. 11. 2019 12.11
+29
Daj ne širi laži. Muslimani v zgodovini so vdirali v Indijo, iz tega razloga imamo danes Pakistan, ki je bil nekoč del Indija. Kot povsod so krvoločno ubijali...žal. ne poznaš zgodovine. V Indiji miroljubno bivajo vse religije, nikjer tako kot tam. Indijci so daleč najbolj miroljubni narod...z daleč najbolj bogato zgodovino iz katere izvira vse. Zato, če se ne spoznaš in se usmerjaš le kar ti servira mainstream, bolje da ne pišeš neumnosti
Ramzess
09. 11. 2019 11.46
-13
"Hindujska skupnost je za razrešitev pravnega spora najela državno arheološko agencijo, ki je na območju porušene mošeje Babri izvedla izkopavanje in pod njo našla ostanke "nemuslimanske stavbe"." Kako verodostojno zveni tole.
Vangaro Design
09. 11. 2019 11.29
+13
Zemlja ni sveta. In ne pripada nikomur.
ak.an
09. 11. 2019 11.45
+1
kaj je "sveto" je dogovorjen pojem med določeno skupnostjo ljudi. Tako kot čas in druge merske enote... Je subjektiven in relativen pojem, ki se glede razširjenosti dojema kot norma... Glede subjektivnosti kot se npr. danes nekaj označuje za "lepo" ali "grdo" oziroma glede relativnosti kot se dojema "novo" ali "staro" ali kaj se pojmuje pod besedo "ljubezen", itd. Če bi se v Sloveniji zmenili, da je območje Občine Ljubljana posvečeno, bi pač bilo posvečeno, ker bi se tako zmenili. Komu pripada zemlja, pa je stvar kriterijev in meril v posamezni zadevi.
Uporabnik1792403
09. 11. 2019 12.40
+6
Uredu.....potem lahko danes in jutri na tvojem vrtu brez problema pripeljem piknik ekipo, da si "vzamemo" nekaj, kar ne pripada nikomur. ... Ne posplošuj na sobni temoeraturi. Red mora biti, nič pa ni naše, ker nič, ne bomo vzeli seboj. In Indijci so zadnji, ki bi jih učil tega principa, še najmanj pa mi pohlepni zahodnjaki.
ak.an
09. 11. 2019 13.09
Kolikor jaz vem, bi te po našem pravnem redu lahko tožil in bi verjetno tožbo dobil s kakšno fajn odškodnino (v kolikor bi seveda imel svoj vrt). V Indiji pa verjetno pravo dopušča to kar piše v prispevku... Tvoja trditev pa vsekakor ni kar tako brez soli, glede na to, kako se namerava zgraditi kana C0... glede na kanal C0 imava pa očitno prav kar oba...
ak.an
09. 11. 2019 13.10
@Peter Scoula Sicer pa ne posplošujem... Relativiziram. Bistvena razlika.
KrofKrof
09. 11. 2019 11.25
+14
Saj ne veš, ali bi se zjokal ali smejal. V 21. stoletju se kregajo, čigavi sekti bo pripadalo neko zemljišče??
ak.an
09. 11. 2019 11.46
+13
Si že slišal za medsoseske spore? Praktično isto, le izrazi so drugi.
ak.an
09. 11. 2019 11.47
+2
V Sloveniji nacionalni šport nekje v rangu drugega športa, ki se mu reče izigravanje zakonov.