Tujina

Vojakinja: Fotografije so le lep spomin

jeruzalem, 18. 08. 2010 13.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prah okoli objavljenih fotografij nekdanje izraelske vojakinje, ki se je fotografirala ob palestinskih ujetnikih, se še ni polegel. Sama ne vidi v objavi ničesar napačnega. “Ni bilo politično motivirano, tudi z zaporniki smo lepo ravnali.”

Vojakinja
Vojakinja FOTO: Reuters

Nekdanja izraelska vojakinja, ki je na socialnem omrežju Facebook objavila fotografije, na katerih smejoča pozira ob palestinskih zapornikih, je prepričana, da ni storila popolnoma nič narobe. Ne razume medijskega odmeva, ki ga je objava sprožila po svetu.

26-letna Eden Aberjil pravi, da so ji zaradi tega že grozili s smrtjo. Dodaja, da ni mislila nič slabega in da so bile fotografije posnete zato, da bi se spominjala izkušnje med služenjem vojaškega roka. Kot pojasnjuje, fotografije niso bile mišljene kot politična drža in da zapornikov niso mučili. “Nikoli nisem niti pomislila, da bi bile fotografije lahko problematične. Bila sem vzorna vojakinja,” je še povedala za Army Radio.

A ne izraelska vojska ne palestinske oblasti in humanitarne organizacije ne popuščajo. “To je sramotno vedenje mlade vojakinje. Služenje vojaškega roka je pri nas obvezno in nekateri mladi se ne zavedajo pomembnosti situacije, v kateri je naša država, in naloge, ki jim je dodeljena,” je za BBC dejal predstavnik izraelske vojske. Izraelski aktivisti za človekove pravice pa pravijo, da je odgovorna tudi vojska, ki bi morala storiti več, da bi vojake naučili spoštovanja. Tudi Eden priznava, da so njeni številni sovojaki posneli podobne fotografije za spomin. Edina razlika je, da jih niso objavili na Facebooku, pravi. Palestinci pa pravijo, da so fotografije ponižujoče in da razkrivajo mentaliteto 'okupatorjev'.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Adiiiii
19. 08. 2010 12.49
@Ferdox ne ne gre predvsem za različne mentalitete, predvsem gre za ogromno razliko v vojaški moči. Palestinci skoraj nimajo nobenih možnosti v "normalnem" boju proti Izraelu, ker skoraj ne morejo uvažat orožja, lahko ga zgolj tihotapijo, tudi nimajo niti pod razno toliko finančnih sredstev kot Izrael itd. Izraelci imajo na drugi strani najsodobnejše orožje...Predvsem zato se Palestinci zatekajo k takšnim metodam boja, ker druge možnosti nimajo! Druga možnost je zgolj še, da se sprijaznijo, da jim je Izrael vzel ozemlje, kjer so nekoč živeli, da Izrael še kar naprej gradi nova naselja na ozemlju, ki po sporazumu pripada palestinskemu avtonomnemu območju...
Ferdo Crni
19. 08. 2010 10.06
Adii - tudi to o civilnih žrtvah naprimer pri zadnjih spopadih leta 2006 med izraelci in palestinci je potrebno podrobno analizirati. Obstajajo posnetki, kako hamasovci iz dvorišča šole na izrael izstrelijo raketo in se potem hitro umaknejo. Ta šola je bila kasneje zadeta iz strani Izraelcev. Teh primerov, tudi dokazanih (iz robotskih letal dronov), je nešteto, ko tudi iz taborišč izstreljujejo rakete na izrael. Hamas in mentaliteta drugih vodij t.i. palestincev do svojih ljudi je mentaliteta topovske hrane in živega ščita. Logično je, da kljub natančnemu orožju Izraelcev pride na tak način do velike "postranske škode". Torej mentalitete so različne. Izrael je pripravljen braniti vsako življenje Izraelca. Spomnimo se akcije na letališču Entebe v Ugandi z ugrabljenimi potniki. Palestincem je malo mar za svoje (kakopak tudi za izraelske ) civilne žrtve. Izraelcem ni. JE pa seveda popolnoma možno, da se vojakom na fronti strga in začnejo kokati vsevprek. Vedno je bilo in vedno bo. NA to igrajo "palestinski" voditelji - na mednarodni pritisk. Poglej si takoimenovani "pallywood", kako s kamerami scenirajo "izraelske svinjarije".
variolog
18. 08. 2010 19.16
No sedaj vidim da sem imel prav.Pokvarjena in naduta je do amena.PFEJ!
vladob
18. 08. 2010 17.06
Zakaj je beseda okupator v narekovajih. Čisto vse države sveta tretirajo Izral kot okupatorja na Palestinskih ozemljih. Celo na Pop tv vedno uporabljate frazo "na okupiranih ozemljih". Tudi vliko resolucij ZN označujejo Izrael kot okupatorja in izrecno zahtevajo umik Izraelske vojske z okupiranih Palestinskih ozemljih.
Adiiiii
18. 08. 2010 16.53
@Misija1 se strinjam, saj to je jasno!
Misija1
18. 08. 2010 16.31
@ Adiiiii: Vse opekline so grozne, nima veze kdo oz. kaj ti jo naredi. Ali je to opeklina s fosforjevo bombo, ali pa opeklina ki je nastala zaradi politega bencina in nato vzganega po osebi. Je cisto ista ce gre za isto stopnjo opekline. Z drugimi besedami, si verjetno razumel poanto.
Adiiiii
18. 08. 2010 16.20
@Ferdox važna so dejanja ne besede. Me res zanima kdo bolj trpi Izraelski ujetniki, ki jih ujamejo Palestinci ali palestinski otroci, ki so bili tarča izraelskih fosfornih bomb v Gazi. Baje so opekline, ki jih povzroči fosfor več kot nezonosne, sploh za otroke!!! Nehumanost je na obeh straneh in ni kakšne večje razlike, razlika je le da Izraelci koljejejo, tudi nedolžne bolj sofisticirano in to znajo dobro zavit v celofan... Izrael je svetovni prvak v sprenevedanju in zavajanju. Pa da ne bo zopet kdo rekel, da sem še eden, ki slepo kritizira zgolj Izrael. Na koncu je očitno še treba nujno dodat kar sem sicer že več krat napisal: Hamas, Hezbolah in podobne organizacije so nevarne, njihovo ideologijo in številna dejanja je potrebno odločno obsodit in se proti njim borit!
pikam_dopust
18. 08. 2010 16.12
FB generacija je z igračkanjem z fotografskimi/snemalnimi mobilci totalno izgubila bontonski kompas glede a) kako se fotografirati, b) kdaj se fotografirati in c) kdaj oz. če sploh sme fotografirati druge. Fotografira se vsevprek, brez soglasij drugih in v totalno bizarnih prostitucijskih pozah (zenska je res klasicni primer!). To dobiš, ko osel dobi igračko, ki je ne zna uporabljati oz. misli, da je za njeno uporabo dovolj, da zna pritisniti na gumbek. Povsem razumem, da je uradni Izrael to obsodil, ne dvomim, da bo (je) ponorel tudi Hamas (ker je to njeno prostituiranje pred kamero res ponizanje ujetnikov, ki so se poleg na sliki) in seveda mi je (zal!) tudi povsem logicno, da puncka ne dojema, kje je problem. Med novo Fb generacijo lahko ljudi, ki vidijo problem, isces z lupo...
beast911
18. 08. 2010 16.05
kdor seje veter ta bo žel vihar
Martian
18. 08. 2010 16.02
minaeva oglej si izjave izraelske vojske...in oglej si izjave raznih junakih Hamasa,Hezbolaha ipd...ob kakšnih posnetkih kjer njihovi soborci režejo glave... oglej si tudi izjave naših t.i. super pravičnikov,ki ostro kritizirajo prav vse kar naredijo židje in ploskajo vsemu kar naredijo palestinci.. hvala za razumevanje...uživaj še naprej..
zigeman
18. 08. 2010 15.50
je pa neumnost brez meja!!
Marija Demec
18. 08. 2010 15.48
FOTOGRAFIJE SO LE LEP SPOMIN...... g. Eden zamisli se nad svojo izjavo...
Ferdo Crni
18. 08. 2010 15.35
Pravzaprav so ti ujetniki na varnem. Enega sem videl, da ima Beckham frizuro.
Izbrisani5
18. 08. 2010 15.17
Na teh slikahi ni nič spornega. Ena fletna vojakinja in kup teroristov.
Foen
18. 08. 2010 15.06
in kaj je tle narobe? lovci tud ob živalih pozirajo in to pobitih. tle je šlo pa za ujetništvo v skladu z ukazi in predpisi. punca je mlada in glede na svojo ozadje in kulturo iz katere prihaja, se ji to pač ne zdi nič narobe.
Et54678
18. 08. 2010 15.03
Ferdo Crni
18. 08. 2010 14.49
@minaeva18.08.2010, 14:410 Martian, v redu. Samo zakaj je treba ob (za mene) nespoštovanja vrednim obnašanjem vedno kot prvošolček pokazati na drugega. V stilu zakaj pa on lahko? Če lahko jaz odgovorim : Izraelska vojska je ostro obsodila te fotografije kakor tudi izraelske nevladne organizacije. TO RAZKRIVA MENTALITETO izraela. Pa je šlo zgolj za fotografiranje. NE za mučenje ali kaj podobnega.
MOSAD
18. 08. 2010 14.44
Namen je provokacija. Hamas opsoja in se primitivno odzove (RAKETE....) in IZRAEL UZGE KER JE OGROZENA VARNOST IZRAELCEV!!
lukabike
18. 08. 2010 14.41
Razlika je le v tem, kdo je okupator in kdo okupiran. In kdo ponižuje tiste, ki so okupirani in kdo tiste, ki nimajo ničesar izgubiti, ker so vse že izgubili. Saj je res, da so židje doživeli grozoto med 2. svetovno vojno (kakršno je sicer doživelo veliko drugih narodov, samo da to ni bilo nikoli medijsko izpostavljeno), vendar jim to ne daje pravice, da podobno počnejo naprej vsem sosedom okoli svoje "obljubljene dežele".
caspera1
18. 08. 2010 14.41
Martian, v redu. Samo zakaj je treba ob (za mene) nespoštovanja vrednim obnašanjem vedno kot prvošolček pokazati na drugega. V stilu zakaj pa on lahko?