Tujina

VIDEO: Ganljivi prizori iz Sirije: reševalec se je zlomil, ko je izpod ruševin potegnil dojenčka

Idlib, 30. 09. 2016 12.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po štirih urah kopanja, ko so se že bali, da bo vse zaman, so pripadniki Belih čelad izpod ruševin stavbe v sirskem Idlibu rešili mesec dni staro punčko. Množica je ponorela od navdušenja, njenega rešitelja pa so oblile solze. Ganljive trenutke je ujela kamera.

Rešitev enomesečne deklice
Rešitev enomesečne deklice FOTO: ENEX

Iz Sirije, natančneje iz mesta Idlib, prihaja ganljiv posnetek, ki dokazuje, da človečnost preživi tudi najtežje preizkušnje. Reševalec na njem krčevito joka, medtem ko v rokah drži dojenčka. Gre za komaj mesec dni staro deklico, ki jo je malo prej izvlekel iz ruševin v bombardiranju uničene stavbe.

Rešitev enomesečne deklice - 3
Rešitev enomesečne deklice - 3 FOTO: ENEX

Da bi se prebili do malčice, so neumorno kopali kar štiri ure. Ko so jo že v temi končno dosegli, so se zaslišali vzkliki sreče in olajšanja, njenega rešitelja, ki jo je trdno stiskal k sebi, pa so premagale solze. Skoraj v istem trenutku je deklica zajokala, znak, da bo kljub težki preizkušnji z njo še vse v redu.

Rešitev enomesečne deklice - 2
Rešitev enomesečne deklice - 2 FOTO: ENEX

Moški je pripadnik Belih čelad, prostovoljnih reševalcev, ki tudi v najbolj nevarnih razmerah rešujejo življenja v Siriji. Za to so nominirani tudi za Nobelovo nagrado za mir.

Podoben posnetek, le da iz Alepa, so objavili tudi pretekli teden.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (349)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kakafonijaprava
01. 10. 2016 11.18
+3
Bogvedi, če niso to v Hoolywodu snemali!
Bruhalnica24
01. 10. 2016 13.05
+0
kakafonijaprava
01. 10. 2016 11.05
+4
To je taka inscenirana zgodba, kot tista da so iračani v kuvajtu metali dojenčke iz inkubatorjev, o tem je pričala hči kuvajtskega odpravnika iz kuvajtske ambasade v ZDA, ki sploh ni bila takrat v Kuvajtu!
Bruhalnica24
01. 10. 2016 13.02
+1
Ja to je bil EPIC FAIL..... Ampak te malenkosti mediji niso potencirali...
scorpio50
01. 10. 2016 10.27
+6
Največji problem na planeti so Američani in njihova politika. Dokler zadnji ameriški vojak ne bo zapustil EU, ne bo mira.
Te vidim
01. 10. 2016 10.12
+2
Na take propagande pade lahko samo še naivneži.
Bruhalnica24
01. 10. 2016 13.05
-1
jamajaka
01. 10. 2016 09.46
saj vemo da se ta vojna ne končala ubogi civilisti predvsem kot je ta posnetek
Bruhalnica24
01. 10. 2016 08.25
+0
Hahahaha made in HOLIWUUD... Lepa propaganda..
jzkzfzmz
01. 10. 2016 08.17
+4
Evo vaše bele čelade ki jih reklamirate 24 ur. Da veste koga še vedno podpirate in upate da bodo oprale vaše ime in amerose. Double Life of White Helmets: Volunteers by Day, Terrorists by Night (Photos) Bom še video prilepil seveda če s ene briše! Čista propaganda in ja al-qaida ki jo podpira in financira se ve....
jzkzfzmz
01. 10. 2016 08.20
+2
ŠE video kjer javno amerosi priznajo podporo bečlih in rumenih čelad. Will the ISIS Yellow Helmets be Nominated for a Nobel Peace Prize?
spodajbrez
30. 09. 2016 22.26
+3
izpolni polje vzdevek-pa pride k Amerikancem nekaj držav po kilo cukra-in kaj naredijo Ameri-vse po vrsti začnejo na gobec-leti na tisto kar si spodaj napisala
tali?ni tom
30. 09. 2016 21.18
+13
američane naj pobara zakaj se tako zavzeto hočejo dokopat do nadzora na sirijo! dokler niso konkretno stegnili lepljivih prstov v sirijo je bila to solidna ,varna in relativno v redu država! celo manj zapornikov na sto tisoč prebivalcev so imeli kot amerika! bistveno manj! se pravi da mir in pa naj rečem "demokracija" glih nista bila problem v siriji! delo je bilo,zdravstvo na zavidljivi ravni,šolstvo isto! in potem "režimski uporniki" ali kratica isis kar je plod neumorne ameriške politike za države ki ne skačejo na njihov plosk! evo,reševalec , to je pa razlog da si garal in jokal na koncu,sedaj od sreče,večkrat od žalosti! zahvali se ameriki in nato združbi !
spodajbrez
30. 09. 2016 20.37
+3
izpolni polje vzdevek 30.09.2016 19:00:56 -2 Res je. Svetovni voditelji so tudi ljudje, žalostni, da otroci trpijo in umirajo. A hkrati imajo svetovni voditelji tudi odgovorno nalogo, da vodijo primarno njihovo državo v najboljšem interesu. Takrat morajo sprejemat zelo težke odločitve-TO SO TVOJE BESEDE-SE SMEJIM OD SRCA-SI MI ŽE VŠEČ-PRAVI ,KOT REČEJO VICMAHER,HAHA-BI TE KR NA KAVO POVABIL.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.42
+0
Res, na kavo greva? Super. sem za. Res uživam v pogovoru s tabo.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.28
+8
V "ozadju" "pretresljivega reševanja deklice" je namreč poskus vplivanja na mnenje zahodne javnosti, kamor očitno sodimo tudi mi, Slovenija, da se izpostavi dejstvo, da so Bele čelade nominirane za Nobelovo nagrado za mir. Deklica, ki nima ne imena, ne svojega glasu, ne more se zagovarjati, ne braniti, ničesar, je bila zlorabljena za propagando, kot reklamno sporočilo, oglas za Bele čelade in ZDA ter Veliko Britanijo, ki te Bele čelade financirajo.To je pa zdaj dejstvo !
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.29
-2
Ok, poskus vplivanja na mnenje javnosti. V redu, kakšno je tvoje mnenje?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.31
-2
Propaganda je povsod. V šoli se spomnim propagande o partizanih, kakšni heroji da so bili.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.32
-2
Zanima me kakšno je tvoje osebno mnenje, in koga podpiraš?
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.36
+1
Clooneyja in Craiga, valda, tudi finančno podpiram, saj hodim v kino, sem staromoden in starokopiten, in plačujem kino vstopnico :)))
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.36
+1
Moje mnenje je nerelevantno. Ampak z njimi sočustvujem, saj je moja družina nekoč tudi sama bila begunska, torej je bežala pred smrtjo in reševala le svoje življenje. Zato sem pa frustriran, ker ne vem, kako naj jim pomagam. Po drugi strani sem prepričan, da bi sirijskim beguncem najprej morali ponuditi zaščito bogate zalivske države, Savdska Arabija, Kuvajt, Katar, ZAE, Oman, Egipt, Iran. Ne pa da gredo na tvegano pot po morju in kopnem v Evropo. Ne razumem zakaj?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.46
jzkzfzmz
01. 10. 2016 08.12
+1
Bela čelada ali lepše povedano preoblečen upornik.. Smao za reklamo se gre. Na tujih mediji jasno piše kaj pomeni bela čelada in kaj so ter kaj vse druga še počno!
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.17
+2
Torej "organizacijo samooklicane sirijske civilne zaščite" javno podpirata med drugim igralca George Clooney in Daniel Craig, financirana pa je s strani ameriške vlade, pomagali pa so jo ustanoviti Britanci :))) (The Newsmaker, internet, članek September 29, 2016)
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.24
-5
Super, hvala za podatke. Ko se je Slovenija osvobajala izpod Jugoslavije svetu tudi ni bilo jasno kdo je kdo in komu je kaj v interesu. Našo osamosvojitev so zahodna Evropa in Amerika podprli, ker smo imeli enake interese kot oni: prosti trg, napredek, demokracija. Jaz vedno poskušam ugotoviti, kakšne interse ima nekdo in v današnjem kompleksnem svetu je to mnogokrat zelo težko.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.26
Ej, koromač, kakšno je toje mnenje o beguncih?
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.32
Moje mnenje je nerelevantno. Ampak z njimi sočustvujem, saj je moja družina nekoč tudi sama bila begunska, torej je bežala pred smrtjo in reševala le svoje življenje. Zato sem pa frustriran, ker ne vem, kako naj jim pomagam. Po drugi strani sem prepričan, da bi sirijskim beguncem najprej morali ponuditi zaščito bogate zalivske države, Savdska Arabija, Kuvajt, Katar, ZAE, Oman, Egipt, Iran. Ne pa da gredo na tvegano pot po morju in kopnem v Evropo. Ne razumem zakaj?
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.33
+1
Drugače izpolni .... "Amerika", verjetno misliš na ZDA, je samostojnost Slovenije najkasneje podprla.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.35
-1
Jaz mislim, da gredo v Evropo zaradi geografskih dejstev. Pot čez morje in po kopnem je nekako možno preživeti, poti čez puščavo žal ne. Zalivske države kot kaže ne verjamejo v pomoč soščloveku, kar je izrazito krščanska dobrina (še zmeraj sem ateist, samo navaja, hehe).
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.41
+3
Pot čez morje je nekako možno preživeti ???? Koliko trupel ? 100.000 ? koliko jih je utonilo ? To je bil hec, bržkone. Saj bi Savdijci in ostali naftni arabski mogotci lahko poslali avtobuse, vlake, tovornjake, kamele, konvoje, letala po begunce ... Mislim, zadeva je čudna, do obisti in v nasprotju z listinami Združenih narodov, zaščito najprej MORAJO v sladu z mednarodnimi konvencijami ponuditi SOSEDNJE države, ki so v tem primeru še nacionalno in versko primerne, gre za arabske in muslimanske države.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.43
Tudi jaz sočustvujem z njimi in poskušam pomagat trenutno predvsem z dialogom s prijatelji, družino, neznanci zakaj bi jim morali pomagat.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.45
Res, pot čez morje je nevarna, ampak Savdijci in soatli nočejo poslat avtobusov in letal. Ni jim v interesu. Pred časom sem prebrala knjigo Henryja Kissingerja World Order, ki mi je ostala zelo v spominu in se veže s to temo. Poznaš?
spodajbrez
30. 09. 2016 20.50
+3
izpolni polje vzdevek-NE MI ZAMERIT ČE SAMO MALO VSKOČIM V VAJIN POGOVOR-HENRY KISSINGER-VOJNI ZLOČINEC
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.52
ne, ne poznam. se mi pa dozdeva, kaj je vsebina :) nič, hvala za lepo debato, mogoče sva pa z njo rešila svet.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.52
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.53
Ne sodi knjige po naslovu. Ko prebereš, si ustvariš svoje mnenje.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.54
Ja, res je, Henry ni angelček, daleč od tega.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.55
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.56
-1
no, pa imam še eno knjigo na seznamu, must read, hvala.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.57
Zakaj imate tako potrebo, da takoj neko nalepko nalepite na karkoli, namesto, da si najprej pogledajte. Mein Kampf je tudi knjiga, njen avtor vojni zločinec. To še ne pomeni da je ne preberem. Potem, ko jo poreberem, si ustvarim mnenje, da je strahota, kako daleč lahko gre človeški zločin.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.58
Hej, jaz sem to knjigo našla na letališču med čakanjem na let pa se mi je zdela zanimiva, brez da bi vedela veliko o njenem avtorju.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 21.00
-1
Kar ni je bilo všeč v World order je pogled v zgodovino mednarodnih odnosov v Evropi, prej še nikoli nisel slišala za Wesfalsko mirovno pogodbo in kako je ta vplivala na vojne v Evropi. Kissinger ima zelo veliko masla na glavi, ampak eno je jasno, gospod zelo veliko ve o mednarodnih odnosih.
spodajbrez
30. 09. 2016 21.03
+3
Človek lahko gre v zločinu tako daleč kot ga OVCE pustijo-kar pa gospod Henry piše je pa čista manipulacija z enim ciljem-en gospodar ena RESNICA,res pa je da zna to zelo dobro zapakirat.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 21.04
-1
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 21.08
-1
Očitno nisi, samo hujskaš brez logike. Vsak si bo sam ustvaril mnenje, če pa dela niti prebral nisi, pa bi bilo o tem bolje molčati.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 21.08
Očitno nisi, samo hujskaš brez logike. Vsak si bo sam ustvaril mnenje, če pa dela niti prebral nisi, pa bi bilo o tem bolje molčati.
spodajbrez
30. 09. 2016 21.13
+3
KAJ SEM JAZ PREBRAL IN KAJ NISEM VEŠ OČITNO TI-IN NE HUJSKAM NIKOGAR-PREBERI ŠE KAKŠNO KRITIKO TE KNJIGE PA POTEM KAJ NAPIŠI-VIDIŠ SAMO POVRŠINO KAJ PA SE SPODAJ SKRIVA PA NOČEŠ VIDETI
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.54
+4
Zanimivo, kako se lahko hitro razplamtijo strasti ob takšni novici. Spodaj smo debatirali predvsem o interesih, namesto o čustvih. Zelo malo ljudi je pod to novico ni napisalo par sočutnih besed. Ali smo postali res tako brezčutni? Ali res ne moremo pogledati slike otroke, ki je bil pravkar potegnjen izpod ruševin in reči, uboga deklica, ali hvala bogu, da je živa, ne glede na ozadje zgodbe? Če hočemo bolši svet za otroke se moramo zavedati, da je tudi ta deklica otrok, ki se je rodila v manj privilegiranem okolju kot mi. Ko bo odraščala bo imela enake interese kot slovenski otroci: rada bi imela dostop do vode, hrane, toplote, igre. Vsi otroci na svetu in vis ljudje na svetu si želimo isto. A nekateri smo srečni, da smo se rodili na pravi strani zemlje in to imamo. Hvala, komurkoli že za to.
BawBawBaw
01. 10. 2016 12.04
+1
a zdej nej nam bo bed ker smo se rodili v evropi?? matr ta white peoples guilt. najbol da nej mam slabo vest ker mam kosilo na mizi pa pojstlo u sobi. ma ne razumem vas nič.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 19.23
+1
Gre za to, da se o vsaki stvari moramo spraševati, sploh pa o zadevah, ki jih ne moremo preveriti in smo prisiljeni verjeti le v tisto, kar nam je nekdo postregel na krožniku. Sploh pa ne smemo molčati ob zlorabah otrok. Vojna je stanje popolne odsotnosti morale, brez-zakonje, oziroma pravila in "ZAKONE" določa tisti, ki ima puško, orožje, ki je močnejši.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.32
-1
Absolutne se strinjam s teboj v vsem razen v omembi, da smo prisiljeni verjeti v to kar nam je nekdo postregel na krožniku. Nihče naju ne sili verjeti. Različne strani naju prepričujejo, ne silijo. To je razlika med demokracijo in diktaturo. V demokraciji lahko kritiziram vlado in ne izginem.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 19.41
+2
Konkretno v tem primeru, nam slovenski komercialni množični medij prodaja, pred začetkom predvajanja objavlja reklamni oglas, in nas sili, da verjamemo, v zgodbo o sirijskemu "angelu z belo čelado" rešitelju komaj rojenih otrok
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.45
-2
Ta medij te NE SILI, da verjameš, ponuja ti zgodbo v ogled. Svobodno se lahko odločiš, da si po boš pogledal ali ne. Nisi prisiljen. Če se ODLOČIŠ, da si zgodbo ogledaš, si lahko sam ustvariš mnenje in ga deliš z ostalimi na forumu. To ti OMOGOČA ta množični medij. Reklama je tam zato, ker medij mora od nečesa živet, in prodaja oglasni prostor. Ti pa se lahko kot potrošnik odločiš, da ne boš kupil, ne boš gledal. Vse odločitve so v tvojih rokah, nihče te v nič ne sili.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.02
+1
To preprosto ni res, ta medij ponuja v obliki "popolne resnice" dogodek, zgodbo, nikjer navedbe vira, nikjer omembe imen, datumov, kdaj, ganljivi prizori iz Sirije je naslov "članka" .... ganljiv prizor za koga, avtorja članka, ki si je posnetek ogledal po you tubu ? Vse je v trdilni obliki, po štirih urah kopanja - kdo to trdi, "množica je ponorela od navdušenja" ? A res ? Na koncu pa v obliki trditve brez dvoma, da so Bele čelade, "prostovoljni reševalci", čeprav gre za paravojaško organizacijo. In da so celo nominirani za Nobelovo nagrado ? A res ? Kdo jih je nominiral ?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.07
-1
Se strinjam v vsem kar si napisal. Predlagam, da na uredništvo Pop tv nasloviš pismo, da začnejo objavljat vire, podpisovat avtorje in podobno. Sem absolutno za. Tudi mene moti površno novinarsko delo in prepisovanje. Če zmeraj pa ti ni treba jemat tega članka kot popolno resnico. To je novinarski članek, to je vse. Srečni smo lahko, da imamo internet, ki nam omogoča najt druge članke in si ustvarjat lastno resnico. V Severni Koreji ali Rusiji nimajo te sreče. Pop tv se mora za žalost odločiti kaj bodo objavili, ker je njihov čas omejen.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.09
Drugače pa bi lahko Pop TV vsaj navedel, da je ta "ganljivi" posnetek najprej "ganljivo" objavila ameriška mreža NBC. Prek NBC pa POP TV.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.12
Res je, meni tudi gre na živce, da ne objavljajo virov in da barvajo novice s čustvi. Mediji naj povedo dejstva.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.21
Končno se strinjava. Članek bi se moral začeti s tem, kje, kdaj in kdo je izvršil bombardiranje, za kakšno bombardiranje je šlo, kdo je odgovoren, koliko ljudi je bilo poškodovanih, koliko jih je umrlo in koliko ljudi so rešili. Dejstva. Ampak resnica ni v interesu nikogar. Igrajo se z našimi čustvi. Gre za psihološko manipulacijo.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.41
Zato pa protestirava. Smeško. Dejstva so pomembna. Kdo, kje, koliko, kdaj.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.56
Absolutno, res. Dejstva. Osnove. Obrtna pravila.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 21.02
Ja. Predlagam, da vladni proračun tudi tako izgleda: koliko (brez točke razno), kdaj, kdo. To je iniciativa za katero bi jaz zbirala podpise. In pa za politike in zakone, ki bi bili napisani v preprostem vsem dostopnem jeziku. Nobenih tujk. Jasna vprašanja. In jasni odgovori. Merljivi.
zof4
30. 09. 2016 18.59
+7
V Siriji se trenutno bije boj med uveljavitvijo unipolarnega sveta((ZDA) podprtega s terorizmom in uveljavitvijo šeriatskega prava v Siriji , na drugi strani pa bipolarni svet (Rusija,Iran,Kitajska) in ohranitev sekularne države pod Asadom.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.01
-6
Kaj je to unipolaren svet? Kaj je to Bipolaren svet? Kaj je to sekularna država?
Ka pa mislis
30. 09. 2016 19.21
+5
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.24
-8
Imam dostop do interneta, prosim, razloži mi. Ni neumnih vprašanj, neumen je tisti, ki ne vpraša.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.34
-5
Torej kaj je to unipolaren svet? Kaj je to bipolaren svet? Mi bo kdo razložil?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.45
-4
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 18.53
+7
O Siriji ne vemo ničesar. Še nikoli v novejši zgodovini ni tako malo tujih poročevalcev poročalo in širilo resnico o neki vojni na kraju samem. Novi mediji, družabna omrežja, omogočajo, da pravzaprav vsak piše, snema in to objavlja, ampak ali je to dejstvo, resnica, ali gre za montažo. Konkretno temu posnetku, ki nagovarja najširše množice in igra na tista najbolj osnovna človeška ljudstva - le komu se ne smili otrok, kdo ne bi vzljubil tistega, ki reši otroka pred smrtjo -, NE VERJAMEM. Gre za čisto vojno propagando, ko se sovražnika, "napadalce", slika za nečloveške zveri, "branilce" pa moralno čiste in neoporečne junake, ki se jim lahko oprosti vse - saj vendarle v tej vojni rešujejo otroke in ne morijo. Ej ljudje, zbudite se iz laži ?! Gre za posnetek, narejen v zlovešče propagandne namene. Človeško življenje v Siriji in Iraku ne velja nič, dejstvo je, da teroristi, islamisti, džihadisti, ugrabljene otroke, sirote, uporabljajo v vojaške namene - kot ljudi bombe, kot eksekutorje, kot likvidatorje, kot živi zid itd. Torej posnetek ni posnetek katere od neodvisnih televizij, ampak gre za propagandni posnetek.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.03
-2
Novi mediji omogočajo pravo demokracijo, pluralizacijo mnenj, ne kar nekdo interpretira. Resnic je več. Kdo je v Siriji sovražnik? Zakaj je dejstvo, kdo je naredil posnetek bolj važno od tega kaj je na posnetku?
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 19.10
+2
Zaradi tega, ker je to najbolj pomembno. Ker ni drugega "vira" kot je ta, ker nam ničesar drugega ne pokaže, kot le tega "junaškega rešitelja", ne predstavi nobenega drugega podatka, dejstva, ničesar.... gre za prefinjeno manipulacijo, gre za zrežiran posnetek. Teh zrežiranih posnetkov pa je bilo v zgodovini vojskovanj že veliko.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 19.11
+1
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.16
-1
Bom pogledala. Kdo je avtor tega filma? Kakšno propagano, in kašne inetrese ima avtor tega filma? Zrežiran posnetek je vsak posnetek, ki ga nekdo naredi. Vsi imamo interese. Kakšni so tvoji? Naj uganem: dobro in mirno živet. Za to potrebuješ tekočo vodo, elektriko, nafto, hrano, internet. Mislim, da so tvoji interesi v skladu z Ameriko in Evropo. Tudi begunec iz Sirije ima iste interese kot ti.
Ka pa mislis
30. 09. 2016 19.18
+1
Anna news, rt news. Vsak dan novice iz prve bojne crte. To ni bbc reuters kjer porocajo iz nemcije in anglije
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.25
-1
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.00
tu mač koromač...gledam Flags of Our Father, super film.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.03
Film posnet z Ameriškim denarjem, razkriva umazane detajle njihove zgodovine. To je meni všeč pri Ameriki. Kot vsaka država imajo oni tudi veliko masla na glavi, ampak prednjačijo pri tem, kako o tem maslu javno govoriti, se občasno opravičiti in spremeniti mnenje. Kar mi pri Rusih ni všeč pa je dejstvo, da ne marajo govorit o svojem maslu, se nikoli ne opravičijo in bi raje umrli kot spremnili mnenje.Tak fatalizem mene ne privlači. Če nimam prav, moram bit sposoben priznat, da nima prav.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.03
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.07
Zakaj sem se jaz spomnil tega filma, ob teh sirijskih "ganljivih" prizorih ? Zakaj je ta film dober ? Zaradi tega ker govori o "režiji zgodovine", "propagandi", ko je vse dovoljeno, ko je dovoljeno tudi zrežirati in ponoviti dogodek, ki se je že zgodil, ga izboljšati. in o pravih in nepravih junakih, torej takih, ki jih je za junake naredila televizija oziroma zrežiran "dokumentarec".
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 20.10
Gre za interese. In to počnejo vse države. Zdaj pa mi povej, a ni država, ki je sposobna priznati, da je režirala take dogodke, v redu država? Meni je to všeč pri Američanih. Da so direktni. Država mora skrbeti za svoj narod. To ima vsaka država v svoji ustavi. Če lasten narod napadeš s kemičnim orožjem pa se meni zdi, da se bolj zanimaš za to, da ostaneš na oblasti kot za interese naroda.
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.49
Nedvomno! ZDA je bila vedno država, ki je narekovala trende takšne ali drugačne. Američani so izumili demokracijo, koncept moderne države, dejansko vse. Sem ljubitelj te prave, svobodne, ponosne, demokratične, svobodoljubne Amerike, Easy Rider, ampak, saj vemo, kaj se v tem filmu zgodi
ŠeVednoPlešem
30. 09. 2016 20.49
... čisto na koncu zgodi z Dennisom Hopperjem in Petrom Fondo, oziroma likoma, ki ju igrata !?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 21.03
Ojoj, ne bit tak cinik. Ja, svoboda gre k hudiču, če je ne negujemo in se zanjo borimo. Ampak še so Američani, ki se zanjo borijo. Snowden na primer.
ŠeVednoPlešem
01. 10. 2016 15.36
Dober primer, in Snowdena želijo v ZDA eliminirati, zato je azil poiskal v "ne-demokratični" Rusiji :) Niti nisem tak cinik.
Porocilo
30. 09. 2016 18.50
Me zanima reakcija svetovnih voditeljev, CE so videli ta posnetek. mnogi politiki t.i. resitelji imajo krvave roke zaradi otrok, kateri niso imeli te srece, kot ta deklica.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.00
-2
Res je. Svetovni voditelji so tudi ljudje, žalostni, da otroci trpijo in umirajo. A hkrati imajo svetovni voditelji tudi odgovorno nalogo, da vodijo primarno njihovo državo v najboljšem interesu. Takrat morajo sprejemat zelo težke odločitve.
spodajbrez
30. 09. 2016 20.31
+2
izpolni polje vzdevek-NO TO KAR JE PA TU ZGORAJ NAPISANO,TO JE PA VIC STOLETJA-svaka čast-te povabim na kavo
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 21.04
Nightyfly
30. 09. 2016 18.41
+2
izpolni polje vzdevek 30.09.2016 18:28:48 uzivajte naprej in se cudite se naprej takim prizorom kot je ta zgoraj ,ko en mozakar drzi otroka ,ki so ga zvlekli ven . Dajte se tudi vprasati zakaj se je to zgodilo . Nesmisel je, da brezplodno porabljava tukajsnji prostor , a ne !?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 18.47
-1
Namesto da se sprašujemo, zakaj se je to zgodilo, se raje vprašajmo, kaj lahko naredim, da se bo v prihodnosti dogajalo čim manj.
Nightyfly
30. 09. 2016 18.51
+2
Pa se nekaj zanimivega . Odkar je Sirija prosila Rusijo za legitimno pomoc ,se je jeza Zahoda potencialno povecala kar se vidi v sistematicnem obtozevanju Rusije za vse mogoce . Zdaj so po dveh letih izdali porocilo o Zbitem malez. letalu , niso pa direktno obtozili Rusije -ker je ne morejo . Jasno pa je nekaj .Ce bi Zahod imel prav , Krima nikoli ne bi prepustil Rusom . Zagnal bi svetovno gonjo in totalno blokado proti Rusiji . Putin je veliko boljsi politik in strateg kot je Obama ,ki je na zunanjepoliticnem podrocju pogorel . Doma pa tudi . Poglejte , se celo socialna-zdravstvena reforma pada ,ker je noce vse vec ljudi . Zdaj je izgubil se pri vetu . Polom .
Nightyfly
30. 09. 2016 18.53
+2
izpolni .....vprasati se je treba ....kdo je za to kriv in sele potem narediti vse ,da se to ne bi dogajalo . Toda kdo bo ustavil vse bivse imperialne velesiile ?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 18.54
-1
Gledanje v preteklost ne pomaga. Preteklost se ne bo spremenila. Prihodnost je odprta. Posvetimo se prihodnosti.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 18.59
+0
Ti povem kdo je kriv za vse to: ljudje, mi vsi. V imenu intersov in napredka smo delali napake. In jih bomo še naprej. Svet je velik in deset let je kot minuta. Strateške spremebe je težko doseči, ker je potreben dialog vseh. A se premikamo. Pred 200 leti so otroci delali v rudnikih, otroštva kot pojma ni bilo. Sedaj sedijo v šolah. Počasi, a vztrajno gremo na bolje. A dejstvo je, da svet potrebuje energijo in potrebujemo je vedno več. Za to se države borijo. Vsak se bori za svoj obstoj. Meni so zelo všeč podjetja, ki razvijajo nove tehnologije, ker z razvojem novih tehnologij se je človeštvo razvijalo. Fuzija bo spremenila svet. Električni avtomobili so že tukaj. Jaz ga imam, čeprav sem morala plačat več, ampak se mi zdi vredno dat denar tja, kjer so moja prepričanja.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.00
-2
Imperialnih sil ni potrebno ustaviti, ampak jih spraševati in zahtevati konkretne odgovore, transparentonst. A pusti imperialne sile in se raje usmeri v svoje neposredno okolje. Zahtevaj konkretne odgovore od politikov, kdo, koliko, kdaj.
Nightyfly
30. 09. 2016 18.35
+1
izpolni polje vzdevek 30.09.2016 18:28:48 Svet je postal kompleksna mreža odnosov, kjer se vsi držimo za roke. Ko eden izpusti, vsi pademo. Mi imamo iste interese kot Američani. Vsa zahodna Evropa ima isti življenjski slog************************iste interese ? Hoditi po svetu in nasilno izvazati demokracijo ? Uff , tudi Slovenci imamo take zelje ? Tega pa nisem vedel . In tega tudi ne maram .Lahko da sem edini Slovenec , toda v tej igri ne bom sodeloval . To rodi tudi reakcijo ,in vi se se cudite temu ?
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 18.49
-2
Hoditi po svetu in nasilno izvažati demokracijo? Nihče je ne izvaža nasilno. Američani in Evropa smo do sedaj igrali vojne iz dveh razlogov: ali je šlo za ekonomski interes ali pa za pomoč, ki jo je matičen narod želel v obliki vojaškega posredovanja (Bosna, Libija, Sirija). Zadnje tri so želele Ameriško pomoč, nihče jih ni napadel.
Nightyfly
30. 09. 2016 18.26
+2
izpolni polje vzdevek 30.09.2016 17:39:16 0 1 1 Poglejte tudi vir financiranja teh tujih strani. Danes lahko vsak, ki ima 3 minute časa nekaj napiše na internet.************************ne samo tri minute ,dolga leta spremljam kaj se dogaja po svetu . Toda nekaj pa morate priznati . Tisti ,ki s silo ,orozjem ubija civilno prebivalstvo in na nasilen nacin skusa prevzeti oblast ,pri tem pa jasno zeli pobiti predsednika in ostale osebe na oblasti ,kaj je po vase ? Prinasalec miru in blaginje ? Ameriska nomenklatura je priznala ,da podpira upornike .Kaj bi rad se vec ? Ima Sirijsko ljudstvo in legitimna oblast pravico ,da se brani ali ne ? Ali je izpostavljena zeljam USA ,Savdske Arabije , Emiratov in Turcije ,ki so nameravali zgraditi ta ´´pipeline ´´ tudi skozi Sirijo ., pa je zdaj vojna zaradi negativnega odgovora Asada .
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 18.37
-1
Nightlfy, vedno sta dve strani. Del Sirskega ljudstva podpira predsednika, del ga želi odstranit. Kaj ko bi ta predsednik dovolil tajne volitve, na katerih bi se ljudstvo lahko odločilo. Povdarek je tajne. Volitve v Jugoslaviji takoj po vojni niso bile tajne in poglej kdo je zmagal. Demokratine volitve so osnova demokratilen družbe. In a svetu ZDA prednjačijo pri tem. Tudi pri idiotu jkot je Trump, so prevladale demokratilen volitve. Ljudstvo ga je izbralo in čeprav ga lastna stranka ne mara, so upoštevali glas ljudstva.
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 18.38
Demokratilen...hahah...spell check mi popravlja. Pardon.Demokratične je mišljeno.
Nightyfly
30. 09. 2016 18.55
+1
izpolni ....... ste pozabil ,da je Basar za volitve ? Ni pa bil za enostransko odstavitev ,ali celo eliminacijo . Se sploh zavedate , da je bila to popolno laicna drzava ? Dajte si pogledati podatke o teem kaksna drzava je bila Sirija do te vojne .Kar dajte .
izpolni polje vzdevek
30. 09. 2016 19.06
-1
Sirije pred vojno je bila diktatura, kolikor jaz vem je Basar oblast podedoval po ocetu, ni je dobil na volitvah. Ja, Basar je za volitve, ni pa za neodvisne opazovalce volitev in ni za tajne volitve. Kaj to pove o njem?