Tujina

VIDEO: S posnetki nadzornih kamer po sledeh bostonskega bombaša

Boston, 10. 03. 2015 09.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sojenju 21-letnemu Džoharju Carnajevu, ki je obtožen za bombni napad na bostonskem maratonu aprila 2013, so prvič prikazali posnetke nadzornih kamer, ki prikazujejo Carnajeva na samem mestu zločina.

Tožilstvo je poroti pokazalo različne posnetke nadzornih kamer. Ti posnetki so dokazno gradivo, saj dokazujejo, da sta bila obtoženi Džohar Carnajev in njegov brat na samem mestu eksplozije. Na prvem posnetku, ki prikazuje množico v bližini ciljne črte maratona, sta tako Džohar kot njegov brat Tamerlan Carnajev. Džohar, ki ima na glavi belo baseball kapo, se preriva skozi množico in odmika od mesta eksplozije, ki odjekne nekaj sekund po začetku posnetka. To je bila prva od dveh eksplozij.

Posnetek nadzorne kamere pred restavracijo tik pred eksplozijo. Džohar je na robu posnetka, saj beži s tega mesta.
Posnetek nadzorne kamere pred restavracijo tik pred eksplozijo. Džohar je na robu posnetka, saj beži s tega mesta. FOTO: Reuters

Na enem posnetku se vidi, da ima Džohar na hrbtu črn nahrbtnik, v katerem je bila bomba. Nahrbtnik Džohar odloži sredi množice pred restavracijo, opravi kratek telefonski pogovor, nato pa tik pred eksplozijo odide.

Carnajev je obtožen, da je skupaj z bratom v terorističnem napadu 15. aprila 2013 ubil tri osebe, 264 oseb je bilo ranjenih. Odvetnica Judy Clarke, ki brani Džoharja, je v uvodnem nagovoru sojenja dejala, da je bil Džohar pod močnim vplivom starejšega brata in da je zgolj sledil njegovim radikalnim idejam. Prav tako je dejala, da se ni izrekel za nedolžnega, saj nosi svoj del odgovornosti za napad. Za najhujši teroristični napad v ZDA po napadih 11. septembra 2001 21-letniku grozi smrtna kazen.

Posnetek tik po eksploziji, ki je terjala tri smrtne žrtve.
Posnetek tik po eksploziji, ki je terjala tri smrtne žrtve. FOTO: Reuters

Na cilju maratona sta brata, ki sta prišla v ZDA iz Dagestana, nastavila dve doma izdelani bombi. Nato sta se odpravila domov in normalno živela, dokler jima niso po nekaj dneh prišli na sled. V strelskem obračunu je bil starejši brat ubit, mlajši pa ujet, prav tako je med obstreljevanjem umrl en policist.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

~N~N~N~
11. 03. 2015 20.52
-2
lol se ena laz :) propaganda dela svoje
Bruhalnica24
11. 03. 2015 20.22
+1
Težava nastano, ker na posnetku zapuščata iba prizorišče z nahrbtniki, tam je pa razkosalo drugačen nahrbtnik, prav takega, ki so jih imeli Blackwaterjevi sodelavci in en je zapuščal sceno brez... Kaj ni jasno ???? Malo poguglat o SANDY HOOK pravljici, ženska ki je umrla v Sandy Hoohu, je umrla še enkrat v Bostomu ??? Kako je to mogoče ??
Opazujemvas
12. 03. 2015 15.03
+1
No jaz sem si posnetek pogledal večkrat pa nahrbtnika, ki bi ga naj imel po eksploziji nisem videl. Vidim samo, da beži brez nahrbtnika. Mi je pa čudno to, da je ostal na samem prizorišču, v bližini same eksplozije. Če nekaj tam nastaviš in veš, da bo razneslo potem sigurno ne boš tam stal.
aaaaaa122121
10. 03. 2015 19.30
-1
hehe to naj bi bi koga prepricalo:) a lol:) to so pacal ves ta cas od napadov, a to je tko kot 911, k smo do zdej videli tri frejme, okol pentagona pa 86 kamer:) res se mi smiljo tisti ki tole jemljejo kot kaksen dokaz:)
civitasstain@gmail.com
11. 03. 2015 07.08
-2
Hehe, nočeš razumet, al si pa preneumen, da razumeš!
Ferdo Crni
11. 03. 2015 11.39
Seveda - 86 kamer okoli pentagona, ki je ena največjih zgradb na svetu je bilo vperjenih točno v točko trčenja letala. Izjemen biser sklepanja, dojemanja in razmišljanja s svojo (prazno) glavo.
aaaaaa122121
11. 03. 2015 12.14
+2
hehese bolj bolano je pa verjet da nobena ni bla usmerjena tja kamor bi morala biti, a lol, iq pa to po niclo:)
Ferdo Crni
11. 03. 2015 13.43
-1
Ti resno nisi najbolj bister - torej vse bi morale biti usmerjene točno v točko zadetka letala? A ti prebereš svoje neumnosti ki jih napišeš?
aaaaaa122121
11. 03. 2015 14.14
+1
ne vsaj kaksna bi morala biti oz je zagotovo bila, ampak ker se nedvoumno vid avion na posnetku, posnetka se niso prikazal, ker bi lahko z eno potezo ovrgli vse dvome, jao samo res moras biti naiven da verjames taksne pravljice za lahko noc, vi kr, jst je pa nikoli ne bom ;)
Ferdo Crni
11. 03. 2015 14.43
+0
Resno - avion je priletel v predel pentagona, ki je precej nezanimiv. Tja je bila usmerjena kamera ki je pokrivala pročelje. Ne razumem zakaj bi bilo v en predel usmerjena kopica kamer? Niti tam ni vhoda niti dotičen del ni blizu ceste ali česarkoli. Avion je preletel "rush our" na bližnji avtocesti - torej na stotine očividcev je to potrdilo. Kje ti vidiš kakršen koli problem?
aaaaaa122121
11. 03. 2015 15.18
Ferdo Crni
11. 03. 2015 15.31
aaaaaa122121
11. 03. 2015 16.14
Bsd Xwhax
11. 03. 2015 22.24
Ferdo ... po tvoji logiki ... mi potem še samo razloži zakaj se je wtc7 zrušil ...
aaaaaa122121
12. 03. 2015 11.55
bsd nima smisla, on verjame uradni pravljici:) a lohk verjames da taksni se obstajajo:)
kure bedne
10. 03. 2015 18.03
+5
On je samo grešni kozel. Saj vendar morajo nekoga obtožiti. Kolikor sem bral so ga že prej dolgo spremljali. Le zakaj??? Potem bi napad lahko tudi preprečili????
Ferdo Crni
11. 03. 2015 11.37
+0
Joup. Če bi ga prejeli prej bi pa vpili kako so kršene človekove pravice v grdi ameriki ker ni nič narobe naredil ta poba. Po bitki so slovenski adolescenti največji generali.
AllSeeingEyeEU
10. 03. 2015 14.36
+5
Iz posnetka vidim le spremljanje naključnega poba, ki je udeležen na maratonu kot gledalec. Še vedno mi to ne pojasni, po kakšni logiki so njega in njegovega brata obsodili za bombni napad, ker še vedno ni podanega nobenega trdnega dokaza. Več dokazov o tem dogodku sem zbral o tem, kako je vse skupaj bilo zrežirano in niti enega dokaza proti njima. Edini dokaz, ki je, je posnetek, kako se z ruzakom sprehajata okoli kot gledalca. Aj, seveda, to, da nista čista američana v glavo, ju je najverjetneje povezalo z napadom. BRAVO Amerika!
Krta?a 21
10. 03. 2015 18.59
+2
Imas prav. So naredili posteno raziskavo teoretiki zarot in ugotovili da je bilo vse skupaj zaigrano (dokazov dejansko dovolj) in to se zelo slabo.
civitasstain@gmail.com
11. 03. 2015 07.10
Brabus
11. 03. 2015 07.15
Že to se vidi, da je na koncu brez nahrbtnika.
Ferdo Crni
11. 03. 2015 11.40
+1
Ma ja .. .teoretiki zarot bodo med množico opazili stol režiserja Stevena Spilberga in zaboj ketchupa.
DOLENC1991
10. 03. 2015 12.19
+4
ne resno? ahahha za nou let pr nam pokajo večje petarde pa ni noben obtožen za terorista.
Bsd Xwhax
11. 03. 2015 22.28
Mil?007
10. 03. 2015 11.48
-2
Zelo nazorna slika takoj po eksplozji - malo večje petarde. Niti stoli 2 m stran niso prevrnjeni, pa nikjer niti na belih oblačilih ljudi na prizorišču niti ena kaplje krvi. Takoj po eksploziji se razume, kaj se je dogajalo naprej je pa druga zgodba.
1airbus
10. 03. 2015 12.10
+7
Mil?007
10. 03. 2015 12.28
+0
Pa 264 brezmadežno ranjenih, verjetno je šlo v glavnem za zvine, na desetih belih stolih in belem marmorju na tleh terase 2 m stran niti ene rdeče kapljice. Pa "očevidci" pravijo, da so hodili po mlakah krvi.
civitasstain@gmail.com
11. 03. 2015 07.13
Sami "špecialisti" proti kriminalu. Naši kriminalisti že čakajo na vas!