Tujina

VIDEO: Po trku poletel in preživel

Sanliurfa, 24. 06. 2009 09.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Štiriletni deček je kot po čudežu preživel hudo nesrečo, in to nepoškodovan. Vanj je tako močno trčil avto, da ga je odneslo čez stopnice na pločnik, a je preprosto vstal in odkorakal.

Komaj štiri leta star Muhamet Dirlik iz turškega mesta Sanliurfa je nepoškodovan preživel hudo prometno nesrečo. Vanj se je zaletel avto in odneslo ga je nekaj metrov naprej čez stopnice na spodnji pločnik. Tam pa je vstal in preprosto odkorakal.

"Gledal sem okoli, ko me je zadel avto. Potem so prišli policisti in voznika odpeljali,“ je pozneje pripovedoval. Njegov oče je bil v bližini, a je kljub temu šele naslednji dan ugotovil, kaj se je dejansko zgodilo. "Vedel sem, da se je zgodila nesreča. Videl sem sina, kako prihaja proti meni in joče. Nisem pa vedel, da ga je avto zadel. Mislil sem, da se je samo prestrašil,“ je dejal. Šele ko je videl posnetek varnostnih kamer, mu je postalo jasno, kaj se je zgodilo.

Voznik je povedal, da se je poskušal ogniti psičku, zato je ostro zavil. Takrat pa je izgubil oblast nad avtomobilom in zapeljal po stopnicah.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

VolkD
25. 06. 2009 00.29
V bistvu ima Janez Kersnik.kar prav. Deček je bil (srečno naključje) na takem mestu, da ga avto ni zadel čelno, temveč z zaobljenim delom blatnika. Torej se ni šlo za direkten udarec, temveč za postopno odrivanje. Energija torej ni delovala trenutno, temveč se je časovno razporedila. Ravno to odrivanje je malega rešilo pred tem, da bi padel na mesto kamor je kasneje priletel avto. Pri padcu na nižje ležeč pločnik je bila situacija povsem podobna prejšnji. Deček je priletel v precej horizontalni smeri. K postopnem izgubljanju energije je prispevalo tudi njegovo nagonsko gibanje (v kasnejših letih človek ta nagon izgubi). kar oglejte si še nekajkrat video (jaz sem si ga) in ugotovili boste kako, deček ob padcu, izgublja energijo z vrtenjem. Podobne padce izvajajo tudi starejši ljudje, a se jih morajo naučiti s treningom, pri različnih športnih borbah. Povedano pa še ne pomeni, da otrok ni mogoče resneje poškodovan. Vendar pregled posnetka kaže na to, da jo je radi fizikalnih zakonov in nekaj srečnih naključij zelo dobo odnesel.
annne
24. 06. 2009 23.08
Ko bi se le vsaka nesreča tako končala!
Bolivar
24. 06. 2009 17.27
Srečo je imel mali !
NeverJemi
24. 06. 2009 16.19
Janez Kersnik.....izgleda da te ni še noben zadel....deček bo ves plav....srečo je imel, da je avto dovolj raven spredaj, da ga je zadel bolj ploskoma na vogalu. Nič ga ni vlekel, ampak ga je krepko odbil naprej in stran od njegove linije gibanja. Drugače bi padel nanj. Deček je pri padcu imel stegnjeno desno roko in je bila med betonom in glavo. Še vedno lahko ima močne poškodbe in to da je sam vstal nič ne pomeni, da mu nič ni.
Jooseef_f.
24. 06. 2009 14.17
majadojaja
24. 06. 2009 14.17
pravi srecnez!
d33pm1nd
24. 06. 2009 14.16
GTA San Salifur
Boštjan Bukova Drva
24. 06. 2009 13.53
mali za blaženega
zupancicevajama@email.si
24. 06. 2009 13.46
Vrata seniso dala odpret,ker so poskodovana,zato ne nakladajte brez veze... nikoly 24.06.2009, 13:43 0 res dobr izgovor je najdu heheheh psičku se je hotu izognt !!! hehehehehe... v resnici pa pijn k letva še vrata ni znal odpret heheheh
zupancicevajama@email.si
24. 06. 2009 13.45
Nevem zakaj dajate na spodnji komentar minuse, saj je samo zapisal , da je to bozja volja. Vesel sem, da je fantek prezivel dogodek brez poskodb. NisemOvcaKotVi 24.06.2009, 12:04 -9 To je pa Allahova volja!
Diana Bozic
24. 06. 2009 13.43
res dobr izgovor je najdu heheheh psičku se je hotu izognt !!! hehehehehe... v resnici pa pijn k letva še vrata ni znal odpret heheheh...
manunitedfc
24. 06. 2009 13.43
pa je to mogoče???????
Janez Kersnik
24. 06. 2009 13.41
Man.United, ma ne... ni se mi dalo na dolgo in široko razlagati pa sem neko obnovo napisal, ki ima preveč pomanjkljivosti. Gre tudi za to, da je tukaj neprožen trk. Avto praktično dečka vleče s sabo. Delež kinetične energije ali pa gibalne količine, če želiš, ki ga je avto predal dečku je zelo majhen.
yunak
24. 06. 2009 13.20
če pa je vozo fiat regato....
Tristokosmatih
24. 06. 2009 13.11
avto si zasluži 5 zvezdic za varnost otrok hahahahahaha......
Suckass
24. 06. 2009 12.34
a ni muhamet čebela po arabsko
Man.United
24. 06. 2009 12.29
>>Janez Kersnik<< to si napiso kot da če bi pelo z 200 km/h pa se v nekoga zaleto in pelo z isto hitrostjo naprej mu nebi smelo biti nič !!??
Janez Kersnik
24. 06. 2009 12.16
Eh, kako božansko posredovanje neki... Gibalna količina se ohranja. Avto se ni zaustavil po trku, torej je deček dobil le delček celotne kinetične energije. Toliko, da ga je odneslo dol po stopnicah.
Francek62
24. 06. 2009 12.10
Še en dokaz več, zakaj Alkaide ne morejo uničit ;-)))
Andrej Ancimer
24. 06. 2009 12.09