Tujina

Vatikan začuden nad vrnitvijo samostana Hrvaški

Zagreb, 11. 08. 2011 21.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vatikan je izrazil začudenje nad odločitvijo hrvaškega pravosodnega ministrstva o razveljavitvi sklepa istrske županije, v skladu s katerim je poreško-puljska škofija dobila v last nekdanji samostan v Dajli.

Papež Benedikt XVI. in Jadranka Kosor
Papež Benedikt XVI. in Jadranka Kosor FOTO: Reuters

Vatikan je danes izrazil začudenje nad sredino odločitvijo hrvaškega pravosodnega ministrstva o razveljavitvi sklepa istrske županije, v skladu s katerim je poreško-puljska škofija dobila v last nekdanji benediktinski samostan v Dajli pri Novigradu.

Tiskovni predstavnik Svetega sedeža Federico Lombardi je poudaril, da so v Vatikanu nad odločitvijo, po kateri bodo sporne nepremičnine vrnjene hrvaški državi, iskreno začudeni. V prvi vrsti zato, ker je odločitev nenavadna, pa tudi, ker je hrvaška premierka Jadranka Kosor pokazala pripravljenost na reševanje problema v duhu sodelovanja, na koncu pa tudi zato, ker tako ravnanje ni v skladu z načelom pravne varnosti, izjavo Lombardija povzema hrvaška tiskovna agencija Hina.

Po besedah Lombardija v Vatikanu pričakujejo, da se bodo predstavniki hrvaške in Katoliške cerkve, ki sta se zaradi nepremičnin znašli v sporu, sešli in skupaj rešili zadevo, "pomembno tako za Hrvaško kot za Sveti sedež".

Pravosodno ministrstvo v Zagrebu je v postopku upravnega nadzora ugotovilo, da je sklep istrske županije iz leta 1999, v skladu s katerim je cerkev dobila nepremičnine v Dajli, ničen, saj tega primera ne bi smela reševati v skladu z zakonom o odškodninah za premoženje, odvzeto v času nekdanje Jugoslavije, ker je bilo to vprašanje rešeno z meddržavnim sporazumom.

Zaplet v zvezi z omenjenimi nepremičninami je nastal, ko je papež Benedikt XVI. odločil, da mora poreško-puljska škofija samostan in zemljišče v Dajli vrniti italijanskim benediktincem iz Abbazie di Praglia pri Padovi in jim izplačati štiri milijone evrov odškodnine.

Poreško-puljski škof Ivan Milovan se je temu uprl, v spor pa se je vpletla tudi politika. Hrvaški državni vrh je opozoril, da je italijanski red že dobil odškodnino za odvzeto premoženje na podlagi osimskih sporazumov, premierka Kosorjeva pa je papeža pozvala, naj znova preuči svojo odločitev.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slosap@yahoo.de
13. 08. 2011 10.34
@nekdo17: Vatikan ni firma stara 2000 let, ampak 1710 let. Cesar Konstantin jo je ustanovil v Rimu kot svoje zasebno podjetje in ugrabil idejo kristjanov za državno religijo. Iz tega so pa teli pajaci nastali... Osimskih sporazumov sicer nisem bral, vendar kot se spomnim kakih posebnih zahtevkov po njih ni bilo več. To, da smo pristali na razne zahtevke, je bil razlog vhoda v EU, kjer bi nas lahko Itali blokirali. Prav isto sedaj delajo s Hrvaško...Vsakemu zdaj janso rata zakaj jih je Juga tako motila. Pozabljajo pa se vse žrtve, materialna škoda in groza, ki so jih Itali zagrešili na naši zemlji.... Najbolje bi bilo, da zdaj še kočevarji zahtevajo vse nazaj... Načelo: To kraljestvo ni od tega sveta je pa samo še farsična izjava za vatikanerje! Moje kraljestvo je od tega sveta, pa maksima od papeža navzdol!
User304408
13. 08. 2011 10.02
SVOJEGA sprenevedanja, da ne bo pomote...
User304408
13. 08. 2011 10.01
jaz pa sem začudena, da se Vatikan še ni naveličal balkanskega sprenevedanja...
User29516
12. 08. 2011 22.45
Hrvaška iz naslova Osimskih sporazumov ni plačala ničesar,tako,da se bodo določene stvari odvijala za hrvaško ne preveč pozitivno.Izgovori,da je to plačala SFRJ so brezpredmetni. Pred nekaj leti so se v Zagrebu izgovarjali,da Italija ni hrvaški dala bančnega računa na kaerega bi lahko nakazala denar po Osimskem sporazumu. Slovenija je to storila z odprtjem nerezidenčnega računa v švicarski banki in o temu obvestila vlado republike Italije,ki pa denarja ni dvignila...tam v Rimu že vedo zakaj.Slovenija je v nasproju z Hrvaško svoje obveznosti v celoti poravnala. Sprenevedanje Zagreba je pač del hrvaške politike,ki skuša svoje obveznosti iz naslova Osimskih sporazumov poriniti bivši SFRJ.
justime
12. 08. 2011 21.12
aha zato naši politiki hodijo na maše.imajo pa v vatikanu res dobre vzornike ki samo grebejo
User383542
12. 08. 2011 19.59
ENA PAMETNA POTEZA OD HRVATOV...JADRANKA NE POPUSTITI...VATIKANSKEM POHLEPU...SAMO KRADEJO PO CELEM SVETU IN BOGATIJO!!!!!!
biancawlf
12. 08. 2011 19.25
bravo hrvati! Ocitno imate hrbtenico. Vatikan 0, Hrvaska 1 hahahaha (in your face Papa!)
Frane Šajn
12. 08. 2011 14.45
BO ŽE OPUS DEI POSKRBEL ,DA BO KONTRA!
Frane Šajn
12. 08. 2011 14.44
TAKO SE JIM DA POD NOS , BRAVO KOSORCA!
User465208
12. 08. 2011 14.36
Zakaj uboga Hrvaška? Vatikan je Hrvatom pomagal pri osamosvajanju in zdaj si pač vzame, kar je njihovega. To bi lahko pričakovali.
User465208
12. 08. 2011 14.35
Se pravi je bolje, da ima Vatikan neprecenljivo premoženje, afričani naj bodo pa lačni? To je izprijena logika.
Elias47
12. 08. 2011 13.57
@ mojstermiha 1011.08.2011, 23:0920 "Če bi cerkev živela to, kar uči njen nauk, bi razdala vse kar ima in dala ubogim otrokom v afriki." Če bi Vatikan dal vse kar ima tem siromakom v Afriki, potem bi bil vsak Afričan bogat, da še njegovim potomcev tisoč let ne bi bilo treba nič delati!
Elias47
12. 08. 2011 13.53
Uboga Hrvaška; očitno se ne zaveda, da Vatikan ne odpušča "grehov" zoper sebe. Bo zanimivo videti kaj si bo Vatikan izmislil kot sredstvo za povračilo. Vatikan se ponavadi vsakomur, ki se mu upa kljubovati, tako maščuje, da potem še za fehtat več ni. Ne bi bil začuden, seveda v primeru, da Hrvaška ne bi popustila v zgoraj omenjenem primeru, da bi se kaj kmalu še na Hrvaški začela kakšna vojna, ali pa kakšna druga strašanska "nesreča"!!
nekdo17
12. 08. 2011 10.23
Hrvaška država je naredila pravo potezo in s tem zaščitila lastno ozemlje. Nedvomno je to dejanje, kakršnega slovenska politika ni bila nikoli sposobna narediti.Hrvatje so nam pokazali, kako se ravna s svojim premoženjem. Naša politika ni bila sposobna zaščititi niti tistih nekaj 100 m2 parcele Jorasa, kako bo potem sposobna "rešiti" Piranski zaliv? Nanj lahko kar pozabimo! Sicer pa menim, da Vatikan te hrvaške poteze ne bo kar tako "požrl". Kontra udarca ne bo takoj, Vatikan dela na dolgi rok. Njim se nikoli ni mudilo. Ne smemo pozabiti, da je to "firma", stara 2000 let in je več ali manj v stalnem ekonomskem vzponu.
User757692
12. 08. 2011 08.42
Hrvati niso naivni kot naš Borat! Borat bi jim še gate slekel,samo,da bi se s papežom slikal!
User756742
12. 08. 2011 08.29
bravo hrvati...tile pisani palčki naj se pa kar čudijo, saj so navajeni raznih čudežev
modelx
12. 08. 2011 07.42
kaj že pravi: ne laži in ne kradi? Torej, če so dobili poplačano po Osimskih, sedaj ne morejo še 1x dobiti v naravi nazaj. In če je kdo naredil "napako", bi morali v RKC prvi to opozoriti. In če tega ne narediš, najprej lažeš in posledično ko stvar dobiš si jo de facto ukradel. Ampaj pohlep RKC je neomejen.
hladni_tus
12. 08. 2011 06.02
"Vatikan začuden" - od kod pa Vatikanu pravica, da bi reševal odškodninske zadeve ????? Zakaj bi moral nekdo pomagati italijanskim benediktincem iz Abbazie di Praglia pri Padovi ??? Naj si pomagajo sami in bog jim bo pomagal ... in osel je začel brcati, grebsti ...dokler se ni sam rešil :)))
User428266
12. 08. 2011 01.12
No tak pa dela politika in to je prava politična poteza Jadranka se je ulaufala.
Jure Kacicnik
11. 08. 2011 23.21
Ma kokr kol so hrčki barabe male, je pa to poteza, ki bi jo morali tudi mi kdaj uporabit proti našim krščanarjem - zdej k so nazaj dobil stavri jim jih je ratal v 20 letih zapravit. Mi smo jih vzdževal in skrbel za njih, ti nesposobneži pa bi moral sedaj vrnit ves denar, ki so ga za povrh dobil kot odškodnino za ne zmožnost razpolagat s temi nepremičninami. Mislim, da so dodobra dokazal, da če bi vse skupaj že prej dobil nazaj, bi tud že prej vse zapravl - tko da bi država slovenija lohko kr neki denarja nazaj stožla.