Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

7 znakov, da uživate preveč mesa

7 znakov, da uživate preveč mesa

Top ideje, kako porabiti odprto marmelado v hladilniku

Top ideje, kako porabiti odprto marmelado v hladilniku

Obleka hčerke priljubljene igralke je nastajala kar 750 ur

Obleka hčerke priljubljene igralke je nastajala kar 750 ur

Raje je 34-letna devica, kot da se zaljubi v napačnega

Raje je 34-letna devica, kot da se zaljubi v napačnega

Zato bi morali otroci biti čim večkrat bosi

Zato bi morali otroci biti čim večkrat bosi

Meta namenila milijon dolarjev Trumpovemu inavguracijskemu skladu

Meta namenila milijon dolarjev Trumpovemu inavguracijskemu skladu

Priznani slovenski arhitekt si je ustvaril svojo sanjsko kuhinjo

Priznani slovenski arhitekt si je ustvaril svojo sanjsko kuhinjo

Kaj se zgodi, ko se zadebeli tkivo v prstu na nogi?

Kaj se zgodi, ko se zadebeli tkivo v prstu na nogi?

22.06 United poglobil krizo Cityja, Chelsea izkoristil spodrsljaje tekmecev 23.42 Milan zgolj remiziral, poraz Rome in Fiorentine 20.33 Nova predstava pri gledalcih zanetila dolge debate 21.45 Šeško zadel v polno ob pomembni zmagi Leipziga 22.19 Na snemanjih obilica smeha, finalisti na vročem stolu zardevali in se hihitali 20.26 Goggia prvič do zmage po poškodbi, Štuhec 10. mestu dodala še 20.

Tujina

V želodcu nasedlega kita odkrili 100 kg plastike

Luskentyre, 02. 12. 2019 09.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

D.L.

Ribiške mreže, vrvi, vrečke, plastičnik kozarci ... V želodcu 20-tonskega kita glavača, ki je nasedel in poginil na obali škotskega otoka Harris (Zunanji Hebridi) so našli kar 100 kilogramov plastičnih odpadkov. Nov opomnik, kako zelo onesnažena so morja.

Kljub ogromni kepi odpadkov v želodcu je bil kit v sorazmerno dobrem zdravstvenem stanju. Zakaj je nasedel, še ugotavljajo. — Kljub ogromni kepi odpadkov v želodcu je bil kit v sorazmerno dobrem zdravstvenem stanju. Zakaj je nasedel, še ugotavljajo. FOTO: Scottish Marine Animal Strandings Scheme (SMASS)

Odpadki so bili v kitovem želodcu zbiti v ogromno kepo, ki je, kot kaže, nastajala kar nekaj časa. Ob tem je zanimivo, da žival ni bila v slabem zdravstvenem stanju. Čeprav obstaja možnost, da so odpadki v njenem želodcu nekako prispevali k temu, da je nasedla, pa strokovnjaki niso našli dokazov, da bi plastika prizadela ali ovirala črevesje.

"Kljub temu je takšna količina plastike v želodcu grozljiva, zagotovo je vplivala na prebavo. Dogodek nam lahko služi kot še en opomnik, kakšno nevarnost predstavljajo odpadki in izgubljene ribiške mreže za morsko življenje," so opozorili v škotski organizaciji, ki spremlja in pomaga nasedlim kitom, delfinom in drugim živalim. Gre za globalen problem, so dodali, odpadki v kitovem želodcu so izvirali tako s kopnega kot iz morja (ribiška industrija), žival pa jih je zaužila med Azori in Norveško.

Del odpadkov, ki so jih potegnili iz želodca kita glavača. — Del odpadkov, ki so jih potegnili iz želodca kita glavača. FOTO: Scottish Marine Animal Strandings Scheme (SMASS)

Število kitov in delfinov, ki so nasedli na obalah Škotske, narašča, poroča BBC. Če so leta 2009 našteli 204 primere, so jih lani že 930.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

škotska plastika kit glavač

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

02. 12. 2019 17.08

+15

To je posledica ločevanja odpadkov. Mi ločujemo odpadke, nato jih komunala proda Malezijcem ali Kitajcem, ki pa jih stresejo direkt v morje. Naš sistem res dobro deluje.

02. 12. 2019 14.58

-17

Ti ti požeruh, mu ribe niso bile dovolj in je moral še plastiko žret.

02. 12. 2019 14.29

+13

In ribe so najbolj zdrava hrana???!!!

02. 12. 2019 14.40

+18

vse ribe katere poješ so vzrejene v ribogojnicah . Razn če greš na morje pa jo sam uloviš . Boljše pa da ne veš kaj jim vse dajejo za jest . Ribe že rastejo tak hitro ko pišeki !

02. 12. 2019 14.45

+8

Tiste, ki so bolj proti koncu prehranjevalne verige so praktično neužitne zaradi vsebnosti težkih kovin..tuna npr....Seveda se bo po potrebi le dvignil normativ za dovoljeno vsebnost težkih kovin, podobno kot se dvigujejo normativi za vsebnost trdnih delcev ali žveplovih spojin v zraku..Butalska praksa pač...

02. 12. 2019 14.14

+8

Evo rešitve, ki se ponuja sama po sebi. Naj kiti hitijo ravno jim bo nekako uspelo, pa jih bo zmanjkalo kitov namreč! Ah briga kapital zanje! Kmalu nam bo odklenkalo verjemite ali pa ne !

02. 12. 2019 21.13

+3

Nobene škode, stari. Slednje se je zgodilo že večkrat v zgodovini človeštva. Ali zaradi padca asteroida, zaradi menjave obeh magnetnih polov itd...nima veze. Zemlja ima očitno sama svoj samo očiščevalni sistem.

02. 12. 2019 13.48

+7

Manjši volumen želodca pomeni počasno hiranje živali.

02. 12. 2019 13.44

+22

sej v naših ritih je tud že plastika ...sej bomo kmalu tam ko je ta bog kit.

02. 12. 2019 13.49

-9

Zadnjič sem pos....zamašek od CocaCole...

02. 12. 2019 13.42

+22

Za to so krivi vsi politiki , ko jim vi vsi riti ližete . Če bi bil interes bi se lahko marsikaj spremenilo . Tak pa je samo medijska propaganda na onesnaževanje planeta in globalno segrevanje

02. 12. 2019 13.45

-8

Vi vsi....torej sebe ne štejeđ zraven. Kaj si pa ti za en kle da boš govoru komu jst rit ližem. Pejt rajš v šolo pa se kej pametnga nauči sine ...ne pa kle buč prodajat.

02. 12. 2019 13.55

+3

poči milni mehurček v katerem si !

02. 12. 2019 13.29

+25

če bi za reševanje planeta, ki dejansko je edini ki ga imamo in katerega stanje je res problematično, vložili polovico, ali pa še manj, denarja ki je namenjen orožarski industriji, bi se začele stvari hitro premikat na boljše.

02. 12. 2019 13.09

-9

Plastika je zakon

02. 12. 2019 12.52

-6

mo ja 100 kil na 20 ton.........to je 20dek na kilo, kok plastike pa je že v ljudeh smo pa tiho...............

02. 12. 2019 13.11

+8

To je sicer 5g/kg, kot bi imel človek malo manj kot pol kg plastike v želodcu...

Da se mene pita..

02. 12. 2019 12.42

-5

Brez plastike, več ne znamo živeti.

02. 12. 2019 12.42

+6

Odkrili ali našli? Očitno mediji ne poznate več pomena v besedi "Odkriti"

02. 12. 2019 12.32

-7

V petek je bilo v mojem želodcu ogromno pivske tekočine...bom naslednjič ženi razložil, da je kriv lokal ker se utaplja v alkoholu in ne jaz ker sem ga pil...in da obstaja možnost, da sem zaradi tega tudi nasedel na robnik. Nov opomnik kako zelo so založeni lokali.

02. 12. 2019 12.17

+14

Treba je dodati, da z nami to nima veze, saj odpadke pravilno locujemo in unicimo. Take clanke posiljajte v tretji svet, kjer smeti odmetavajo v morje.

02. 12. 2019 11.39

+34

Okoljevarstveniki iz evrope,,si naj gredo pogledati nekoč sanjske plaže v aziji, kako se utapljajo v plasričnih odpadkih iz evrope. Skorumpirane vlade v aziji uvažajo odpadke iz evrope in jih mečejo v morje.... Svetnica greta, o tem ne ve nič, o tem se malo govori, malo piše, toda nič katastrofalnega. Toda morja smo že tako onesnažili, da ne verjamem, da jih je sploh možno očistit. Pred cc 20 leti je evropa,, večinoma nemčija, francija in italija, začela z izvozom plastičnih smeti. Tu pa nas bo narava udarila nazaj... In prav je tako....

02. 12. 2019 11.45

+20

Prav je, da vsaka država ustrezno poskrbi za svoje smeti...sicer pa imajo Azijci svojih smeti več kot dovolj, še posebej ker jih reciklirajo z metanjem v reke...

02. 12. 2019 11.59

-7

A veš zakaj ti gre Greta toliko na živce? Ker je že do sedaj naredila več kot boš ti v celem svojem življenju.

02. 12. 2019 12.04

+2

Sagesse, imaš kar prav. Problem je v tem, da sežigalnic ne želimo, plastiki se tudi nočemo odrečt in potem smeti izvozimo in imamo občutek, kako dobro smo zadeve rešili. V resnici se nam pa vrne kot bumerang. Če ne bo nekdo v kratkem iznašel nekega super čudežnega "zdravila", s katerim bodo odpadki izginili, se nam ne piše dobro. Mogoče bo res postalo nujno, da onesnažimo še vesolje in smeti pošljemo nekam na Mars ali pa še dlje.

02. 12. 2019 12.17

+3

felix...Greta je s svojim jamranjem okrog CO2 naredila več okoljske škode kot vsi Slovenci skupaj....sem spodaj omenil zakaj...

02. 12. 2019 12.18

+9

felixkp, Greta ni nic naredila v zivljenju.

02. 12. 2019 12.38

+3

Jao jao. GRETA je lutka in z njo se igrajo Soros in podobni milijonarčki.

02. 12. 2019 13.23

-3

lluckyss dej razloži s čim je naredila to škodo...konkretno.

02. 12. 2019 14.07

+5

Še enkrat....Vsi govorijo le o CO2, naravnem plinu, ki pospešuje rast in katerega koncentracija se spreminja glede na cikle Sonca in Zemlje, torej nanj nimamo zaznavnega vpliva...Za časa dinozavrov ga je bilo npr. 10x več...(samo kot zanimivost ). Globalno se torej namenjajo milijarde za propagandni stroj, ki poganja mašinerijo za zagon davkov na CO2...............Nihče pa se ne ukvarja več z resnimi okoljskimi problemi na katere pa lahko vplivamo, plastika v morjih je le eden izmed mnogih takšnih problemov..

02. 12. 2019 15.04

-3

lluckyss za časa izumrtja dinozavrov je bilo CO2 res 10x več kot ga je sedaj. Izumrtje boldam in podčrtujem. Za razmislek...za vsak km, ki ga narediš z avtom , pustiš za sabo okrog 100g...za 10km...1kg...100km je to 10kg. Daj opravi osnovnošolsko matematiko in poglej številko pred kg. Se ne bi vprašal ali ni malc preveč CO2 v zraku? Ali pa kako vpliva sonce na ta zrak..kaj povzroči? Praviš, da je CO2 gnojilo. V neki meri je to res. Dokler so rastline sposobne to predelat. A se ti zdi, da zaradi te obilice CO2 v zraku rastline sedaj bolj rastejo..po tvoje bi morali pridelki na njivah obroditi rekordne letine..CO2 ja je v zadnjih 200 letih največ...Rekordnih letin ni.

02. 12. 2019 15.29

-1

Pravijo, da je pametnemu dovolj, če mu enhrat poveš...Torej, četrtič...CO2 predstavlja 0,03% atmosferskih plinov, antropološko pogojen od tega nekaj %, torej tam nekje 0,0001%...Najbolj nevarnega toplogrednega plina je 70 000 krat več !!!, vendar Sonca in vode pač ne moreš obdavčiti, ker takšne ovce pa nekateri tudi še niste....čeprav nisem več prepričan..Za dinozavre vemo kaj jih je pokončalo in 75 % ostalih živalskihin rastlinskih vrst zraven ..(Yucatan) ..Rekordnih letin seveda res ni, ker je porast oziroma nihanje CO2 premajhno..

02. 12. 2019 16.18

-2

Nihanje CO2 je premajhno? Omenil sem ti preračun, boš videl da je nihanje ogromno.

02. 12. 2019 21.16

-2

Pa naj da velesposobni in pametni kapital, ki tako veselo proizvaja te prejšnje, sedanje in bodoče odpadke, kakšno rešitev tudi v obliki delovnih mest na platformi reciklaže odpadkov.

02. 12. 2019 11.36

-26

prej je bilo sporno vegeterijanstvo in ubijane živali potem podnebne spremembe in segrevanje ozračja zdaj je sporna plastika in onesneževanje okolja potem bo spet pandemija virusa in zombiji nato bo problem razvoja robotov za vsemi temi dogotki se dogaja nekaj še večjega kar je s temi majhnimi dogotki zaslepljeno našim očem... KAJ MISLITE ČE BI BILA RES PLASTIKA PROBLEM NA ZEMLJI KA JE NEBI ŽE ZDAVNAJ POSLALI V VESOLJE !! lOl

02. 12. 2019 11.40

+21

Tudi za trolanje rabiš inteligenco....loti se česa drugega...

02. 12. 2019 11.21

+30

Me zanima koliko bo govora o odpadni plastiki na podnebni konferenci...ali pa bo vse skupaj le pogajanje okrog CO2 davkov...Nasploh je ta gonja proti CO2 povzročila ogromno okoljske škode...Skoraj ves denar namenjen okolju porabijo za demoniziranje koristnega , a obdavčljivega CO2, za prave okoljske probleme pa se jim sladko je...fučka .

02. 12. 2019 12.00

-5

No in kateri so po tvoje pravi okoljski problemi, če CO2 ni takšen problem?

02. 12. 2019 12.31

+5

Izsekavanje in kurjenje pragozdov, onesnaževanje rek in morij, umazane prakse za pridobivanje nafte, intenzivno kmetijstvo in zastrupljena prehrana,strupeni kemijski odpadki, itd, itd..

02. 12. 2019 13.26

-3

umazane prakse za pridobivanje nafte so ti problem, samo kurjenje nafte ti ni problem. onesnaževanje rek in morij je problem, onesnaževanje zraka ti ni problem. intenzivno kmetijstvo, strupeni kemijski odpadki so tudi povezani z co2 v zraku.....

02. 12. 2019 13.47

+3

Kurjenje nafte je pač nujno zlo...onesnaževanje zraka seveda je problem in tudi prdenje je povezano s količino CO2 v zraku...Vendar je CO2 v atmosferi le 0,03% od tega antropološkega izvora manj kot par procentov, torej morda 0,0001% ....Najbolj nevarnega toplogrednega plina je v zraku (vodna para) torej 70 000 x več !! In vedno v zgodovini Zemlje je najprej narasla globalna temperatura, šele nato koncentracija CO2...Zato ne filozofiraj, če ne poznaš osnov..

02. 12. 2019 15.12

-1

Llucky...če kdo nima osnov, dokazuješ, da jih nimaš ti. Izgleda, da si vendarle ugotovil, da je kurjenje nafte večji problem od pridobivanja. Bom pa še tebi podal matematični izziv: Za razmislek...za vsak km, ki ga narediš z avtom , pustiš za sabo okrog 100g CO2...za 10km...1kg...100km je to 10kg CO2. Daj opravi osnovnošolsko matematiko in poglej številko pred kg. kam gre ta co2? kako vpliva na barvo zraka? Katere barve se bolj zaradi sonca ogrejejo.

02. 12. 2019 15.43

-2

Daj ti podj...vaj koga drugega., pa zračunaj si koliko kg tehta atmosfera, ko si že začel s kilogrami in kilometri...In ko sva ravno pri km....jih grem nekaj odteč, vsekakor bo bolj koristno kot pa se tule ukvarjati z brezupnimi primeri..

02. 12. 2019 16.16

-2

Lucky, ne podj... te...mogoče ti odpiram oči. Prvič...plini ki najbolj vplivajo na segrevanje ozračja so: CO2, metan, N2O. Vsi ti plini povzročajo, da je pare, ki jo ti omenjaš v ozračju še več. Torej para je posledica in ne prvi vzrok. Drugič...naredi izračun.

Justiceiscoming81

02. 12. 2019 11.15

+22

ribiške mreže, kaj pa drugega, verjetno zamenjal za lignje ... To ne bodo več posebnosti ampak vsakdanjost... boge živali...

02. 12. 2019 11.14

+15

Naj prepovejo komercialno ribistvo pa ne bo teh mrez. Slovenci pojemo komaj kaj morskih rib pa prezivimo, naj probajo se Japonci. Od ribistva ni veliko, škoda pa je ogromna.

02. 12. 2019 11.14

+17

Če že imam plastično vrečko jo uporabljam večkrat tudi 1000 krat