Tujina

V zaroto prepričani Asad vendarle popušča?

Damask, 20. 06. 2011 17.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Protesti so zarota, ki so jo stkali v tujini, je prepričan sirski predsednik, ki hkrati poziva k ustavnim spremembam. Nakazal je tudi možnost ukinitve člena ustave, ki v državi dovoljuje eno samo stranko. Protestniki zahtevajo več.

Al Asad je med govorom doživel vrsto aplavzov, kljub temu pa nasprotnikov ni prepričal.
Al Asad je med govorom doživel vrsto aplavzov, kljub temu pa nasprotnikov ni prepričal. FOTO: Reuters

Sirski predsednik Bašar al Asad je v nagovoru pozval k nacionalnemu dialogu za oblikovanje ustavnih sprememb v državi, ki jo že od marca pretresajo protesti. Protestniki njegove pozive zavračajo in si prizadevajo za nadaljevanje revolucije.

Al Asadov govor na univerzi v Damasku, ki ga je prenašala tudi televizija, je večkrat prekinil aplavz. V njem je med drugim izrazil mnenje, da so protesti posledica zarote iz tujine, in zagrozil, da "bodo odgovorni za prelivanje krvi plačali račun". "Zarote so kot mikrobi, ki jih ne moremo uničiti, temveč moramo okrepiti svojo odpornost," je požugal.

Sicer pa je napovedal oblikovanje odbora za preučitev ustavnih sprememb ter izrazil prepričanje, da bi reforme lahko sprejeli do septembra oziroma najpozneje do konca leta. "Lahko rečemo, da je nacionalni dialog slogan prihodnje etape. Ta lahko privede do sprememb ustave ali do nove ustave," je poudaril. Omenil je možnost odprave člena ustave, ki v državi dovoljuje le stranko Bas, ki je na oblasti že prek 40 let. To je tudi ena od ključnih zahtev upornikov.

Ob tem pa je zagrozil, da reform ne bo ob sabotažah in kaosu. "To, kar danes počnejo nekateri, nima nobene zveze z reformami ali razvojem," je dejal.

Pristaši sirskega predsednika so govor spremljali z navdušenjem.
Pristaši sirskega predsednika so govor spremljali z navdušenjem. FOTO: Reuters

V Siriji je od začetka protirežimskih protestov marca po podatkih nevladnih organizacij v nasilju varnostnih sil umrlo prek 1300 civilistov, skoraj 11.000 pa jih je zbežalo v sosednjo Turčijo. Al Asad jih je v govoru pozval, naj se vrnejo, ter zatrdil, da jih doma ne čaka nikakršno maščevanje.

Nasprotniki režima razočarani

Al Asad, ki je na oblast prišel po smrti svojega očeta Hafeza leta 2000, je doslej že večkrat poskušal pomiriti protestnike, vendar so ti vselej ocenili, da so njegovi predlogi bodisi le simbolični bodisi prepozni. Tudi tokrat je Koordinacijski odbor, ki predstavlja protivladne aktiviste, protestnike pozval k nadaljevanju revolucije, dokler ne dosežejo zastavljenih ciljev. V izjavi, ki jo je prejela francoska tiskovna agencija AFP, so aktivisti zapisali, da je vsakršen dialog, ki ne bo pripeljal do spremembe režima, nekoristen. Zato menijo, da bo Asadov govor le prispeval k "poglobitvi krize".

Govor je kot "razočaranje" označil tudi odvetnik za človekove pravice Anvar al Buni. Dejal je, da ne naslavlja zahtev ljudstva in ne priznava obstoja politične krize. "Predsednik je govoril o vojaški in varnostni rešitvi in je zagovarjal teorijo zarote ter je za kaos v državi krivil oborožene vstajnike," je poudaril Buni. "Prava politična rešitev mora izhajati iz umika vojske iz mest in spoštovanja pravice do mirnih protestov," je še dejal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Elias47
22. 06. 2011 09.09
@enadve Hvala enako! Za Mubaraka bo že res kar ste napisali; pa saj za tiste upore v Egiptu, Katarju in Savdski Arabiji nisem trdil, da jih je izsceniral Zahod, ampak sem lepo napisal, da je se Zahod in Izrael skriva za upori v Libiji, Siriji, Jemenu in Iranu! Drugič bolje preberte kaj kdo napiše. Pa ne sanjat, da tisto kar je uradno napisano o mednarodnih odnosih na papirju, da je to tisto, kako stvari resnično so; to je samo diplomacija in slepenje ljudi. Da bi človek lahko razumel kakšni so resnični odnosi med državami, mora iti izven okvirjev laži, ki jih prikazujejo mediji javnega neobveščanja kot resnico! Na mesto vlad, ki jih ZDA rušijo, vedno nato postavijo ZDA tudi ljudi, ki jih imajo popolnoma pod kontrolo. Tako se je to zgodilo (z El Baradejem) v Egiptu, z nanovo priznano vlado v Libiji, tako so tudi že naredili v Iraku (z Alavakijem) in v Afganistanu (s Karzajem), in želijo tudi v Pakistanu, Iranu, Jemnu, Severni Koreji, Venezueli in Libanonu. Morda te vlade v nekem pogledu izgleda kao da sodelujejo z Zahodom, verjetno najbolj iz strahu pred Zahodom, vendar pa jih očitno Zahod še nima popolnoma pod kontrolo, ker drugače bi Svetovna Banka imela tudi finace v teh državah popolnoma pod kontrolo, in projekt Fašistični Suženjski Nov Svetovni Red bi bil že zdavnaj zaključen. Drugače jih "dumbya" Bush gotovo ne bi poimenoval kot "os zla" kar tako brez veze, Bela Hiša pa tudi ne bi več, v nasprotju kot sedaj, popljuvala v vsaki priložnosti. Če bi bilo ZDA res mar za ljudi, bi najprej popljuvali sami sebe, nato pa tiste države zaveznice, ki res izvajajo resničen in še večji genocid, tiranijo in suženjstvo nad svojimi prebivalci kot nas prepričijejo da to počnejo Sirija, Libija, Iran in Severna Koreja. Kaj pa Kitajska, nekatere Afriške, Arabske in Južnoameriške dežele; njih pa se nič ne omenja, ha?! Kaj pa Darfur, Kongo, Mijanmar, Katar, Savdska Arabija, Sudan .... tam je pa pobijanje, zatiranje in mučenje ljudi OK, ali kaj?!! Pa ugrabljanje in pobijanje otrok za prostitucijo in preprodajo človeških organov na Kitajskem, Indiji, Vzhodni Evropi, Haitiju in Afriških državah tudi?! LOL
enadve
21. 06. 2011 19.34
Elias47 21.06.2011, 12:56 ------------------- Spet se oglaša nekdo, ki nima pretiranega znanja glede odnosov na mednarodni ravni ali pa te napačno intepretira. ZDA in Izrael sta odločno proti zamenjavi režima v Siriji (Asad je izraelski garant, da Sirija ne bo zahtevala nazaj Golanske planote), v Jemnu (če pade jemenska vlada pride na oblast skrajna islamska opcija), v Pakistanu (če pade sekularna vlada, bo Pakistan nehal sodelovati z ZDA in posledično bo ta država prenehala biti zaveznik ZDA). Arabska revolucija je sicer res prinesla nekatere pozitivne razvoje za ZDA, vendar nikakor ne za Izrael. Izrael že od padca Mubaraka dalje na ves glas kriči naj se ustavi rušenje vlad v arabskem svetu, saj so prejšnje oblasti bile solidarne lutke v primežu ZDA. Iz tega napisanega sodeč je popolna neumnost za ZDA in Izrael, da bi v teh omenjenih državah spremenili oblast - vse prejšnje oblasti so jim bile bolj naklonjene kot nove (za katere predvidevate, da so jih "ameriški agentje" nastavili). Pa lep pozdrav
vrbe
21. 06. 2011 16.45
elias svaka ti čast za komentar živa resnica
janez6b
21. 06. 2011 13.30
elias se podpišem.
Ca6e
21. 06. 2011 13.07
jaja vedno je zahod kriv, potem je po tvoje, ker je cela evropa v sistemu svetovnih bank, za nastale krize, proteste ala grčija kriv krvoločni zahod z Iranom na čelu. Oni nam * mešamo mi ga bomo pa njim ali ni pravično?!? hm kaj je več cerkev v Iranu ali je džamij več samo v frankfurtu, potem takem se oni usiljujejo v evropo in nam vsiljujejo njihovo kulturo ki ne spada k nam!
Elias47
21. 06. 2011 12.56
Že leta se ve, da ZDA in Izrael planirajo spremembo režimov v Pakistanu, Libiji, Jemenu, Siriji, Libanonu, Severni Koreji, Venezueli, Iranu; tako kot so jo že izvedle v Iraku, Afganistanu in Haitiju, na mesta voditeljev teh držav pa postavili svoje ljudi. To je tudi edini razlog zakaj je že "dumbja" Bush poimenoval te države kot "os zla"; pa tudi zato, ker teh držav Svetovna Banka še nima pod kontrolo. Tako da ni nič novega, da so te proteste v Siriji, Libiji in Iranu organizirali agenti tajnih služb ZDA, Izraela, VB in Francije. Seveda so jih!!!
ljx
21. 06. 2011 11.09
Zanimivo je da z Zahodno demokracijo pridejo tudi vojaške baze in samo Ameriških je okoli 700 po celem svetu,ter se kar naprej širijo v države kjer jih do sedaj ni bilo. Kar se pa same "demokratizacije" tiče,smo videli da "novoizvoljene" oblasti največkrat sledijo interesom kapitala in ne svojega ljudsva in takrat ko ljudstvo zopet zahteva svobodo je pa obtoženo Terorizma. Obstaja recept ki smo ga tudi mi okusili in gre takole,zahteve po demokratizaciji pospremljene z mirnimi protesti,potem gerilski ali spopadi manjše intenzitete,politična obsodba zahoda in njegova intervencija ki je lahko posredna ali direktna in vključitev v trgovsko monetarne in bančniške zahodne sisteme,od tu naprej je vsaka borba za svobodo obsojena kot Terorizem.
ljx
21. 06. 2011 11.00
Sej ni da bi branil Asada,ampak oni majo svoje načine,zakaj bi moral cel svet furat American style demokracijo? Hvalabogu so tukaj Rusi rekli odločno ne Zahodu,pa ne zato ker bi bil proti,ampak res je umrli so protestniki ki so zahtevali spremembe,toda saj nekih bojev večjih razsežnosti in velikega razseljevanja ljudsva ne bo,za razliko od Libije. NATO tam v Libiji zaenkrat ni nič dobrega prinesel.
janez6b
21. 06. 2011 08.23
pop tv brište vse žaljive komentarje ali nobenega
Zrkizz
20. 06. 2011 23.55
Vsekakor ima prav, protesti so "stkana zarota" iz tujine.
Ca6e
20. 06. 2011 18.46
Zgleda ma pohn K janezou# # # in grimoRv na tem sajtu, pa se je rajš skuleral pa priznal da je sam kril za to kar je nastalo!