Tujina

V Perzijskem zalivu potonil iranski trajekt

Teheran, 22. 01. 2012 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Perzijskem zalivu je potonil iranski tanker, na katerem je bilo 22 ljudi. 16 jih je umrlo, enega človeka pa še pogrešajo. Vzrok za nesrečo naj bi bila napaka kapitana.

Trajekt
Trajekt FOTO: Reuters

V Perzijskem zalivu je v soboto v neurju potonil iranski trajekt, pri čemer je umrlo najmanj 16 ljudi, enega pa še pogrešajo. Trajekt, na katerem je bilo 20 potnikov in dva člana posadke, je bil na poti z otoka Hormuz proti pristaniškemu mestu Bandar Abas na jugu Irana, ko se je v hudem neurju prevrnil.

Reševalne ekipe so iz morja potegnile 16 trupel, rešile pa pet ljudi, med njimi kapitana. Za pogrešanega potnika se bojijo, da nesreče ni preživel. Kapitana so aretirali, saj ni upošteval prepovedi plovbe trajektov med neurjem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jamajaka
23. 01. 2012 09.48
so bile in bojo in se vrstijo naprej
papasmurf
23. 01. 2012 09.01
+2
Še vedno ne vemo, a je bil trajekt ali tanker? :) Helikopter morda? :)
Kimberley-Echo
22. 01. 2012 16.58
+7
Danes sta se potopili 2 tovorni ladji ob obali Filipinov. Prva natovorjena s cementom in druga z železovo rudo. Reševalne akcije potekajo, o mrtvih ne poročajo.
tinetone
22. 01. 2012 14.42
+15
trajektni tanker ali tankerski trajekt to je sedaj vprašanje... zdrava pamet že dolgo ni več vprašanje...
RoccoStarkStar
22. 01. 2012 12.38
+21
trajek, tanker, trajekt looool djte se odločit putke!
JezekTekaTeka26
22. 01. 2012 12.20
-3
naravna selekcija ...
missingtrader
22. 01. 2012 12.19
+34
Ni bil tanker niti trajekt ampak potniška ladja oz. malo večji čoln. Na krovu je bilo 22 oseb - 20 potnikov in 2 člana posadke. Nesreča se je zgodila ob 2:30 ponoči po lokalnem času, vzrok je bilo slabo vreme, odpluli so kljub prepovedi prometa zaradi vremena. % oseb so rešili ostalih 17 jih še iščejo ..... Za tole sem porabil 5 minut googlanja .... tko da novinarji na POPTV pejte še mal v šolo ...
mihalaura
22. 01. 2012 12.38
+18
No vidiš, pa da bi potem vsaj novičko popravili, ampak očitno se še to ne bo zgodilo.
tinetone
22. 01. 2012 14.43
+3
tekavcminka56
22. 01. 2012 11.42
+1
pač samo napaka kapitana, ne bom rekel da je spet kaka cia imela prste vmes, ampak antiteoretiki zarot, se boste tu verjetno našli, pisali veselo čez nas, naj vas vprašam naslednje. Zakaj pa ne premorete toliko moškosti, da bi komentarila pod pravimi temami, npr cia priznala še en svoj neuspešen eksperiment, pri dejstvih pa zmrznete al kako? Pa še vedno so za vas vse samo teorije, čeprav je jasno, da so resničnost. Vsa čast, da ste sposobni tako ozko razmišljati.
European22
22. 01. 2012 18.13
+3
Sem komentiral tudi tisto in sem ti napisal, da so taka početja stalnica slehrne tajne službe. Vam pa prihaja samo ko slišite da se omeni Cio ali ameriko, a o ruski KGB še slišat nočte, pa je bila najhujša od vseh!!! In tisto ni nobena teorija zarote, kot bi rekel da je toeorija zarote, slovensko prodajanje orožja hrvaški!
tekavcminka56
22. 01. 2012 20.28
-3
european tudi kgb je počel marsikaj, ampak orodje nwoja, kot je cia, pa vendarle ni bil, saj ne rabiš več tu nekaj pametovat, si dokazal, koliko veš o pravi resnici, zate je vse teorija zarote, tudi missing links verjetno, tudi, to da so na btcju poročali o podrtju wtc7, pa se v ozadju, za hrbtom voditeljice ŠE VIDI TA STOLP, torej, kako ni bil to inside job, na to poznaš odgovor edino ti. Beee beeee
tekavcminka56
23. 01. 2012 01.53
+0
kaj ti meni to govoris, me veseli da si seznanjen, jasno mi je, da je janša edina možnost. Me veseli, da sva vsaj tu istega mišljenja...ampak kakor vem, putin nima nič z rothschildi...naj bi bil proti tako imenovanem nwoju...
hernandez14
22. 01. 2012 11.42
+15
Kaj sedaj tanker ali trajekt? Odločite se..
isse
22. 01. 2012 12.16
+2
kkjj
22. 01. 2012 12.34
+4
Težko se odločijo kaj bi bilo prav. Tanker ali Trajekt. Najbolje, da na pišejo Ribiška ladija. Lol. haha.,
Odpri..Oci
22. 01. 2012 18.01
+1
Se ne morejo... pop novinarji sploh ne vejo, v čem je razlika !!!!!
European22
23. 01. 2012 01.31
+0
Nema veze, point so dosegl, omenil so IRAN, da bodo lahko spet krivil američane, ker je kapitan glih molu ko se je nesreča zgodila!
dooki
22. 01. 2012 11.41
+16
Trajekt al tanker?? Sploh ločite razliko?
mihalaura
22. 01. 2012 12.11
+13
Haha, vedno in znova me novinarji 24ur nasmejejo ter presenečajo. :D Poleg tega, da ne ločijo med tankerjem in trajektom, bi lahko tudi kakšno primerno slikico dali. Na sliki je sicer nasedel in ne potopljen trajekt. Ne vem, mogoče je le nasedel in se ni potopil, kot trdijo naši bistroumni novinarji? :D
tinetone
22. 01. 2012 14.44
+4
slika je simbolična... upam, da nisi resnično pričakoval prave slike
mihalaura
22. 01. 2012 14.58
+6
Seveda, da je slika simbolična, to bi moralo tudi spodaj pod sliko pisati. Prikazat resnično sliko same ladije je nemogoče, če je pa pod vodo, kot pravijo. Če se gredo neke profesionalne novinarje, bi bilo pričakovano, da je neka novička v stilu, kot mora sicer biti.V primeru, da se ve za katero ladijo se je šlo (ime ladije) lahko preko strica googla najdeš sliko te ladije in ljudem pokažeš za katero ladijo se gre, ladijo, ki se je potopila. :D No, ne smem bit preveč pameten, haha. :D
Andrejka Lenar?i?
22. 01. 2012 11.35
+9
Pa kaj je te s temi kapitani zadnje čase?
Klampfman
22. 01. 2012 18.31
+1
Dejansko se takšne nesreče dogajajo non-stop, vendar novinarji o njih ne poročajo. Zaradi Costa Condordie je to zdaj pač "vroča tema" in bo takšnih