Tujina

V EU novo rekordno število brezposelnih

Bruselj, 22. 09. 2012 08.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Analiza trga dela potrjuje, da brezposelnost bolj intenzivno narašča v območju z evrom kot v celotni EU in da se razlike med državami članicami še naprej povečujejo. Največji razkorak je med Avstrijo, ki beleži 4,5-odstotno stopnjo brezposelnosti, in Španijo, ki ima 25,1-odstotno brezposelnost.

Število brezposelnih v EU še naprej narašča, obeti za prihodnje mesece pa ostajajo slabi, je razvidno iz mesečne analize trga dela za julij, ki jo je ta teden objavila Evropska komisija. Rast brezposelnosti, ki nepretrgoma traja že 16 mesecev, je privedla do novega rekordnega števila brezposelnih – v EU jih je zdaj že 25,254 milijona.

Analiza trga dela potrjuje, da brezposelnost bolj intenzivno narašča v območju z evrom kot v celotni EU in da se razlike med državami članicami še naprej povečujejo, je objavo podatkov pospremila komisija.

Največji razkorak je med Avstrijo, ki beleži 4,5-odstotno stopnjo brezposelnosti, in Španijo, ki ima 25,1-odstotno brezposelnost. Gre za največjo razliko v stopnjah brezposelnosti, ki je bila v zadnjem desetletju zabeležena med dvema državama članicama.

Raziskava med potrošniki je poleg tega pokazala, da se je v večini držav članic zaskrbljenost glede brezposelnosti izrazito povečala.

Španske ulice: ženske nosijo majice, na katerih piše "Nekoč sem imela socialne in delavske pravice".
Španske ulice: ženske nosijo majice, na katerih piše "Nekoč sem imela socialne in delavske pravice". FOTO: Reuters
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

terran
23. 09. 2012 12.59
+1
če maš 100 jabolk pa 100 ljudi pa si od tega dva vzameta po 30 jabolk.....pol jih pa 40 razdel med 98 ljudi......evo ti 25 miljonov brezposelnih......to je vsa matematika........pika...
Kristi1234
23. 09. 2012 11.25
+2
Avstrijci imajo stopnjo brezposelnosti samo 4,5% torej je očitno nekaj narobe z našimi, španskimi, grškimi, .... politki.
Strelja?ko
23. 09. 2012 14.02
strah krize... lol zato... ma sej je ni, madona ku sejejo to iluzijo da joj... dejte že folk zbudte se, a ne vidste da nočejo šoltkov dajat iz tiskarn in ti ždijo na kopici ljubosumnih "bogatih" zasvojenih z močjo denarja, bančnikov ...
tali?ni tom
23. 09. 2012 01.08
+0
v leajk pa dons vešta v polno !!! boli nas kriza !!!!
primorec91
23. 09. 2012 00.46
+3
Evro ni denar, stane pa nas dosti denarja, tudi 25 milijonov brezposlenih!
Strelja?ko
23. 09. 2012 14.05
Ja no, saj nas ne bo konc, če ne bo več denarja. Samo poglejte adma in evo... iz nule, hiščo malo, polje, ... in potomci... čira čara.
pitbull20
22. 09. 2012 18.33
+5
As mo mi zakuhal to navadni ljudje?Nič več si nebomo mogl prvoščit.Iz te moke nebo kruha,ker navadni ljudje bomo ostali brez pribite pare,sam za položnice in golo preživetjePrej sem lahko živel k človek zdej pa sem samo suženj.In to po zaslugi nesposobnežev.
BMWmunja
22. 09. 2012 15.24
+6
"Največji razkorak je med Avstrijo, ki beleži 4,5-odstotno stopnjo brezposelnosti, in Španijo, ki ima 25,1-odstotno brezposelnost." Avstrije očitno ne vodijo teleta. Stopnja brezposelnosti v državi in telečjost njene vlade sta dve premo sorazmerni količini. Ako vpletemo v izraz še socialno razslojenost dotične države pa dobimo obratno sorazmerje...
desert_fox
22. 09. 2012 15.15
-4
socialno vlečeš dokler gre.... ne greš delat za 500 evrov... ta cajt iščeš dobr šiht in dobro službo... če pa tega ni pa vlečeš socialo.....
Pecikltigr
22. 09. 2012 15.29
+11
Ma kaj vlečeš, ne me basat! A ti veš da je MAX socialka trenutno 260 €??? Pa če ne živiš ravno v hotelu mama, ti je povsem jasno, da je to 3 krat premalo za golo preživetje!!! Medtem ko boš "vlekel" socialko boš crknu - ne pa šiht iskal, toliko da ti je jasno! Ker ne boš meu kaj za jest!
Strelja?ko
22. 09. 2012 20.28
+3
Sistem bo treba na novo nardi. Brezkapitalni... Project Venus.
Tonček Balonček
22. 09. 2012 14.25
+5
Pahor v teh treh letih očitno ni uničil le slovenskega gospodarstva, ampah vso Evropo! Ker je ensposoben, je več kot očitno, da za svem stoji Forum21 in Kučanov klan, komunizem s eširi! Le Vizjak-JA>nševi paketi ukrepov lahko rešijo svet krize ter kreditnega krča! To ej jasno vsem poštenjakom!
lnterReflections
22. 09. 2012 13.42
+0
Kučan in strici iz ozadja so krivi za visoko brezposelnost v EU!
lnterReflections
22. 09. 2012 12.54
+3
Papa Angela Merkel!
Tonček Balonček
22. 09. 2012 14.27
+3
Koga bomo zaprosili za pomoč, če pa ej PAhor uničil tudi Evropo?!
JezekTekaTeka47
22. 09. 2012 12.34
-8
Vse države v katere se je nasral komunizem imajo težave ... rak rana tega planeta ...
AlternativeFacts
22. 09. 2012 12.44
+6
In države ki so imele ali imajo komunizem so....?..Ta planet še demokracije nima,ima ustavne monarhije, monarhije, x variante diktatur in strankokracijo - večstrankarski sistem....
lnterReflections
22. 09. 2012 13.02
+3
V ZDA in Zahodno Evropo se je nasral komunizem, pa imajo sedaj težave!
Tonček Balonček
22. 09. 2012 14.28
+1
V Španiji je deloval najdlje, komunizem namreč. Zakaj gre pa VAtikanu dobro? Ker nikoli niso imeli opraviti s komunizmom!
Pecikltigr
22. 09. 2012 14.51
+4
Švica je tud zlo boga, ker ni mela komunizma! Pa Monako. Pa Lichtenstein. Da bolj ta male navedem, take kot Slovenija... haha
terran
23. 09. 2012 12.56
+1
ježek..kitajci ga majo tud pa 80 bilard + v blagajni.....pa to
lnterReflections
22. 09. 2012 12.06
+14
Rad bi, da mi pripadniki slovenske desnice povedo, če je recesijo v EU-ju zakuhal socializem, komunizem ali socialna demokracija! Zakaj ste potem proti tem 3 gibanjem?
subisubiw
22. 09. 2012 12.30
+10
3D-Flatland
22. 09. 2012 13.36
-3
Recesijo je zakuhal socializem oz FED, ki ga upravlja država kar je značilno za socializem.
lnterReflections
22. 09. 2012 13.44
+4
3D-Flatland, sedaj pa si kozla ustrelu. FED upravljaja korporativna aristokracija, ne država. Centralno banko na Kitajskem upravlja država, na zahodu jo elita. Guverner banke je nedemokratično izvoljen in zato dela, kar mu reče elita.
3D-Flatland
22. 09. 2012 13.53
+2
Da, vendar država dopušča da FED posoja denar, ki ne obstaja in je tesno povezana z FED-om, saj jo ta financira. Če daš ti meni listek na katerem piše 100.000€ jaz pa tebi natisnem denar bova oba pristala v zaporu, če pa to naredi FED pa država to dopusti saj jo ta financira tako da brez državne pomoči FED ne bi obstajal.
lnterReflections
22. 09. 2012 14.35
+5
Elita financira volilne kampanije politikov in če država ne dela v interesu volite, je država gotova!
3D-Flatland
22. 09. 2012 14.49
+1
Ta elita je dobila moč s pomočjo države (kar je značilno za socializem), ko so ustanovili FED in ko denar ni bil več vezan na zlato. Za kapitalizem je značilna konkurenca tu pa imajo centralne banke monopol za katerega je kriva država in socializem. Sicer pa tudi Kitajska centralna banka, ki je v lasti države ni veliko boljša saj tudi tam ustvarjajo denar iz nič (vendar ne v takih količinah) saj razvrednoten denar dobro upliva na izvoz. Sicer pa se nima smisla kregati saj se verjetno vsi strinjamo da je treba centralne banke zapreti preden ustvarijo še večjo gospodarsko škodo.
Pecikltigr
22. 09. 2012 14.56
+5
Daj bože, da ta nemška recesija že enkrat k nam pride! Da bo delavec mel 2000 € plače! Ker zdaj mu je ful super, ko še nima te strašne nemške recesije, plačo ma pa 580 €. Pa ženo na Zavodu. Pa froce v šoli brez malce in prevoza! Daj lubi Jezus, pomagaj nam da pridemo v to nemško recesijo, dam za tri zlate maše!
lnterReflections
22. 09. 2012 18.00
+3
3D-Flatland, to si prav povedal. Monopol, pa ni važen, a je socialističen ali korporativističen ustvarja elito. Razlika med korporativizmom in socializmom je samo v tem, da v socializmu elita sedi v Skupščini, v korporativizmu pa elita ne sedi v Parlamentu, temveč ga vodi iz ozadja. Kapitalizem pa bi pomenil, da ne bi prihajalo do koncentracije kapitala. Ko sta nastala socializem in kapitalizem, je zemlja bila neskončno velika. Sedaj v 21. stoletju pa je zemlja omejena in ni več neskončna. Viri in ozemlje je omejeno, zato je treba tudi temu primerno narediti sistem. Tu je vsa umetnost.
almirche
22. 09. 2012 11.59
+16
Tukaj se raspravljamo o vsem marsičem....A da bi mi ENKRAT STOPILI SKUPAJ in POKAZALI DA JE LJUDSTVO TISTO OD KATEREGA IMA DRŽAVA KORSIT to pa ne ?!!!!! TREBA JIM JE PKAZAT DA NISMO ZAHOJENI !
lnterReflections
22. 09. 2012 12.03
+6
Kako boš to dopovedal tistim, ki so starejši od 40 let, da gredo na ulice? Kako boš mamam z otrokom, ki se bojijo za otroke spravil na ulice?
lnterReflections
22. 09. 2012 11.54
-3
Rdečkarji bodo počasi dobili konkurenco na levi, to so zelene stranke, in bodo kmalu rdečkarje šteli med desničarje ali sredince poleg modrih (konservativcev) in rumenih (liberalcev). Na levi bodo zeleni, na desni pa bodo socialisti, liberalci in konservativci. Da vam dokažem, da bo res tako. Leta 1800: levica = liberalizem desnica = konservatizem Leta 1900: levica = socializem sredina = liberalizem desnica = konservatizem leta 2000 levica = socializem, zelena politika sredina = socialni liberalizem, krščanska demokracija desnica = klasični liberalizem, konservatizem leta 2020 levica = zelene stranke sredina = socialist desnica = liberalci, konservativci, krščanski demokrati Potem bodo socialisti, konservativci, liberalci in krščanski demokrati sestavljali koalicijo proti zelenim:).
AlternativeFacts
22. 09. 2012 12.10
+3
malo si pomešal.... 1800: levica = liberalizem desnica = konservatizem 1900 levica = liberalizem in komunizem sredina = socializem in krščanski socialisti desnica = konservatizem in fašizem 2000 levica = liberalizem in komunizem leva sredina = neoliberalizem, socialni liberalizem sredina = socializem, in zeleni desna sredina = kraščanska demokracija in krščanski socialisti desnica = konservatizem in fašizem, 2020 levica = liberalizem, komunizem in neoliberalizem leva sredina = socialni liberalizem sredina = socializem, in zeleni desna sredina = kraščanska demokracija in krščanski socialisti desnica = konservatizem in fašizem nadstrankarstvo = direktna demokracija z ekosocialnim pedigrejem...
lnterReflections
22. 09. 2012 13.04
+1
A liberalci, ki podpirajo tržno gospodarstvo, so po tvoje na levici?
AlternativeFacts
22. 09. 2012 13.16
+1
Duh_casa - Seveda,sploh veš,kaj je temelj liberalizma?Da ti pomagam...."Liberalci zagovarjajo široko paleto mnenj, glede na njihovo razumevanje teh načel, vendar večinoma liberalci podpirajo take temeljne ideje, kot so ustava, liberalna demokracija, svobodne in pravične volitve, človekove pravice, kapitalizem, prosta trgovina in svoboda veroizpovedi...".....
lnterReflections
22. 09. 2012 13.30
-3
Navedel si, da podpirajo kapitalizem, kako so potem lahko na levici?
AlternativeFacts
22. 09. 2012 14.17
+4
Duha_časa - Vidim da ti ravno ne gre...To menda veš,da se je razcvet kapitalizma začel z industrializacijo?Sedaj pa poglej poglavitne elemente kapitalizma: " ~ Privatna lastnina in decentralizirano odločanje: Zaradi privatne lastnine je vpliv politike na podjetje okrnjen. Planiraje proizvodnje je prepuščeno lastnikom kapitala. ~Tržna koordinacija: Trg je kraj, kjer se srečata ponudba in povpraševanje. Pri tem vplivata ponudba in povpraševanje na ceno, količino in vrsto dobrin." Sedaj pa preberi to..Klasični liberalizem,je na splošno poudaril pomen prostega trga in državljanskih svoboščin..Torej zajema zgoraj omenjena elementa kapitalizma.... In sedaj še češnja na torti..Teoretiki kapitalizma so... ~Adam Smith ~ Karl Marx in Friedrich Engels ~Max Weber ~Joseph Schumpeter Za tržno gospodarstvo,pa si preberi pdf PREHOD IZ PLANSKEGA V TRŽNO GOSPODARSTVO.Pa boš spet videl,da tržno gospodarstvo sloni na kapitalističnih elementih...decentralizirano odločanje, planiraje proizvodnje je prepuščeno lastnikom kapitala, vpliv politike na podjetje je okrnjen itd.
lnterReflections
22. 09. 2012 14.38
-1
Ampak ti si liberalizem (ki podpira kapitalizem) dal na levo, torej tja, kjer je tudi Karel Marx, ki je kapitalizmu nasprotoval. To ne bo šlo!
AlternativeFacts
22. 09. 2012 14.50
+1
Duh_casa - Potem si pa preberi svoj post.Kam si ti pod letnico 1800 uvrstil liberalizem in zakaj,če me sedaj tako vneto prepričuješ v nasprotno? ... Mislim eni pa ste umetniki....
acim
22. 09. 2012 11.53
+8
Čedalje bolj se mi kolca po Jugi.
CDROM
22. 09. 2012 14.28
+2
Pecikltigr
22. 09. 2012 14.53
+3
ja, in to na prazen želodec, HAHAHAHAHAHAHAHAHA....
br.0001s
22. 09. 2012 11.50
+9
evropa bo čez par deset let eno veliko kosovo
Pecikltigr
22. 09. 2012 14.53
+2
onxxx
23. 09. 2012 10.13
+1
spuko
22. 09. 2012 11.49
+5
če so slovenski brezposelni lenobe pol so španci kr cela država gnilih lenob
spuko
22. 09. 2012 11.49
+6
js drgač ne mislim da so slovenci leni. sm en izmed iskalcev zaposlitve. ampak mnogo komunistov nas obsoja lenobe, ker oni ko so v YU iskali job so ga takoj dobili
AlternativeFacts
22. 09. 2012 11.43
+6
Ker je že admin tako benevolentno brisal nič hudega hoteč komentar...Bom pa malo off topic napisal.... :@ .....Prihaja socializem in ODT.Tisti ki še vedno mislite,da se zahodni svet oklepa kapitalističnih dogm,tako kot slovenska vladajoča politika,raje premislite še enkrat.....Hočete zastonj fakultetno izobrazbo na kateri od priznanih ameriških fakultetah(Duke, Stanford itd)? Če da,vtipkajte coursera pika org in se prijavite na brezplačni študij preko interneta.Ta študij vam bodo v tujini tudi priznali...en majhen prispevek k zmanjševanju krize.....da ne bo samo negativizem na pohodu......
Iniesta
22. 09. 2012 11.36
+9
Ne razumem kako je mogoce, da je Spanija cisto na psu, njihovi klubi pa trosijo milijone za razne Messije in Ronalde .... Ta svet je res cisto skrenil!
subisubiw
22. 09. 2012 11.39
+8
se strinjam. no saj vidiš kaj se dogaja. bogati bogatijo reveži pa postajajo še bolj revni
lnterReflections
22. 09. 2012 11.39
+9
Jaz ne razumem, kako je cel svet na psu, RKC pa ima še vedno polno denarja, lačni verniki pa jim še vedno dajejo milijone v pušice!
subisubiw
22. 09. 2012 11.22
+12
mal ven iz tematike, ampak ker 24ur pridno skriva take novice stran od naslovnic, se čutim dolžnega prilepit Vlada v času krize financira tudi domobransko društvo Nova slovenska zaveza. Letno je zanje namenjeno 46.000 evrov, pravico do denarja pa so dobili v prvi Janševi vladi. za nadaljno branje pojdite v rubriko slovenija ( preden jo seveda ne potisnejo kam še bolj v ozadje )
hanoveranec
22. 09. 2012 11.37
-8
AVE JANŠA, AVE NOVA SLOVENSKA ZAVEZA........ !!!!!