V časniku objavili naslove domnevnih vojnih zločincev

Ali mi lahko nekdo razloži kako to da vsi dokumenti ki pričajo o zločinih nad Srbi skrivnostno izginejo oz. jih je Haško tožilstvo uničilo? Imamo trgovanje z Srbskimi organi, ki jih ravno tako zahodni skesanec zdaj priznava(Karla del Ponte) , pa zločini iz takoimenovane demilitarizirane Srebrenice iz katere je bilo ubiti par tisoč Srbov, pod poveljstvom Oriča, ki je pogumno stisnil rep med noge ko so Srbi znoreli? Ne opravičujem s tem da so imeli prav pobiti toliko ljudi.

Mene pa predvsem zanima kdaj bodo dali imena Muslimanskih čatnikov in mudžahedinov, ki so klali tako bosance, srbe kot hrvate čeprav so se slednji borili proti istemu okupatorju!!! Zgodovina se ponavlja, muslimani do danes niso priznalči niti enega genocida, turki še danes nočejo priznati genocida nad armenci, Sadam nikoli ni priznal ulinjevanje kurdskih vasi, a kaj imajo skupnega, da povsod za vse vidijo krivca v Izraelu, ko so jih 67 napal, jih je izrael dobsedno zatolkel v 6 dneh, in kaj je bilo, pritoževali so se nad izraelsko agresivnostjo. Po 40 letnem streljanju raket na Izrael so napali še Libanon leta 2006, ter Gazo 2006, in glej ga zlomka, spet so se pritoževali ZN-ju, kot da so nič krive ovce, kdo je pa raketice streljal?!? Izrael se je pritožil ZN-ju samo enkrat to je bilo 1 mesec po tem ko so se s hamasom zmenili o prenehanju iztreljevanja raketic oz. teoriszranu izraela, katerga so hamasovci prekršili, odziva ni bilo, ker pač je ZN bolj naklonjen samorilskim musličem oz. palestincem, Vsaka pametna država bi postavila zid pred temi divjaki, in vse razen Izraela bi palestino zredirale v prvi vojni!!!! Hvala bogu da imamo Izrael, da se imajo muslima s čim ukvarjat, ker drugače bi teorisziral ljudi po evropi zraven pa bi se pritoževal ZN-ju da so evropejci agresivni!!!

455592 Poslušaj, nihče ne zanika da ti Srbi niso zakrivili zločinov, vendar nas mediji posiljujejo z enostranskimi informacijami, ki jih pač eni ne jemljemo resno. tukaj imaš primer Srbov na hrvaškem, ki so hoteli državo in se jih v tem primeru označuje za agresorje, čeprav jih je na Hrvaškem živelo 11% in seveda države niso dobili ker je pač to hrvaška. Na drugi strani je pa južna Srbska pokrajina kjer so zopet Srbi agresorji na lastni zemlji in Albanci kot manjšina lahko dobijo državo. Pa mi povej kaj je v teh dveh primerih razlika. Srbom v hrvaški nisem dal prav da iščejo državo, ampak na kosovu pa so imeli vso legitimno pravico branit ozemlje od oboroženih teroristov. Pa ne mi odgovarjat da so Srbi izvajali povsod zločine ker to danes zanikajo tudi tisti ki so to včasih močno zagovarjali, ampak priznavajo da so to morali pisati pod pritiskom. Samo en primer ti bom navedel Finska forenzičarka,Helena Ranta ki je pregledala ubite v Račku na kosovu je takrat napisala da so to bili nedovžni civilisti, danes pripoveduje, da ko je napisala v poročilu da so to teroristi, ker so vsi imeli sledi smodnika, je je tedanji vodja civilne misije Viliam Voker vrgel zlomljen svinčnik in ukazal naj poročilo napiše drugače. Zato ne gledat enostransko in si poglejte novejše dokumentarce, ki niso v režiji Srbov pa si zamislite kaj pišete.

In se nekaj,ce prevajate clanke,ga pac prevajajte in ga ne prirejajte."Muslimanskih vojakov" je prvi primer in cisti idiotizem.Ker te zrtve imajo tudi ime in priimek,in zelo hitro opazis da niso vsi muslimanske vere!!!So omenjena naselja v katerih se je zgodil zlocin,pa je v tem naselju bilo vec katolikov in pravoslavcev!!! Bodite vsaj fer ce ze niste profesionalni.

Za ta primer se mora vedeti,da so dokaze dali kesanci VRS in mescani srbske nacionalnosti ki so bili ocivdci ali pa so morali opravljati transport ujetih civilov/vojakov!!! Nekaterim pac vest ne dopusca vec tisine.Nekateri pac tisine niso vec premagovali in so si sodili sami,kot oce enega izmed teh zlocincev,ki se je ubil v Prijedoru.

....vojne zločince so imele in jih še imajo vse sprte strani med vojno v bivši državi - kdor trdi drugače je zelo pristranski in navija za svoje favorite ,...

nah,.... po sloveniji se sprehajajo še vedno zločinci iz leta 1950 -1960 ki so ubili tisoče oseb

Ejup Ganić bi moru dobit najmanj 30 let zapora,kot usi Kosovski voditelji in podobni.

Kaj pa imena muđahedinov, poglejte samo Ejupa Ganiča lastno tožilstvo ga je osvobodilo in konec vsega, svoboden kot ptica.

Kaj pa vojni zločinci iz Slovenije pa tisti "povojni"? Ali teh niso objavili? Tudi tisti (razen nekaterih, ki so že "odšli po po svoje "zasluženo" plačilo k svojemu črnemu gospodarju), ki še vedno uživajo privilegije, njihovi otroci zasedajo najvišja mesta v državnih institucijah.....