Arbitražno sodišče za določitev meje med Slovenijo in Hrvaško je v Haagu zaključilo ustno obravnavo, v kateri sta obe državi v minulih dveh tednih petim arbitrom lahko predstavljali svoje argumente, kje naj bi potekala meja. Danes je bila še zadnjič na vrsti Slovenija.
Slovenska agentka Simona Drenik je zadovoljena z opravljenim delom. "Štafetno palico smo zdaj predali arbitrom," je dejala. "Zaključili smo delo. Mislim, da smo ga dobro opravili in da se je naše trdo delo v zadnjih dveh tednih - oz. v zadnjih štirih letih - obrestovalo. Če sem na začetku prejšnjega tedna rekla, da gremo v zadnji krog maratona, lahko zdaj rečem, da smo zaključili svoj tek, štafetno palico smo zdaj predali arbitrom, arbitražnemu sodišču in zdaj je na njih, da odločijo," je povedala Drenikova.
Pomočnica hrvaške zunannje ministrice Vesne Pusić Andreja Metelko-Zgombić pa je v odzivu dejala, da je Hrvaška zelo zadovoljna s svojimi argumenti in dokazi na ustni obravnavi. Prepričana je, da bo razsodba sodišča v skladu z arbitražnim sporazumom. "Zelo smo zadovoljni, saj smo pred arbitražnim sodiščem... v dveh krogih med ustno obravnavo predstavili naše argumente in ponudili številne dokaze... V celoti zaupamo v izkušnje, ugled in nepristranskost sodišča in samega arbitražnega sodišča," je še dodala Metelko-Zgombićeva.
Ustna obravnava se je pred arbitražnim sodiščem začela prejšnji ponedeljek, 2. junija. Uvodne besede je imela Hrvaška, zadnjo besedo pa bo zdaj v drugem krogu imela Slovenija.
Slovenska ekipa pod vodstvom agentk Simone Drenik in Mirjam Škrk ter odvetnikov Allaina Pelleta, Rodmana Bundyja, Daniela Müllerja in Michaela Wooda je danes nastopila najprej na jutranji obravnavi med 9. in 13. uro, nato pa še popoldne od 14.30 in 17. uro.
Zdaj so se arbitri - predsednik Gilbert Guillaume, Vaughan Lowe, Bruno Simma in nacionalna Jernej Sekolec in Budislav Vukas - "umaknili" v presojanje. Ni še jasno, ali se bodo sodniki morda odločili tudi za ogled na terenu. Zaenkrat o tem ni bilo govora.
Naloga arbitražnega sodišča je v skladu s pravili mednarodnega prava določiti potek morske in kopenske meje med Slovenijo in Hrvaško, v skladu z mednarodnim pravom, pravičnostjo in načeli dobrososedskih odnosov pa še stik Slovenije z odprtim morjem in režime za uporabo relevantnih morskih območij.
Končno odločitev naj bi v skladu z arbitražnim sporazumom dosegli "brez odlašanja", vendar bo to po ocenah slovenske strani težko pred prihodnjim letom.
Za sprejem razsodbe bo zadostovala večina članov, torej najmanj treh, odločitev pa bo morala biti tudi obrazložena. Obe strani pričakujeta tudi zemljevid in podroben opis poteka meje, tako na kopnem kot na morju. Obe državi pa sta se z arbitražnim sporazumom tudi zavezali, da bo odločitev arbitražnega sodišča dokončna in zavezujoča.
Slovenski tabor po predstavitvi argumentov optimističen
Slovenski tabor je po predstavitvi argumentov v ustni obravnavi zadovoljen in optimističen. V prvem tednu sta arbitre nagovorila tudi oba zunanja ministra, najprej prejšnji ponedeljek hrvaška zunanja ministrica Vesna Pusić, petek zatem pa še slovenski zunanji minister Karl Erjavec, ki opravlja tekoče posle. Kot je ocenil, je bilo na hrvaški strani čutiti zaskrbljenost, ker da je slovenska argumentacija tako dobro in strokovno pripravljena.
Ustna obravnava je bila v skladu z arbitražnim sporazumom zaupne narave in je potekala za zaprtimi vrati. Je pa arbitražno sodišče napovedalo, da bo ob koncu ustne obravnave objavilo sporočilo za javnost s povzetki stališč iz obravnave. Kdaj naj bi to bilo, je odvisno tudi od soglasja držav, so povedali na Stalnem arbitražnem sodišču, kjer tudi poteka ustna obravnava v slovensko-hrvaški arbitraži o meji.
KOMENTARJI (60)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.