Kot navaja tednik, je po mnenju pravnih strokovnjakov nemogoče dokazati, da je obtožnica proti Bobetku v nasprotju s hrvaško ustavo, zato bi vztrajanje pri taki odločitvi zmanjšalo ugled najvišjega pravnega telesa v državi. Po drugi strani pa bi ustavno sodišče z zavrnitvijo vladne zahteve vlado privedlo v še težji položaj, zato je edina rešitev, da se opredeli za nepristojno, piše Nacional in poudarja, da bi to imelo za posledico nasprotovanje strokovnjakov in uničevanje vladne strategije obrambe Bobetka. Brez pomembnih posledic ne bi ostalo niti, če bosta zahteve haškega sodišča po izročitvi generala Bobetka zavrnila županijsko sodišče v Zagrebu oziroma vrhovno sodišče, še piše časnik in dodaja, da bo morala hrvaška vlada ugotoviti, ali se je Bobetko sposoben braniti pred sodiščem v Haagu, saj bo vsaka druga rešitev Hrvaško privedla v sankcije in izolacijo.
Hrvaška vlada je po zavrnitvi izročitve generala Bobetka haaškemu sodišču na podlagi obtožnice, ki ji je bila predložena 23. septembra, sporočila, da bo izkoristila vse pravne možnosti, ki jih ima na razpolago, preden bo ravnala v skladu z zahtevo sodišča. Vlada je od Ustavnega sodišča zahtevala oceno ustavnosti posameznih delov obtožnice, in se pri tem sklicevala na njihovo neustavnost. Za to je po parlamentarni razpravi o sodelovanju s haaškim sodiščem dobila tudi podporo sabora. Kljub pričakovanjem minuli konec tedna ocene ustavnosti obtožnice proti Bobetku še niso izročili ustavnemu sodišču, vlada pa je pojasnila, da se z besedilom obtožnice ukvarja skupina strokovnjakov hrvaške vlade in da naj bi jo sodišču izročili ta teden.