Tujina

Uporniki: Gadafijev sin je mrtev

Bengazi, 05. 08. 2011 11.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Natovem napadu na Libijo naj bi umrl tudi Gadafijev sin Hamis, ki je poveljeval očetovim silam v Zlitenu. Nato navedbe še ni komentiral, uradni Tripoli pa je sporočil, da so navedbe navadne laži.

V noči na petek naj bi v Natovi operaciji na zahodu Libije umrlo več kot 30 ljudi, med njimi tudi sin Moamerja Gadafija, Hamis, so sporočili libijski protirežimski uporniki. Informacijo so upornikom posredovali njihovi vohuni iz vrst Gadafijevih mož.

V Natovem napadu naj bi umrl Gadafijev sin.
V Natovem napadu naj bi umrl Gadafijev sin. FOTO: Reuters

"Minulo noč je Nato izvedel zračni napad na operacijski center Gadafijevih sil v Zlitenu, pri čemer je umrlo 32 Gadafijevih vojakov. Med njimi je tudi Hamis," je povedal govorec uporniških Združenih revolucionarnih sil Mohamed Zavavi. Informacijo o smrti Hamisa, ki je poveljeval Gadafijevim silam v Zlitenu, so po besedah upornikov prestregli tudi njihovi radijski vezisti v operacijskem centru na vzhodu države.

Navedb o Hamisovi smrti pa še ni potrdilo neapeljsko vodstvo Natove misije v Libiji. Kot so sporočili, situacijo še preučujejo.

Libijski vladni govorec pa je zanikal smrt Gadafijevega sina in dejal, da so navedbe 'umazani triki', poroča tiskovna agencija Reuters. "Novica, da je bil Hamis ubit med Natovim zračnim napadom, je zelo umazana laž, s katero želijo prikriti umor civilistov v mirnem mestu," je po poročanju AFP izjavil tiskovni predstavnik libijske vlade Musa Ibrahim.

O smrti 28-letnega Hamisa, ki poveljuje istoimenski elitni brigadi režimskih sil, se je sicer med več kot pet mesecev trajajočo državljansko vojno v Libiji govorilo že večkrat. A govorice so se doslej še vedno izkazale za neresnične.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HellWolf
05. 08. 2011 22.11
niiti malo ne verjamem temle floskulam... vse skupaj me spominja na nemški nacistični propagandni stoj izpred sedemdesetih let ko naj bi ''dobivali'' zmago za zmago z enim saim namenom da se je odvrnilo narod od tega kar so v resnici počeli na zavzetih območjih. Nikjer ne piše kje so novačene ''uporniške sile'' izgubile boj (piše to tudi za NATO sile na bližnjem vzhodu? Ne...) tole je vse skupaj metanje peska v oči.
cucjetina
05. 08. 2011 22.10
kaj serješ drzavljanska vojna to ni drzavljanska vojna ampak okupacija od strani noto agresorja in amerike
Odpri.oci
05. 08. 2011 22.03
Kadarkoli preberem novico o žrtvah na strani LEGALNE in LEGITIMNE Libijske vojske.... vedno jih povzroči NATO... Očitno je "upornikov" za prste ene roke.... pa še ti se pobijajo za prevlado nad miliardami, ki so jih LIBIJI ukrtadle zahodne banke..... in jih obljubile tem kriminalcem !!!!
korintos1
05. 08. 2011 21.16
Grim_reaper EU je na robu bede. Italijani, Španci, Grki in še par držav je leta za nami.
CRNALUKNJA
05. 08. 2011 21.08
največji zlikovci so ...........se že ve,če napišem bom zbrasan
povemvsem
05. 08. 2011 20.46
arabska liga je zaprosila VS za "no fly zone" nad libijo,NATO si pa resolucijo rezlaga,tako,da morajo al kaidi in kriminalcem (upornikom) pomagati pri napredovanju.in to na takšen način,da iz zraka in z morja raketira po mili volji ,gosto naseljena področja,bolnišnice,ambulantna vozila,šole,konjeniški klub,vasi v katerih ni vojske,poljedelce pri svojem delu,itd...itd...
bamsy
05. 08. 2011 20.31
janez6b05.08.2011, 19:12-1 prevec prebiram RT, ki je ruski medij, Če te prav razumem.Ti ki imaš toliko za povedat čez zahodne medije in o pranju možganov,prebiraš pro-ruski,anti-zahodni propagandni stroj v lasti Kremlja? Pa to je štos leta!Potemtakem pa ni čudno da si teoretik zarot,RT jih je polno.Poročajo o vsaki zaroti,ki utegne očrniti Zahod.
kajkoda
05. 08. 2011 20.02
janez6b05.08.2011, 19:340 hehe kaj ste to vsi glasni kako kdo razmislja:) dej nehite se ze enkrat obremenjevat z drugimi, A ti to resno?Ti?A ti boš to naprej metal?Ti ki se v vsakega vtakneš in ga zmerjaš da je ovca,ki spremlja samo mainstream medije.Zi,ki praviš vsakemu,da ne zna razmišljat s svojo glavo.Ti,ki vsak dan tle gor pišeš naslove knjig ki jih svetuješ da se naj jih prebere,pa naslove filmov ki se naj jih ogleda.A zdej boš pa ti tle pametoval? A sedaj boš pa ti pravil da se ne obremenjevati z drugimi.Ti,ki se o bremenjujejšp z vsakim ki ni tvojega mnenja! Daj Janez,najprej sebe poglej,pol pa pametuj. Pa še enkrat,je lepo da si pruznal da veliko RT bereš.Vsaj vsi vemo,kdo te je opral.
janez6b
05. 08. 2011 19.34
ja no kaj koda kje lahkovidim da moskva uradno nasprotuje posredovanju v Siriji, pokazi nam, pa da se ne bos prevec obremenjeval ni Rt edini, ki ga berem, pa ne ti mene ucit nekaj, hehe kaj ste to vsi glasni kako kdo razmislja:) dej nehite se ze enkrat obremenjevat z drugimi, p pokazte kaksne pametne argumente, joj bolano.
kajkoda
05. 08. 2011 19.32
opa janez Medvedjev je pa kar ostro zdajle pokritiziral Asada.Mu je zagrozil z žalostno usodo,če se ne bo spametoval.Mogoče se pa nam obeta nov poseg.Mogoče prvič skupaj Nato in Rusija.
anaheim812
05. 08. 2011 19.32
@ Platon23 glede bildebergov je več ali manj dokazano le to, da so skupina vplivnežev iz ZDA in Evrope in da se sestajajo vsako leto, glede njihovih namenov pa ni nič dokazano. sicer smo že večkrat slišali o "new world order", ampak teoretiki zarot to prikazujejo kot slabo stvar (ena svetovna vlada, vsi bomo sužnji itd.), čeprav bi lahko bila tudi dobra za svet. dokler nismo prepričani, nima smisla ustvarjat panike. v Haarp se ne bom več spuščal, smo mel dolgo debato na forumu ...ni glih za verjet, sploh če to teorijo podpira Jesse Ventura, ki mimogrede svoje ugotovitve deli z ljudmi preko televizije - škatla za pranje možganov (v vašem jeziku) ja res je E=mc2 je samo teorija, isto tako teorija evolucije ...za nobeno ne moremo zagotovo trditi, da je resnična, ampak z vse več dokazi bomo verjetno prišli do odgovora.
janez6b
05. 08. 2011 19.29
shy o Bilderbergih ocitno nimas niti najmanjsega pojma, ker drugace si ne bi delal sramote in pisal neumnosti: poglej si intervju na BBC, iy leta 2005, kjer ti bo intervju dal g. Etienne Davignon(on je tut predsedujoci tej skupini), dokaz da Bilderbergi so dejstvo in da obstajajo ze dolgo. glede nwo-ja pa si poglej na spletu, izjave George Bush starejsega o Nwo-ju, pa recimo John Kerry-a, Tony Blaira,DAvida CAmerona, Michaela Mullen-a,... vsi so govoril tut o teorijah ne:) brvo shy to je zadnjih tvojih pet minut slave, ne rabis me vec sploh omenjat oz sprasevat karkoli, si na ignor.
yarrick
05. 08. 2011 19.27
kajkoda 05.08.2011, 18:22 Dobro, nismo v taki bedi kot je kaka somalija, kitajska, bolivija ali katera od "komunističnih" dežel a MORAŠ priznati da slovenija nazaduje po lestvici navzdol.In slej koprej bomo na istem kot so hrvati, srbi, albanci in ostale res revne države po svetu.Kaj misliš, da se bodo razmere kakršne so res tako na komot uredile' NIKOLI VEČ ! Verjemi da boš tudi sam kaj hitro spoznal, da SLOVENIJA JE na ROBU BEDE.
kajkoda
05. 08. 2011 19.25
janez6b05.08.2011, 19:12-1 prevec prebiram RT, ki je ruski medij, in dobro vem cemu v Rusiji nasprotujejo in cemu ne Lepo da priznaš,čeprav sem že sam pogruntal,da imajo nate velik vpliv anti-zahodni mediji.Mogoče tudi presstv gledaš in bereš?To je vaš problem.Vi ste odvisni od nekih medijev in kot ste se sami izrazili,jih veliko berete,potem pa sklepate da mi delamo isto.Z cnn,bbc itd. Pa to sploh ni res.Ker zavajajo vsi mediji.Sam vi RT-ju verjamete in jemljete vse skupi za resnico,v resnici pa deluje na istem sistemu kot vsi drugi.Poročajo tako kot želijo gospodarji. Kje sem jaz napisal,da Rusi niso proti in da ne kritizirajo posega Nata v Libiji?Mogoče imate težave z razumevanjem,jaz sem napisal,da sta se Rusija in Kitajska VZDRŽALI glasovnja o posegu v Libiji in tako omogičili napad.Kritizirati sta pa začeli že naslednji dan.Igrali sta pač svojo igro.Najprej oomogočiti napad.Potem pa upati da bo Zahod izgubil in da bo Gadafi njun prijatelj. Kar se pa tiče Sirije,je uradna Moskva že večkrat glasno povedala,da bo zatrla v kali vsako vojaško posredovanje.Torej,zakaj b kdo delal načrte? p.s. RT je mainstream medij za anti-zahodni pogled na svet.
janez6b
05. 08. 2011 19.12
in kje kaj koda lahko preberem da uradno kdo sploh nacrtuje kaksno posredovanje in da temu posredovanju sploh kdo nasprotuje, kje lahko to preberem, ti mi ne rabis govorit, ker to je tok vredno kot lanski sneg, pa mislim da je Moska ze veckrat javno povedala da se ne strinja s pocetjem nata v libiji, prevec prebiram RT, ki je ruski medij, in dobro vem cemu v Rusiji nasprotujejo in cemu ne, prodajaj buce ti komu drugemu. Noben se uradno ne razmislja o posredovanju v Siriji, pozabljas da je Varnotni svet vceraj le opozoril Sirijo:) zaenkrat lahko prebiras o posredovanju v libiji na za vas tistih medijih, kjer pisejo samo o teorijah zarote, za nas pa so to alternativni mediji.:)
kajkoda
05. 08. 2011 19.04
janez6b05.08.2011, 18:520 kajkoda a potem sirijci niso ljudje:)??? Spoštovani Janez.Bi vam svetoval,da to vprašanje naslovite na Kitajce in Ruse.Mogoče vi s tem niste seznanjeni,ampak Nato posreduje v Libiji z dovoljenjem VS OZN.Posredovanju v Libiji nista nasprotovali nit Rusija in Kitajska,sta se raje vzdržali glasovnja in tako omogočila posredovanje. Kar se pa Sirije tiče,pa Kiajska in RUsija nasprotujeta vsakemu posegu že od začetka nemirov tam. Sem razložil dovolj jasno?
Platon23
05. 08. 2011 18.58
kajkoda05.08.2011, 18:193 shinybling88 En dobrohoten nasvet.Ne se trudit s Platonom al pa janezom.Se ne splača.Taki ljudje imajo svojo resnico in svojo pamet.Kaj so dejstva oni sploh ne vedo. Pa poglej malo poste tega Platona.Pa saj se z vsemi krega.Njegov najljubši napad pa je-ti si ovca,ničesar nisi prebral,preveč buljiš v tv ipd. Dejstvo je da ti ne poveš NIČ dejstvo je tudi da večina ljudi sploh ne ve kaj govori oziroma ponavljajo novice iz 24 kur dejstvo je da so ovčice če ste užaljeni prav! Ne kregam se z vsemi samo tistimi ki govorijo neumnosti! Neveč če mi nekdo trdi da ne obstaja patent za aids mu dam št. patenta potem mi pa še pometuje kaj patent je in človeku poveš naj si prebere kaj pomeni beseda paten..... zato napadam ljudi??? Ali ste preleni kaj prebrat preden usta odperate? ŽAL pa se pri zadevah ki se dogajajo skrivoma težko vse podat črno na belem!
Platon23
05. 08. 2011 18.53
shinybling8805.08.2011, 18:130 @Platon23 on pozna dejstva? namigovanja in teorije niso dejstva, sem mislil da ste se to že naučili ...vse od NWO pa do Bildebergov in Haarpa so teorije, vi pa to razlagate kot da se res dogaja ...že res, da niti vlečejo svetovni "pomembneži", ni pa treba iti v dno domišljije... kolikor sem preštudiral svetovno zgodovino, je moj pogled na situacijo čisto normalen, vaš pogled pa pretirano paničen, glede na to, da se take stvari dogajajo že od nekdaj. Vse je teorija dokler se to ne dokaže res je! nekaj stvari na netu si ne zasluži niti imena teorija! Bilderbergi to je že zdavnaj dokazano! o haarpu bi vedal točno kaj povedati le nikola tesla žal ni več med živimi! tudi E=mc2 je samo teorija tisti vrjameš ker je splošno sprejeta ali kako? Zgodovino si preštudiral hmmmmm potem tudi nikole tesle ne poznaš saj ga knjige ne omenjajo kaj dosti le zakaj:) kakšne stvari se dogajajo že od nekdaj?
janez6b
05. 08. 2011 18.52
kajkoda a potem sirijci niso ljudje:)???
janez6b
05. 08. 2011 18.48
Shy jst sm sam izrazu svoje mnenje in mislim da je to dovolj jasno napisano, da bi lahko tudi ti razumel, pa nikjer ne sirim panike, pa ce jst serim paniko, se ti obnasa kot da se svetovne vojne ne bi nikoli dogajale, nakajkrat smo bili pred popolnim jedrskim holokavstom, to so dejstva ce malo poznas zgodovino, in kdo pravi, da se ne more ponoviti?