Tujina

Ukazali elektromagnetni pregled starih boeingov

Washington, 06. 04. 2011 08.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriška vlada je po tem, ko je na enem letalu sredi leta nenadoma zazijala velika luknja, ukazala nujne preglede starejših letal boeing. Gre za preglede boeingov 737-300, -400, -500. V ZDA je teh letal 90, še 85 jih je zunaj ZDA. Se bodo zganili tudi v Evropi?

Letalo družbe Southwest
Letalo družbe Southwest FOTO: Reuters

Ameriška Zvezna uprava za letalstvo (FAA) je odredila nujne preglede starejših letal boeing, modelov 737-300, 737-400 in 737-500. Dvomi v njihovo varnost so se okrepili po nedavnem incidentu na letalu družbe Southwest, ko je na strehi letala med poletom nenadoma zazijala velika luknja.

Zaradi tega je sicer Southwest že odpovedal na stotine poletov, zadnja odločitev FAA pa bi lahko povzročila dodatne zaplete v letalskem prometu, saj bodo pregledi dolgotrajni, v tem času pa bodo ta letala ostala na tleh. Letala bodo pregledali s posebnimi elektomagnetnimi postopki, s katerimi bi lahko zaznali razpoke, ki niso vidne s prostim očesom.

Vsa letala, ki morajo biti pregledana, so vzletela in pristala že najmanj 30.000-krat. Letala, ki so vzletela in pristala manjkrat, lahko počakajo, dokler ne bodo dosegla tega števila in šele nato opravijo zahtevane preglede. Vsako letalo mora biti sicer redno pregledano vsakih 500 vzletov in pristankov, a ti pregledi ne vsebujejo elektromagnetnih pregledov.

Po navedbah tujih medijev, je v ZDA 90 tovrstnih letal, še 85 pa jih je v drugih državah. Ameriške oblasti imajo seveda pristojnost omejeno na letala v ZDA, ali se bodo za podoben korak odločile tudi druge oblasti, pa še ni znano. Po poročanju časnika The Guardian je sicer pričakovati, da bodo tuje oblasti sledile smernicam FAA in iste preglede opravile tudi na letalih svojih družb.

Spomnimo …

Letalska družba Southwest je minuli konec tedna odpovedala kar 600 poletov, danes pa še 70. Odpoved poletov je posledica petkove nesreče, ko je na potniškem letalu boeing 737-300 nenadoma zazijala luknja in je moralo letalo zasilno pristati. Okoli 30 centimetrov velika luknja je zazijala na stropu letala, zaradi nenadne spremembe pritiska pa so se spustile kisikove maske, ki si jih je 118 prestrašenih potnikov in članov posadke nemudoma nadelo. Za to, da se ni zgodila tragedija, je poskrbel pilot, ki je nemudoma ukrepal in se z višine 10.000 metrov spustil na višino 3.000 metrov ter zasilno pristal na vojaškem letališču mesta Yuma v Arizoni.

Takoj po nesreči je Nacionalni odbor za varnost v transportu sprožil preiskavo. Southwest je takoj prizemljil preostalih 79 letal B 737-300 ter odpovedal več sto poletov. Podobne luknje so odkrili še na treh letalih. Luknje naj bile posledica "izrabe materiala". Doslej so 33 letal že vrnili v promet, preiskava oziroma inšpekcija preostalih pa bo končana v kratkem. Po svetu naj bi letelo še okrog 931 letal boeing 737-300, od tega v ZDA 228 in največ jih ima v svoji floti prav Southwest, ki upravlja s skupaj 548 letali. V Adrii Airways zagotavljajo, da se kaj takega na njihovih letalih ne more zgoditi.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

due
07. 04. 2011 23.38
@hansola boeingi niso varnejši od airbusa, ker sta oba enako in to zelo varna. nesreča je odvisna od spleta okoliščin, v več kot 90% se zgodi nesreča zaradi napake pilota. lahko delamo primerjave kako varne so letalske družbe, saj le te upravljajo z letali, delajo servise, usposabljajo pilote,... proizvajalec letal ima po nekaj letih bolj malo veze z varnostjo letala. lahko npr ti kupiš avto reunalt, delaš servise kot je treba, si previden voznik, voziš po predpisih, trezen, priseben,... jaz pa imam npr mercedesa in ga ne vzdržuje, vozim 200 po avtocesti,... ob dežju pa zletim iz ceste. a to pomeni, da je reunalt varnejši ali da si ti varnejši voznik?
skydrol7
06. 04. 2011 20.01
@Ferdox... Google - Southwest airlines fleet size =540 aktivnih,7na dry(brez posadke)lease>total >547(plus 133 novih v narocilu) ena najvecjih nizkocenovnih letalskih druzb
Ferdo Crni
06. 04. 2011 14.42
Čudno ampak meni na planespotters.net pokaže, da ima družba southwest kar 551 aktivnih letal. Od tega 171 letal B 737-300 25 letal B 737-500 355 letal 737-700
skydrol7
06. 04. 2011 13.53
letalska druzba Southwest : - posluje 34 let -540 letal v Floti 3.000 vzletov / doletov na dan ( 1 milijon - letno ) - smrtno ponesrecenih O kar lepa bilanca za to amerisko letalsko druzbo !
Ferdo Crni
06. 04. 2011 13.15
Vidim da so podatki popravljeni in lepo bi bilo, da mi 24ur na moj trr nakaže enodnevno plačo novinarja-ke, ki očitno ne zna angleško.
Ferdo Crni
06. 04. 2011 12.58
Kje vi dobivate podatke??????????? Samo boeingov 737-300 je v aktivni uporabi nekje 930 po celem svetu ... v ZDA jih je nekje 220. Res... od kar sem zadnjič videl na tv ekipo 24ur, ki urejajo ta portal mi je vse jasno. Se opravičujem ampak niti prevajati ne znate.
hansola
06. 04. 2011 10.17
Še vedno so varnejši od Airbusa.
due
06. 04. 2011 10.08
znani problem boeingov 737. če samo pomislite na aloho airlines,... problem je v številu vzletov in pristankov. pri vsakem vzletu se ogodje napihne in pri pristanku zoži zaradi razlike v tlaku. po določenem številu letov na 737 ogrodje popusti.
User401794
06. 04. 2011 09.34
"V Adrii Airways zagotavljajo, da se kaj takega na njihovih letalih ne more zgoditi. " Napake se vedno dogajajo in kar tako trditi, da se ne more zgoditi je neumno.
Borut Podgoršek
06. 04. 2011 09.16
V ZDA leti mnogo več kot 90 letal tipa -300/-400/-500