Sodišče na Dunaju je Ernesta Holzapfla, dobrega prijatelja Wolfganga Priklopila, ki je ugrabil Natascho Kampusch, oprostilo obtožb, da je ugrabitelju pomagal pri begu pred policijo. Po mnenju sodnice za to ni nobenih dokazov.
Priklopil je takrat desetletno Natascho Kampusch ugrabil leta 1998 na neki ulici sredi Dunaja. Zadrževal jo je kar osem let, dokler ji ni 23. avgusta 2006 končno uspelo pobegniti. Takrat je Priklopil v paniki poklical svojega dobrega prijatelja in odpravila sta se na več ur trajajočo vožnjo po Dunaju, med katero mu je priznal, kaj je storil.
Po mnenju tožilstva je Ernest Holzapfel kriv sodelovanja in nudenja pomoči ugrabitelju, saj je Priklopila v tem času iskala policija. Sodnica se s tem ni strinjala. Po njenem ni nobenih dokazov, da je Priklopil v teh nekaj urah dejansko bežal pred roko pravice oziroma da mu je Holzapfel pri tem pomagal. Priklopil je pozneje storil samomor.
Vloga Holzapfla v celotni ugrabitvi in njegov odnos s Priklopilom sta bila v minulih letih deležna velike pozornosti medijev, preiskovala pa ga je tudi policija. Holzapfel je priznal, da je Kampuschevo srečal enkrat, ko sta bila s Priklopilom na enem njunih redkih sprehodov, a vztraja, da ni vedel, kdo je oziroma da je bila ugrabljena.
Mediji so po drugi strani ugibali, da je Priklopil moral imeti pomoč, še posebej pri gradnji ječe v kleti svoje hiše blizu avstrijske prestolnice. A preiskovalci niso našli nobenega dokaza o morebitnem pomočniku in še manj o tem, da naj bi bil ta pomočnik Holzapfel. Tudi Kampuscheva trdi, da je bil Priklopil njen edini ugrabitelj in da ni imel nobenih pomočnikov.
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.