Svet

Je bil 32-letnik ugrabljen ali je šlo za dogovor?

Ljubljana, 29. 05. 2019 19.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Staša Lozar , Tadeja Magdič
Komentarji
13

So v Ljubljani sredi minulega tedna ugrabili moškega, ali je šlo, kot trdijo domnevni storilci, le za dogovor med znanci? 32-letnik namreč trdi, da ga je skupina štirih moških iz Kočevja ugrabila, ga izsiljevala za denar, pretepla, mu grozila, da ga bodo ubili, in na koncu pustila v Novem mestu, še prej pa je na eni od bank dvignil slabih dva tisoč evrov in jim jih izročil.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Neverjetna ugrabitev
    02:49
    Iz SVETA: Neverjetna ugrabitev
  • Iz 24UR: Ugrabitev ali dogovor?
    03:06
    Iz 24UR: Ugrabitev ali dogovor?

Četverica naj bi si 32-letnika za žrtev izbrala, ko so bili v ljubljanskem nočnem klubu Escape. Okrog tretje ure zjutraj naj bi ga pričakali pred klubom in ga na silo strpali v vozilo. Prvi postanek so naredili na Škofljici, kjer je ugrabljeni na bankomatu dvignil 20 evrov. 

France Božičnik, vodja sektorja Kriminalistične policije PU Novo mesto, je povedal: "Oškodovanec je bil ugrabljen več ur, v tem času so ga osumljenci imeli pod neposredno fizično kontrolo, omejevali so mu gibanje, pretepali so ga in mu grozili z ubojem."

France Božičnik
France Božičnik FOTO: Kanal A

Pri Rašici so nato z vozilom zdrsnili v jarek, medtem ko je trojica poskušala avto spraviti na cesto, je ugrabljeni ponovno dvignil denar, tokrat 400 evrov in jih je izročil mladoletnemu storilcu. Ta naj bi ga namreč prosil za posojilo. Pot so potem nadaljevali do Kočevja, kjer jih je ustavila policijska patrulja, 32-letnika so nato še oglobili, ker med vožnjo ni uporabljal varnostnega pasu. "Oškodovanec v tem primeru v postopku ni upal povedati, kaj se je z njim dogajalo," je še dodal Božičnik.

Prav temu delu oškodovančeve zgodbe zagovornik enega od osumljencev ne verjame. "Izjava oškodovanca me ni prepričala in da oškodovanec ni uspel povedati policistom, da je ugrabljen, to je meni neverjetno, čeprav je bil prestrašen," pojasnjuje Andrej Žabjek, odvetnik enega od osumljencev.

Andrej Žabjek
Andrej Žabjek FOTO: Kanal A

Izpustili so ga šele po tem, ko je 32-letnik na banki v Novem mestu dvignil slabih 2000 evrov in jih izročil ugrabiteljem. Ti naj bi se z denarjem nato celo fotografirali, ugrabljenega pa so izpustili. Ob cesti ga je nato, zmedenega in poškodovanega, našla občanka.

"Oškodovanec je imel poškodbe od pretepa, imel je podplutbe, odrgnine in udarce," je še povedal Božičnik.

Storilci so bili prepeljani pred preiskovalnega sodnika, trije zaradi njihove kriminalne preteklosti in ponovitvene nevarnosti ostajajo v priporu, policija pa je ugrabljenemu 32-letniku z območja Celja svetovala naj morebitne grožnje takoj prijavi. Predvidena kazen za ugrabitev je sicer do 3 leta, za rop pa do 10 let zapora. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Simoni?
31. 05. 2019 21.49
-4
Prosilci za posojilo iz Žabjeka!? Pa kaj še!?
ivan.z Doba
30. 05. 2019 17.08
+18
"Zagotovo" gre za dogovor. V prid temu je "dejstvo", da jim je oškodovanec "prostovoljno" posodil denar. Tile štirje modeli bi morali za dolgo časa v zapor. V poduk njihovim sonarodnjakom in vsem ostalim lopovom!
TistoPravo
30. 05. 2019 13.10
+6
Nedolžnost dokazujejo obdolženci, ki to zastonj definitivno niso....
grozjak
30. 05. 2019 10.57
+18
ali je mogoče, da se odvetnik piše zelo podobno, kot je ime naselja od koder prihajajo obtoženi?... :)))
kaj pa pol
30. 05. 2019 09.09
+31
sej so kamere na vsakem bankomatu in v bankah tak da se kr vidi če so vsi bili romi pol je že vse skupaj malo sumljivo pa že tk zna bit.
Marija Forti?
30. 05. 2019 08.48
+44
Očitno če nas sedaj napadejo oropajo in pretepejo bomo prvi osumljenci,da smo si to naredili sami ali z dogovorom z napadalci.Ne vem kaj naj si Mislim?Ali razumete vi ?
korintos23
30. 05. 2019 08.48
-11
To je podobno onemu stricu kateri je bil v kuferangu pokrit preko glave, kuferang zaprt, on je pa videl kako ga eden ugrabitelj opazuje in kam se peljejo! hahahaha
EUprostipadvprepad
30. 05. 2019 08.36
+53
Ko sem prebral naslov, sem pričakoval sum uradnih organov, ne odvetnika osumljenega. Kaj bo naslednji članek? Je 32- letnik prisilil četverico, da ga ugrabi?
EUprostipadvprepad
30. 05. 2019 08.49
+22
Seancy
30. 05. 2019 08.13
+27
Je mama sam se je udaru. Kar priletelo je...
Eastman
30. 05. 2019 08.02
+32
Brazilska posla.
nis9x
30. 05. 2019 07.37
-7
Obožujemo ugrabitve,v tem primeru pa gre vendarle za pijanske dogodivščine za katere najbrž ni najbolj nujno da smo tako dobro informirani.
Karel Karel
30. 05. 2019 10.01
+11
Odvetnik pač išče vse možne fore . Njegovo delo je pač ščititi njegovo stranko. Delo ostalih organo pa je dokazati nasprotno. Do sem vse prav. V času milice pa bi že na kraju prekrška bilo vse jasno saj pri pogovoru jim je pomagal pendrih. Dovolj je bilo sumljivi okoliščin. Toda sedaj je policija ravnala pravilno saj mora upoštevat tako imenovane človekove pravice. In če ni tožnika ni sodnika. Da pa ni ugrabljeni nič povedal policistoma pa je mogoče res bil prestrašen. Vsi niso heroji. Stari znanci policije zakaj so še na svobodi to pa ve sodstvo. Stare znance policije pa namestite tam kamor spadajo pa jih bo manj na cestah in ulicah.