Tik pred volitvami: FBI v novo preiskavo elektronske pošte Hillary Clinton

Kako lahko tako grdo govorite o Hillary,a ste jo kdaj videli,ste govorili z njo,ponavljte le tisto,kar vam povedo mediji, ne zelite si za predsednika Trumpa,potem bo tudi v Zda taka stala kot je pri nas ko je predsednik Pahor,a danes je tudi na po

Hillari kot Boga te prosim, ne zapletaj se z Rusi ko zmagaš, toti Putin vun spiceka!

Hillary, povej jim, da ni res. Nič nisi kriva !!!

Spodaj so pa eni že vsi posrani da bo vojna med Ameri in Rusi če Hillari zmaga, kaj bo pa potem z migranti?

Vreme 9 Novembra bo sončno. Trump bo novi predsednik!

Nič pa nihče ne napiše kaj si Putin o teh volitvah misli, koga bo lažje okrog prsta zamotal?!?

FBI je na novo odpru primer zato , ker so na telefonu bivsega moza Hume abadin ,Anthony Weiner rešili veliko e mailov , zgleda da so v teh e mailih nasli konkretne dokaze o klintonovih serverjih .

Čujte, Trump je spisal zgodovino neglede na končni rezultat. Trump je enostavno že zmagal... to kar je on naredil v 12 mesecih noben politik ne bo ponovil... te pa fseeno kdo si kaj misli o njem... Spomnite se, da je začel kot "klovn" gnes pa se ga Clintonovi bojijo...pa ne zato ker je klovn s kladivom !!!

Dobro jutro... zaj sn glih "pau" dol iz Julike.... Čujte, zadnji anketi, ki sta jo med ameriškimi volilci izvedli televizijska hiša ABC in časopisna hiša Washington Post, kažeta, da je Donald Trump nekoliko zmanjšal svoj zaostanek za Killary Kvinton...Gnes bi za Trumpa volilo 44 procentof volilnih upravičencef, medtem ko Kvintonova še vedno vodi z 48 procenti. Osem procentof volilcef je še naprej neodločenih... No Donald Duck se ji je spet prebližal !!!...Le zakaj?

Kdor koli zmaga, ne bomo imeli mi nič od tega.Saj v Ameriki vlada kapital.

Razdor med glasovi volivcev in glasovi elektorjev je nastal tudi na volitvah leta 1888, ko je predsednik Grover Cleveland za manj kot 100.000 glasov dobil večino med volivci, a je republikanski kandidat Benjamin Harrison gladko, z 233 proti 168, osvojil elektorske glasove.

Kaj je že v svoji politični oporoki dejal Dwigh D. Esenhower v zgodnjih šedesetih? Ne dopustite, da vojaško-trgovski lobi prevzame.... kaj? ..... in to je to.

Elektorski sistem sega v leto 1787 in je rezultat težko sklenjenega kompromisa med oblikovalci ameriške ustave na ustavni konvenciji tistega leta. Nekaj več kot mesec dni po volitvah, se bodo elektorji zbrali na različnih krajih v svojih zveznih državah, kjer bodo odločili o predsedniku in podpredsedniku. Njihovo število se spremeni vsakih deset let, ko se prilagodi novemu štetju prebivalstva. Število elektorjev, ki pripada vsaki zvezni državi, je enako številu predstavnikov v zveznem kongresu: torej najmanj dva - vsaka država ima po dva senatorja, k temu pa se prišteje še število članov predstavniškega doma, ki je odvisno od števila prebivalcev. Največ elektorskih glasov ima Kalifornija (55), sledijo Teksas (38), New York (29), Florida (29), Illinois (20) in Michigan (16). Poseben primer je Okrožje Kolumbija, kamor spada tudi Washington, ki ima v zveznem predstavniškem domu le enega člana brez pravice do glasovanja, na predsedniških volitvah pa ima tri elektorske glasove, toliko kot Aljaska, Delaware, Montana, Severna in Južna Dakota, Vermont in Wyoming. Elektorjem pri izbiri kandidata ni treba podpreti kandidata, ki je v njihovi državi osvojil največ glasov, toda po navadi ga podprejo, saj so tudi elektorji načeloma že člani ene izmed strank. V 48 zveznih državah in Okrožju Kolumbija velja pravilo, da zmagovalec dobi vse elektorske glasove, v Nebraski in Mainu pa se delijo: v prvi dobi zmagovalec dva elektorja, preostali trije pa se razdelijo glede na zmago v treh kongresnih okrožjih, enako je v Mainu, le da sta tam dve kongresni okrožji. Za zmago je torej potrebnih 270 elektorskih glasov, če oba kandidata dobita 269 glasov, pa o zmagovalcu odloči zvezni kongres, natančneje: z navadno večino predstavniški dom, podpredsednika pa bi z dvotretjinsko večino izbral senat............Največji zaplet z elektorskim sistemom se je zgodil na volitvah leta 2000, ko je bilo potrebno ponovno preštevanje glasovnic, pozneje pa ga je vrhovno sodišče prekinilo in zmago dodelilo Georgeu W. Bushu, ki je dejansko z več kot 500.000 glasov manj kot njegov demokratski nasprotnik Al Gore. Končni izid je bil: Bush 271 elektorskih glasov, Gore 266.

Past za Trumpa je (bila) povsem drugje. Ker imajo multikulti okolja (Kalifornija, NY in Florida) skoraj toliko elektorskih glasov kot vsi ostali skupaj. In vam ne pomaga če vsi rednecki volijo za Trumpa če ga v par močnih multikulti okoljih ne podprejo. Vsi glasovi elektorjev v takem okolju pa pripadejo zmagovalcu volitev v taki zvezni državi. Države v Ameriki niti slučajno niso enakopravne. Na koncu lahko velika večina ljudi (celo 70%+) voli za Trumpa pa zmaga Hilary. Ampak Florida in Kalifornija, sploh pa NY že kažejo da bo tudi tam zmagal Trump!

Zdaj pa prihajajo novice, da sploh ne gre za emaile Hillary Clinton. Gre za maile moža njene asistentke.

kriminalc bo vedno kriminalc....

Hočem poudariti, da na žalost svet vodi kapital in ne pravo in resnica. Tudi socializem smo videli kam nas je oz. nas še pelje. Čas je za novo obliko vladavine kjer bo v prvi vrsti veljalo pravo, resnica in pravica. Ker drugače ne vidim dolgoročne prihodnosti. Lp!

Vsega tega, kar se danes dogaja v ZDA je kriva njihova insolventnost, ki se vleče od leta 1971. No nam bi rekli da smo bankrotirali, če bi bili insolventni, oni pač vedo da imajo pozicijo močnejšega in lahko izsiljujejo ali vsiljujeo po svetu njihov izvozni artikel "demokracijo". Zato pa nastavljajo v kampanije osebke, ki so zmožni, v skrajni sili, začeti tudi svetovno vojno...Torej Clinton, ali Trump? Razlike itaq ni nobene.....

Ma jaz enostavno pod vsakim jutubom napisem Vote for Trump.European.

Še 10 dni in konec bo tega cirkusa. Bo imela pa Paloma bistveno večje prihodke naslednji mesec. Prodaja robčkof bo bistveno poskočila. Slovenski zet bo pogorel na polno, to je že jasno skoraj fsem... V Sevnici bojo črne zastave na pol droga.