Tujina

Talibanski uporniki postavljajo živi ščit

Kabul, 17. 02. 2010 15.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Peti dan ofenzive v Afganistanu ni prinesel dobrih novic. Talibanski uporniki so izbrali kruto taktiko: na strehe stavb postavljajo ženske in otroke in streljajo izza njih.

Talibanski borci v obrambi pred ofenzivo, v kateri sodelujejo afganistanske oblasti in Nato, vse pogosteje uporabljajo tako imenovani živi ščit, BBC povzema afganistanskega generala Mohiundina Ghorija. Po njegovih besedah talibani na strehe nameščajo ženske in otroke in streljajo izza njih. "Naši vojaki lahko jasno vidijo ženske in otroke na strehah in na oknih v drugem in tretjem nadstropju stavb,“ je povedal Ghori. "Hočejo nas pripraviti do tega, da začnemo streljati na civilno prebivalstvo.“

Ofenziva v Afganistanu
Ofenziva v Afganistanu FOTO: Reuters

Njegovi vojaki morajo tako izbirati med odločitvijo, da prekinejo ogenj, in veliko počasnejšim napredovanjem, saj je od daleč težko ločevati civiliste od talibanov. Nato ob tem zatrjuje, da je varnost civilistov na območjih, kjer poteka ofenziva, najvišja prioriteta.

"Težko je osvoboditi zajeta območja, saj bi to zahtevalo ogromno civilnih žrtev,“ pa pravi novinar Jawad Dawari, ki je trenutno v mestu Lashkar Gah. Talibani so namreč do zob oboroženi. "Vedno, ko afganistanske in Natove sile napadejo, se talibani skrijejo v domovih civilistov.“

Na območjih, kjer potekajo že peti dan ofenzive, ki je ena izmed največjih ofenziv proti talibanskim upornikom, je sicer še vedno zelo veliko civilistov. Natove sile napredujejo izjemno počasi, pa tudi obeti niso najboljši. Na podlagi informacij neimenovanih afganistanskih uradnikov naj bi upornike podpirali Pakistanci in Arabci. Vladne sile se bojijo tudi, da bi se talibani lahko zatekli k samomorilskim napadom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

porka.malorka
19. 02. 2010 13.19
Ja partizanska taktika. Kaj jim pa preostane. Sicer pa ni amerom kej verjet. Lažejo že od samega začetka.
Misija1
19. 02. 2010 12.43
@Dukasan: Te cudi? Oprosti fant ali starejsi obcan, ce se talibani skrivajo med civilisti, potem se ne cudi da se to dogaja. Malo vklopi mozgane preden kresnes ven bedarijo. Razlika med Talibanov in oborozenim civilistom ni velika. Ce so pa tile pussyji, pa je se tolko hujse. Ne se cudit.
MERDE-AVE-MERDE
18. 02. 2010 19.56
Vprašanje je, koliko civilistov so ŽE pobili američani?
profesionalec
18. 02. 2010 12.34
@misija1- strnijam se s tabo, smešno je, kako eni nakladajo o talibanski 'premoči', haha. Dejstvo je, da če Američani ne bi imeli omejitev/ restrikcij (brez civilnih žrtev itd.), bi že zdavnaj naredli veliko čistko na območju Afganistana. Talibani pa tak al tak ne vedo, za kaj se borijo in pošiljajo v boj samomorilce, izkoriščajo žive ščite ter imajo za 'vojake' desetletne otroke.
Misija1
18. 02. 2010 11.52
@ kekec-polde: Ja se strinjam da na dolgi rok ne morejo Americani zmagat. To pa samo zaradi tega, ker dandanes lahko narod porazis samo tako da ga totalno izbrises iz sveta in tja preselis svoje ljudi. To so gverilske vojne. Ampak ti talibani ki jih ti podpihujes, so pussyi, skrivajo se v gorah kjer sami ne vedo kaj iscejo. Kljub temu je do sedaj bilo na 1000 ameriskih zrtev, preko par 10 000 talibanskih. Tako da mi ne govori kako jim tehnologija nic ne pomaga. Brez omejitev in restrikcij, bi americani ze zdavnaj naredili red. Drugo pa je, ce za to imajo pravico. narod jih je vsekakor vesel, pa ce se tako zagovarjas talibane.
krutirealizem
18. 02. 2010 10.56
Pokažite fotografije in to dokažite...pa brez fotomontaž kot za časa Zalivske vojne.
MERDE-AVE-MERDE
18. 02. 2010 09.20
AladinPornxxx17.02.2010, 22:18 5 če je le kdo terorist tukaj so to američani.... PODPIS Okupatorji
rafael.m
18. 02. 2010 09.14
MIRI- saj se tudi v Iraku niso zavedali, koliko nedolžnih civilistov bo umrlo zaradi ameriškega in ostalega "zavezniškega" posega. Revežu nihče ne pomaga, izmolze ga do kraja, ta pa zaradi nevednosti naseda.
trnova
18. 02. 2010 09.03
Amerika ni iz dobrote šla v Afganistan, da bi pomagala ljudjem. Gleda svojo korist, da največ potegne iz vsega teba. Boli njo k.... kaj se bo nardilo z temi ljudmi v Afganistanu. Najraje bi vidla da se vsi pobijejo med seboj. Žalostno je to, da tamkajšnji prebivalci se ne zavedajo tega, tako da američani polnijo glave enim in drugim.
trnova
18. 02. 2010 08.57
n to so hrabri borci islamske revolucije ! Ne vem kaj piše v Koranu ali Koran to odobrava ! Če ne odobrava so to le navadni lopovi ne pa borci islamske revolucije! KORAN ne odobrava nobenega nasilja. Tako da tukaj ne gre za vero oz. ravnanje po koranu. Koran je zelo podoben Bibliji.
rafael.m
18. 02. 2010 08.44
Vsak narod naj si piše sodbo sam, taka je njegova pot razvoja.. Brez svojih velikih interesov se nihče ne bi vtikal. Amerika že ve, kam mora stegnit lovke, da zadosti svojemu požrešnemu kapitalu. Ostali pa ji pod prisilo nasedajo.
deadea
18. 02. 2010 01.42
seveda, cim prej je potrebno dvigniti standart. narediti tovarne avtoceste ljudem dati delo in izgraditi nakupovalna sredisca, da bodo imeli kje porabiti mizerne place.
Nad.oblaki
18. 02. 2010 00.32
kekec-polde: daj malo poglej izven "škatle"... torej, če smatraš, da so Američani in Zahodni zavezniki v Afganistanu "teroristi", potem takem zagovarjaš Talibane in širjatsko pravo, katero krši osnovne človekove pravice, da o kršenju oz. totalnem poteptanju ženskih pravic in svobode raje ne govorimo (poglej si Somalijo). Z tem, ko jemljejo Talibanski borci za živi ščit svoje državljane opasajo z bombo 10 letne otroke, kažejo svoj pravi obraz sebičnega in pokvarjenega režima. Nadzorujejo večinoma še gorata območja z Pakistanom, kjer se skrivajo v luknjah in se borijo za nekaj, kar še sami ne vedo za kaj... ker so jim pač tako ukazali plemenski vodje vasi. Irak je povsem druga zgodba... tipičen primer, kako se je narod sami uprli diktatorju Huseinu- z tem, ko so se vojaki sami predali Američanom skoraj brez boja. Največjo napako so naredili, ko so razpustili številno vojaško vojsko, da je tavala sedaj brezdelna po ulicah... namesto, da bi enako sestavo vojske uključili v nov režim. Tako so te odpuščene vojake izkoristile teroristične organizacije, saj so bili pomembni zaradi znanja upravljanja z različnim orožjem. No na koncu so le uvideli svojo napako in začeli pospešeno urit novo Iraško vojsko.
kekec-polde
17. 02. 2010 23.12
misija1-rusi so izgubili vojno v afg. in sedaj ne posiljajo svoje vojake v smrt.po osmih letih vojne v afg. talibani nadzorujejo 80% afg. americani in nato nimajo sans proti talibanom kljub napredni tehniki samo rambo in terminator jim lahko pomagata do zmage (pravi teroristi so tisti ki so prisli v afg. in irak)
gozdar1
17. 02. 2010 22.27
@Misija1 Ti resno mislis,da je Afganistanska oblast kaj dosti drugacna od talibanov....Afganistanu vladajo lokalni plemenski poglavarji,...oblast vec ali manj kontrolira samo Kabul tako, da z ali pa brez talibanov zenske ,.. ne bodo iele dosti vec pravic....treba je tudi vedeti, da so talibani v mnogocem podaljsana roka Pakistana, ki pa ironicno prejema amerisko vojasko pomoc,...
Misija1
17. 02. 2010 21.22
@fijuskus: Govorim tudi o 1 na 1 boju, kjer tako ali tako nimajo sans. Nobene taktike (razen ubi in pobegni, ugrabi in izsiljuj), nobenih treningov, nicesar. Za mene so in bodo vedno bili, pussyji. Se 10 letni otrok zna streljat s kalasnikom, ce mu prej pokazes kako se stvari streze. Vsekakor, Americani so okupatorji, pa vendar so jih ljudje veseli, ker so pred tem trpeli zatiranje s strani talibanov. Sedaj imajo sigurno vec svobode. Ce pa bi vsi odlozli orozje, pa bi vsekakor bili na boljsem. Standard bi se slej kot prej dvignil, bil bi mir in neko normalno zivljenje. To je to. Oprosti, sam imam raje nov nacin zivljenja, kot pa trpljenje in pomankanje, pa ceprav to pomeni zacasni vstop tujih enot na ozemlje moje drzave. Vsi bi profitirali, razen talibani ne - potem namrec ne bi mogli delat stvari ki jih delajo zdaj!
Nad.oblaki
17. 02. 2010 20.31
Naj raje narodu pomagajo,... naj jim potegnejo optični kabel v njihove bajte, da bodo teroristi raje igrce igral v mreži, pa se bodo raje tam streljal in bo mir. ;)
gozdar1
17. 02. 2010 19.47
Tu spet pridemo ,do starega vprasanja....kako definiramo terorista...in kaksna je razlika med bombo odvrzeno iz letala in tisto,ki s jo nekdo zaveze okrog pasu...verjetno pa se vedno velja , da je nejvecji del terorizma v svetu prav drzavnin terorizem..
fljuskus
17. 02. 2010 19.14
Misija1: me zanima kako bi se ti bojeval s kalašnikom proti tankom in F-117... Glede tega kdo je terorist pa je (pre)dolga debata...
johan53
17. 02. 2010 18.54
pa nej že stolčejo natovci vse pa bo mir .....naj jim pomaga Izrael z nasvetioni že vedo kako z temi počenimi talibi...