Tujina

Talibani usmrtili sedemletnika?

Kabul, 10. 06. 2010 13.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Afganistanu naj bi talibani usmrtili otroka, saj so ga obtožili, da je vladni vohun. Predsednik Karzaj je zgrožen, saj meni, da gre v tem primeru za zločin zoper človečnost. Talibani so v preteklosti že usmrtili otroka.

Afganistanska dečka z vojakom zveze Nato.
Afganistanska dečka z vojakom zveze Nato. FOTO: Reuters

Afganistanske oblasti so sporočile, da so domnevni talibanski uporniki usmrtili komaj sedemletnega dečka, ki so ga obtožili vohunjenja za vlado.

Ameriška spletna stran CNN poroča, da so dečka usmrtili v torek v provinci Helmand. Ta podatek je potrdil tudi tamkajšnji predstavnik lokalnih oblasti.

Do podobnih usmrtitev je prihajalo že v preteklosti, talibani pa so žrtve obsodili zaradi domnevnega vohunjenja. Pred tremi leti so tako umorili 70-letnico in otroka.

Afganistanski predsednik Hamid Karzaj je dejal, da oblasti preiskujejo dogodek, katerega je tudi ostro obsodil. Dodal pa je, da morajo oblasti potrditi, da je do tega grozljivega dogodka res prišlo. "Sedemletni otrok ne more biti vohun. Sedemletnik ne more biti nič drugega kot pa sedemletnik. Obesiti ali ustreliti sedemletnika je … zločin zoper človečnost," je dejal predsednik.

"Če ta podatek drži, potem je to absolutno grozljiv zločin," je sporočil britanski premier David Cameron, ki se mudi v Kabulu. "Če je to res, menim, da ta dogodek pove o talibanih več kot pa katera koli knjiga, članek ali pa govor," je dodal Cameron.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tehnokrat
11. 06. 2010 20.07
@ carpathian 11.06.2010, 13:44 Bolje je, da boste svoj um čimprej odprli, ker ga imati mnogi, med drugim tudi ti, carpathian, zaprtega. Jaz pač bolj zaupam resnim medijem, npr. BBC - ju in CNN -u kot pa neki drugorazredni Al - Jaziri. Veš, glede teh teorij zarote: mogoče so pa napad na konvoj pred Gazo naredili Palestinci sami, da bi potem krivdo zvrnili na Izrael? A pri tem pa verjetno verjameš uradni razlagi ker ti gre na roko, ane? Če človek ne razmišlja tako kot ti še ne pomeni da ne razmišlja z lastno glavo. Raznih teh ''inside job - ov'' pa nikoli niso dokazali oz. je 100% dokazano, da so jih izvedli terorsti z možganskimi okvarami. Go USA & NATO!
carpathian
11. 06. 2010 13.44
cxydsaewq 10.06.2010, 18:08 carpathian Se popolnoma stinjam s tabo. Afganistan je pač primerno mesto za se borit s takoimenovanimi "teroristi", ker je iz tam bistveno lažje nadzorovat medije in pride ven samo to kar "zahod" hoče. Nevem zakaj se morajo američani vtikati v probleme drugih narodov, saj so tam ljudje živeli že tisoče let in so preživeli, sedaj pa jih neki "rešitelji" hočejo odrešit vseh "muk", u bistvu pa samo še uničujejo državo in še pol sveta zdravn (v tem primeru z izvozom opija ). ----- čestitam, tebi je uspelo doumeti. Ca6e, technokrat, misija1 in še nekateri pa preprosto ne razumejo, da si lahko npr.BBC (v židovski lasti seveda) izmisli novico o samomorilskem napadu in 50civilnih žrtvah, ter jo svetu predstavi kot resnico. vsi ki dopuščamo to možnost ali novico zanikamo smo pa takoj označeni kot ekstremisti, pa teorije zarot...mediji so stroj za programiranje ljudskih možgan. ne razumejo niti da terorizem ustvarja amerika sama sebi z inside jobi (9/11, london,vse izraelsko sranje...), si jih preprosto izmišlja, najema plačance,...tistih par % terorističnih dejanj ki se res zgodijo pa se zgodijo zgolj zaradi okupacije in vsiljevanja svoje oblasti. OPEN YOUR MIND
Misija1
11. 06. 2010 08.10
@ naivna: imas kar dober nick :) naivna si ce mislis, da gre ameriki za to. Dejansko vsaki drzavi pase da lahko trosi orozje, metke itd. Sej je to njihova industrija, kar posledicno prinasa visjo ekonomijo ZDA, saj so orozarski posli eni izmed donosnejsih. Brez vojnih zarisc ni razvoja novih orozij in tehnike itd. Zacaran krog. Da ne govorim o testiranju orozja na terenu, ki se ne more primerjat s testi ki jih opravijo pred predajo same opreme.
naivna
11. 06. 2010 07.59
Toliko imate proti ZDA, da sploh ne vidite ,kaj se v resnici dogaja iz zakaj je NATO na bljiznjem vzhodu.A mislite , da amerikanci nebi raje kje drugje porabili denar, ki ga zapravljajo v vojni, ce bi to res bilo tako enostavno? Amerikance vsak mesec ta vojna stane 10 bilijonov dolarjev. Verjemite za ta denar bi lahko dosti nafte kupili.
Abacus
11. 06. 2010 04.49
Ce je to propaganda ,je lahko propaganda tudi o tistih ,ki so stihali ljudi na Kitajskem ,ali pa o unemu ameriskemu federalcu ,ki je ustrelil 15-letnika oz. o vseh groxovitih pobojih v ameriki ,ali o 16-letnem Nemcu ,ki je streljal na soli ,ali pa o dveh rusih ,ki sta neko dekle zrezala in skuhala... Vse to je potencialno lahko propaganda.
darjan2008
10. 06. 2010 20.02
če zna govoriti lahko tudi vohuni
cxydsaewq
10. 06. 2010 18.08
carpathian Se popolnoma stinjam s tabo. Afganistan je pač primerno mesto za se borit s takoimenovanimi "teroristi", ker je iz tam bistveno lažje nadzorovat medije in pride ven samo to kar "zahod" hoče. Nevem zakaj se morajo američani vtikati v probleme drugih narodov, saj so tam ljudje živeli že tisoče let in so preživeli, sedaj pa jih neki "rešitelji" hočejo odrešit vseh "muk", u bistvu pa samo še uničujejo državo in še pol sveta zdravn (v tem primeru z izvozom opija ).
Ca6e
10. 06. 2010 17.57
carpathian = dukesan hehe
Tehnokrat
10. 06. 2010 17.50
@ carpathian 10.06.2010, 17:04 A zate je vse kar ti ne ustreza novinarska raca in medijska propaganda. Saj tudi ta napad Izraelcev na konvoj je bil po tvoji logiki izmišljotina, so se ga Hamasovci spomnili da bi potem reveži zgledali.
tinetone
10. 06. 2010 17.31
kolko so jih že američani...
Misija1
10. 06. 2010 17.13
@ carpathian: Za tricetrt od nastetih 10 000 civilistov letno lahko pripises krivdo talibanom, dragi moj! Aja, seveda, oni se borijo proti okupatorju, sem pozabil. Aja, pozabil pa sem tudi, da ponavadi 1 samomorilec ubije sebe, 20 svojih sonarodnjakov in ce ima "srecen dan" se 1 NATO vojaka. Cestitke, lep boj proti okupatorju. Zalostno je, da se talibani borijo samo in res samo za svojo vero in device ki jih kao cakajo. Samo to, drugo je za njih spanska vas!
Jezek_FM_033
10. 06. 2010 17.11
eiffel
10. 06. 2010 17.09
@weper, malo pa je vseeno razlike med 15-letnikom, ki v policaja meče kamenje, in 7-letnikom, halo!?, se-dem letnikom!
carpathian
10. 06. 2010 17.04
nasedate medijski propagandi. en otrok ki so ga talibani ubili (ni neposrednega dokaza da se je to tudi res zdogilo, lahko gre le za novinarsko raco) vas gane, kaj pa 10.000 mrtvih afganistanskih civilistov letno? grozodejstva in izživljanja v zaporih (posiljevanje, uriniranje,...) američanov? sploh pa je vojska v afganistanu za brezveze, ne zaradi boja proti navideznemu terorizmu. mediji so orodje masovnega pranja možgan amerika je največja grožnja svetovnemu miru!
znz89
10. 06. 2010 17.04
vi vsi ki komentirate, ali mislite, da boste rešli svet???? ne, ne boste, pa lahko tu gor nakladate kolikor želite!!!
Ca6e
10. 06. 2010 16.33
Weper si že videl vodjo talibana da je obsodil kakega svojega pajdaša ker je zgrešil cilj in sabo odnesel 50 mučenikov. Jst sem prepričan da temu policistu bojo sami soidili, za razliko od talibanov ki vsa dejanja svojih pajdašev še podpirajo. So vsaj toliko človeški, da obsodijo taka dejanja in storilce primerno kaznujejo. Kaj je pa s talibani si že kdaj prebral če so kakšnega svojega obsodili, ne in ga nikoli ne bojo, samo toliko o pravici!!! Vsi obtožujete Amere in Izrael, zakaj pa nikoli ne priprejo storilcev ki napadajo nedolžne ljudi zakaj sami ne zaprejo tistih ki spuščajo raketice na ljudi zakaj? ker to niso ljudje ampak zaostali primati ki so zelo podobni ljudem. Največji problem takih intelektualcev kot si ti da bi sodil samo eni strani, drugo bi pa pustil, če že sodiš sodi obema. Jst vem da v vojski tudi obstajajo psihopati ki so se izživljali nad muslimani v A-stanu, ampak to ne pomeni da so vsi američani isti tako kot nismo vsi slovenci "PLUTI" in prav tako verjamem da so tudi muslimani dobr narod če nehajo verjeti svojimi Islamskimi voditelji, ki širijo sovraštvo do drugače mislečih!!!
Ca6e
10. 06. 2010 16.33
@cxydsaewq ti si šele smešen al-jazeera je objavla da je Iran grožnja na BV oz. arabskem polotoku, in se vsi bojijo razvoja JO ker še sami ne vejo če ga bo uporabil. Kajti v preteklosti je imel konflikte z vsemi državami okoli sebe!!!! Če ne znaš pobrskati na netu, še ne pomeni da ne piše koliko smrti so sejali, lahko ti pa za informacijo povem da so talibani v svojih 20 letih terrorja pobili dosti več civilistov kot pa Rusi in Američani skupaj, razlika pri teh treh je da so rusi in američani imeli jasen cilj in to so Talibani kar pa za Talibane ne bi rekel, ker izgleda da izbirajo random pa rajši najrajši civiliste. Tm je život loterija!
User71754
10. 06. 2010 15.48
Tehnokrat
10. 06. 2010 15.48
Barabe talibanske. To so ti največji prekleti bedniki na svetu. A naš dragi Dukasan se pa nič ne bo oglasil?
weper
10. 06. 2010 15.43
ne bom se spuščal v razprave o afganistanu in operaciji itd. Bi pa samo opozoril na eno stvar. Čisto na vrhu te strani je link do članka z naslovom: "Najstnika usmrtil s strelom v glavo", kjer je ameriški "policist" na mehiško-ameriški meji ubil otroka, ki je vanj metal kamenje. No in pri tej novici nisem nikjer zasledil, da bi se svetovni voditelji zgražali, kakšen je ta ameriški narod in da ta dogodek pove več kot vse knjige in podobno. Ne glede na to, da je usmrtitev otroka s strani talibanov gnusen zločin, ki zahteva vso obsodbo, pa vednar ne morem mimo dejstva, da smo družba dvojne morale in hinavščine.