Tujina

Svetloba sprožila ugibanja, ali obstaja življenje na Marsu

Pasadena, 09. 04. 2014 08.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

"Oh. Sijoče," je bil komentar ob fotografiji, ki so jo objavili na Twitter profilu Nasinega Radovedneža. Na fotografiji je bila svetla točka, ki je takoj sprožila razprave o tem, ali na Marsu obstaja življenje.

Na Twitterju je upravljavec profila Nasinega roverja Curiosity (Radovednež) objavil fotografijo, ki jo je rover posnel na Marsu. Ob tem je zapisal: "Oh. Sijoče." Na fotografiji je namreč svetla točka. Ta je na spletnih forumih in družbenih omrežjih takoj sprožila ugibanja, ali je to končno dokaz, da na Marsu obstaja življenje.

Mars
Mars FOTO: NASA/JPL-Caltech

Pri Nasi so takoj razložili, da za svetlobo obstaja povsem običajna razlaga. "Svetlo točko lahko povzročijo kozmični žarki, ki se odbijajo od detektor kamere, ali pa sončna svetloba, ki se odbija od skale," je povedal Justin Maki, vodja ekipe, ki je zgradila in upravlja z navigacijsko kamero. Dodal je, da Radovednež pošlje na tisoče fotografij in vsak teden imajo nekaj takšnih, kjer je vidna tudi svetloba.

Razlaga ugibanj in razprav o življenju na Marsu ni ustavila, pri Nasi pa si s tem ne belijo glave. Zadovoljni so namreč, da je fotografija spet vzbudila zanimanje za delo na Marsu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

felix59 drugič
09. 04. 2014 21.39
+0
Seveda obstaja , saj je že začel poganjati regrat!
Senzation
09. 04. 2014 20.20
+3
začnite se že zavedat da nismo center vsega in nismo edini. dejstvo je da obstajajo tud drugje življenja sej je logično, lahko se sam tolažte z upanjem da na nekem planetu obstaja še bolj zabita rasa kot je človeštvo.
DrFake
09. 04. 2014 20.33
+0
Večinoma samo na tistih planetih, kjer obstaja samo živalski svet :)
luckyss..
09. 04. 2014 17.28
+3
Uporabite vendar malo logike prosim....Če bi bila ta fotografija kakršen koli dokaz, da se na Marsu dogaja ali obstaja nekaj zares presenetljivega, tega NASA ne bi objavila !! Naj raje povedo zakaj so retuširali fotografije z Lune.....
CrackMilko
09. 04. 2014 18.46
-4
Haha, retuširal? Luna sploh ne obstaja, veš. To je le neka projekcija, ki jo zlobna Amerika projecira na nebo, zato da nas Slovence zavajajo.
Ramzess
09. 04. 2014 20.11
+3
Dobro veste zakaj retuširajo in barvajo slike Lune, Marsa ipd., člani tega njihovega oddelka mislijo da počnejo nekaj drugega, vsaj tako se nekateri trdili, ki so bili tam. Taka reč pri tajnih projektih vlade in vojske ZDA ni redkost, je pa prav neverjetno, da ljudje leta dolgo delajo v nekem oddelku ali sektorju, pa kao ne vedo v resnici kaj in zakaj. Težko je verjeti, a je žal res. Nekateri sicer spregledajo, pa vendar.
ODESSIT
09. 04. 2014 16.08
-3
LP Malo poglejte sliko, kje je sonce, namreč sonce je malo nad sliko, in kako je lahko svetlobni odboj predmeta... pa sence poglejte....
Civil
09. 04. 2014 13.16
+2
Zakaj je življenje le na zemlji in zakaj ne vidimo nastanka nobenih novih življenskih vrst, se je evolucija preselila v specializirane laboratorijej?
domus
09. 04. 2014 14.41
+5
Saj najdejo življenske vrste ki jih niso prej še nikoli videli. kdo pa ve da niso to novo nastale vrste in ne vrste ki jih tisočletja niso našli. Tudi komet ki je padel v Rusiji je prinesel na zemljo zopet nekaj novega. Samo to nastaja stoletja če ne tisočletja. Zato je življenska doba človeka premajhna da bi nekaj rodov dočakalo neko novo vrsto. Vsako življenje na zemlji je prinešeno iz vesolja. Za dobo dinozavrov na zemlji ni bilo človeka. Če je za izumrtje kriv komet je s sabo prinesel tudi recept kako sestsvit človeka in evo tukaj smo. Če bi zemlja vedela kaj jo čaka bi nas pljunila v zadnjo galaksijo.
DrFake
09. 04. 2014 14.47
+5
Da je življenje samo na zemlji danes skoraj nihče več ne verjame, niti od znanstvenikov - statistično skoraj nemogoče. Dokazov z drugih planetov, ki bi jih odkril človek sam zaenkrat nimamo, ker še ne obstaja tehnologije za tako hitro potovanje po vesolju (najmanj svetlobna hitrost ali hitreje). Glede na dosedanje izzume (20. in 21. stoletje), možno da tehnologija celo obstaja, vendar je skrita javnosti. Obstaja pa nešteto kredibilnih dokazov z vseh koncev sveta (največ iz 20. in 21. stoletja in tudi še od prej) o videnju NLP z nepredstavljivo tehnologijo (med drugim tut bivša juga - pas ob jadranski obali). Ljudje pač zaenkrat v glavnem razmišljamo tako egocentrično, da mislimo da smo tako hudo zanimivi, da v primeru da bitja z drugih planetov obstajajo, pričakujemo da bi nas morali obiskovat dnevno in trkati na naša vhodna vrata. Verjetno bi bil šele takšen dokaz dovolj, da bi verjeli da nismo sami v vesolju. Po drugi strani pa tudi človek ne hodi vsak dan v živalski vrt, zato da vidi opico, čeprav se je baje iz nje razvil :).
DrFake
09. 04. 2014 14.54
-1
Po Darwinovi teoriji sodeč, bi moralo obstajati tudi ogromno vmesnih členov, med tem ko iz enega bitja nastane neko drugo. Vendar zaenkrat takšnih dokazov sploh ne obstaja, Mutacije baje lahko povzročijo le znižanje kompleksnosti posameznega sistema in ne zvišanje. Darwinova teorija je danes močno pod vprašajem, vendar se to vedno opravičuje z nekimi domnevami da ta vprašanja postavljajo le verski fanatiki oz. kreacionisti. Torej, če nisi Darwinist, potem si verski fanatik. Ljudje imamo pogosto na izbiro samo dve varjanti - slabo in slabšo :)
domus
09. 04. 2014 15.03
+5
na zemlji obstajajo organizmi ki za obstoj potrebujejo strup ki je za nas ostale organizme smrten. Ta organizem pa ta strup potrebuje kakor mi kisik. zato lahko tudi v vesolju obstaja planet ki pa na njem živijo osebki ki za preživetje potrebujejo ravno za nas smrtonosne elemente za njih pa je vir življenja.Zato je tudi zmotno iskati življenje v vesolju samo na planetih ki so podobni zemlji.
Willzy
09. 04. 2014 15.52
-2
DrFake, predvidevam da ti pa verjameš, da so nas ustvarili nezemljani. To je isto kreacionizem na podobno nizkem nivoju kot verski kreacionizem.
DrFake
09. 04. 2014 16.47
+2
Kaj Willzy a te boli ker maš diplomo z naravoslovja al pa si le obiskoval bežigrajsko gimnazijo?
jetako
09. 04. 2014 13.14
-1
tulk svetlobe pa kr črnobela slika
ODESSIT
09. 04. 2014 16.13
+1
Civil
09. 04. 2014 13.12
+3
Verjetno bi v vesolju prej našli življenje, če bi vedeli kako je nastalo na zemlji. Vemo le, da je nastalo iz mrtvih elementov, spojin in svetlobe, pa električnih sil, gravitacije in radiacije, pa še marsikaj. Mora biti neka logika, tam najbrž ne tavajo neki osamljeni pustolovci, morajo obstajati ogromni naravni habitati in številne kolooije različnih življenskih vrst, ki skupaj vzdržujejo prehranjevalne verige. Ma čem pa naj zraste solata, na našem planetu recimo drevesa srkajo ogljikov dioksid ter ga s pomočjo sonca razgradijo na kisik, iz ogljika pa raste rastlina, ko se razmnoži, posuši in umre, njene organske spojine pojejo živali, ostalo pa se odlaga v rodovitno prst. Kamen je pretrd, prve oblike življenja so ga morale najprej obrusiti in razpokati, da se je lahko prijjelo in razbohotilo življenje, pa še to je rabilo na milijone let stabilen mir. Na Marsu tega ni videti, najbolj čudno se mi zdi, da je pokrajina sicer zelo podobna določenim krajem na Zemlji.
janezpodre
09. 04. 2014 15.25
+2
Niti največjim znanstvenim umom na našem planetu se niti ne sanja, kako je nastala najbolj preprosta celica, tisto bluzenje o prajuhi, elektriki in takšnih štosih je tako čista bedarija. Ne vemo nič o naši dimenziji, kaj šele o drugih. Čeprav je določeno znanje skrito v mitih
Hary6
09. 04. 2014 13.09
+2
da ni slučajno malezijsko letalo gor pristalo
domus
09. 04. 2014 12.57
+5
ko je naš mali bil star 4 leta je izjavil medtem ko je gledal luno: Veš , tisti ki so pa na drugi strani lune smo jim pa mi vsi za luno. Sedaj vidim da je še kako imel prav.
Pojep
09. 04. 2014 13.32
+2
Naš je v teh letih povedal: "Mi hodimo z nogami, luna pa gre z nami brez nog." :)
Civil
09. 04. 2014 12.49
+2
Škoda, po naslovu sem sklepal, da so se jim na Marsu zaredile kresničke.
Hello.
09. 04. 2014 12.42
+20
Nasa marsikej ve in seveda nam nesme povedat... Drugače pa ja 100% je zivljenje tudi na drugih planetih sej jih je tok da glava boli.
DrFake
09. 04. 2014 12.26
+14
Stare napredne civilizacije so pustile svoj pečat na zemlji. Vsak (tudi od znanstvenikov) ki ima dovolj odprte oči to vidi in tudi zagovarja, slepci pa mislijo da je bilo vse zgrajeno s kamnom pa dletom. Stvar posameznika kolk ma odprte oči...
CrackMilko
09. 04. 2014 18.47
-2
Hahah, kako me taki nasmejete. Podobno kot tista neumna oddaja Ancient aliens
Ramzess
09. 04. 2014 20.20
-1
Ljudje pač težko sprejemajo, da so civilizacije pred našo bile tako ali bolj napredne od naše, ker za njimi ni nič umetnega (iz umetnih materialov) ostalo, samo naravno (iz naravnih materialov), nihče pa se ne vpraša zakaj, kakšen dogodek, ki je del globalnih sprememb, je odgovoren za to. Seveda gre za dimenzionalni preskok, prehod, tj. prag, ki ga prestane samo naravna tvorevina, vse kar je naravno in iz naravnih materialov, zato so ostale denimo piramide ipd. Nenavadno je, da je ljudem tako težko razumeti, tako preproste naravne principe, ki so vendarle del čiščenja planeta umetne, nenaravne navlake in tvorevine. Kaj neki potem čaka našo civilizacijo? Podobno.
DrFake
10. 04. 2014 09.27
Zvonko: imaš pa švoh smisel za humor, če te to tako nasmeji. Mene pa včasih tudi preveč hudi skeptiki nasmejijo, ker rabijo dokaz tudi zato, da svoj kakec najprej v hlačah zagledajo, predno se odpravijo na WC.
nikolizadovoljen
09. 04. 2014 12.21
+1
To je neizpodbiten dokaz da na Marsu obstaja posmrtno življenje.
Paradox
09. 04. 2014 11.52
+2
kpa če bi enkrat že dojel, da je Mars ena sama velika puščava in da ni pogojev za življenje? in nehali metati ogromno denarja za brezveze?
DrFake
09. 04. 2014 12.06
+7
A ti pa ne dopust gor hodiš da ti je vse jasn?
DrFake
09. 04. 2014 11.43
+5
Nasa ve vse, oni majo za vse razlago, če razlage ni, jo pač najdejo. Sam ni mi jasno zakaj je potem NArmstrong v enem od svojih govorov dejal "everything will be possible when the layers of truth prevention will be removed". Poleg tega da ga njihove odprave spominjajo na kup papig, ki ponavljajo samo tisto kar jim rečejo.
devlon
09. 04. 2014 11.39
+3
da, luč so pozabli ugasnit zvečer
mr.nighthawk.si
09. 04. 2014 11.33
+1
Na Klancu na Marsu
Martian
09. 04. 2014 11.29
+5
jao...moj sosed spet pozabu luč ugasnt... zdej pa tak halo..
hondica
09. 04. 2014 11.26
+0
Tam je Putinova vikerndica.
?ira?ira
09. 04. 2014 11.26
-1
Kmalu bo stala prva hiša,
sc11
09. 04. 2014 11.49
hišo bi lahko postavli, samo kdo bo tam živel z kisikovimi bombami, pa dostavo hrane iz zemlje