Tujina

Švedsko sodišče zavrnilo zahtevo za pridržanje Assangea

Uppsala, 03. 06. 2019 17.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA / M.S.
Komentarji
8

Švedsko sodišče je zavrnilo zahtevo za pridržanje ustanovitelja Wikileaksa Juliana Assangea, ki jo je zaradi suma posilstva vložilo švedsko tožilstvo. S tem je želelo doseči, da bi ga Velika Britanija izročila Švedski.

Sodišče v mestu Uppsala je sume, ki jih je deležen Julian Assange, označilo za utemeljene. Priznava pa tudi tveganje, da bi se lahko izogibal pravosodju. A ker je trenutno v zaporu v Veliki Britaniji, se lahko preiskavo izvede prek evropskega preiskovalnega naloga, je sporočilo sodišče. Gre za mehanizem sodelovanja med državami članicami EU v kazenskih preiskavah.

"V teh okoliščinah bi bil nalog za aretacijo in pridržanje nesorazmeren," so dodali sodniki. 

Assangeov švedski odvetnik Per E. Samuelson je odločitev sodišča označil za "veliko zmago". Poudaril je, da so sodniki upoštevali argument obrambe, da je mogoče preiskavo nadaljevati v okviru evropskega preiskovalnega naloga.

Švedska tožilka Eva-Marie Persson pa je dejala, da sodišče deli njeno oceno tveganja, da bi lahko 47-letni Avstralec pobegnil. Poleg tega pa ostaja tudi sum posilstva. Možnost pritožbe bodo še preučili, je napovedala.

Švedske oblasti so sicer leta 2017 proti Assangeu končale preiskavo zaradi domnevnega posilstva, saj je bila takratna tožilka mnenja, da ne morejo nadaljevati preiskave, ker Assange, ki je bival na ekvadorskem veleposlaništvu, ni bil dosegljiv.

47-letnika posilstva obtožuje ženska, ki se je z njim srečala avgusta leta 2010 na konferenci Wikileaksa v Stockholmu. Obtožuje ga spolnega odnosa, med katerim je spala, poleg tega pa ni uporabljal zaščite. Pred tem naj bi sicer večkrat zavrnila nezaščiten spolni odnos. Assange trdi, da je privolila v spolni odnos in pristala na to, da ne uporabita zaščite. Zaradi spolnega napada so ga sicer preiskovali v še enem primeru, a je ta leta 2015 zastaral.

Assangeov švedski odvetnik Per E. Samuelson je odločitev sodišča označil za "veliko zmago".
Assangeov švedski odvetnik Per E. Samuelson je odločitev sodišča označil za "veliko zmago". FOTO: AP

Britansko sodišče obravnava ameriško zahtevo za izročitev

Britanske oblasti so ustanovitelja Wikileaksa aprila aretirale, potem ko mu je Ekvador odvzel državljanstvo in mednarodno zaščito. Britansko sodišče ga je v začetku maja obsodilo na 50 tednov zaporne kazni, ker je kršil določila pogojnega izpusta. Assange je bil namreč leta 2012 po aretaciji zaradi obtožb posilstva izpuščen na prostost, a se je potem izognil odločanju o izročitvi s pobegom na ekvadorsko veleposlaništvo, saj se je bal, da bi ga Švedska izročila ZDA.

Sodišče v Veliki Britaniji medtem obravnava ameriško zahtevo za izročitev. Uradno so ga v ZDA obtožili zarote z ameriško žvižgačko Chelsea Manning, da ji je pomagal dešifrirati geslo računalniškega omrežja ameriške administracije. Kasneje pa so obtožnico razširili še za 17 točk, med drugim so ga obtožili vohunstva. Če bo obtožen v vseh 18 točkah, bi ga lahko obsodili na 175 let zapora.

Assange ima sicer težave z zdravjem, zaradi česar so na Otoku pretekli teden preložili zaslišanje v okviru obravnave ameriške zahteve za izročitev. Zaslišali naj bi ga 12. junija.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User1063544
05. 06. 2019 08.44
Če te zaradi objave resnice in kriminalnih dejanj obravnavajo kot kriminalca, pomeni da nam vladajo kriminalci. Adijo svobodi govora in neodvisnemu raziskovalnemu novinasrtvu.. Kaj pravite gospodje Javni medij PRO plus.. To se vas tudi tiče.. In glede na to kako se zavzemate za novinarstvo nasploh pa ko vidite kako je nekdo iz vaših vrst lepo kriminaliziran, mučen, diskreditiran, je samo dokaz da ste tudi vi podporniki kontrole informacij, cenzure in manipulatorji resnice. In kje je narod? spet ga ni.
Uporabnik443897
04. 06. 2019 09.47
+1
spala medtem ko sta seksala, take pravljice verjamejo samo slovenski sodniki. gre v sobo, gre v posteljo in ko začne hoče kondom, LEPO VAS PROSIM. Stopim v spalnico ponoči in že reče žena, ne galami si me zbudil, hodim pa potiho. TO JE RES POSILSTVO Z DOVOLJENJEM, SEDAJ PA DENAR ZA SEX :)
anakondabox
04. 06. 2019 07.27
+1
Osvobodite J.A., ki je z razkritimi dokumenti osvobajal svet! Glede posilstva, po novicah, ki niso natančne. Prvič: ženska je spala poleg njega. Že to, da je spala pomeni, da se je počutila varno. Drugič: ako je brezskrbno spala, kako je lahko vedela, da jo onegavi? #nevernica
Apostol1
03. 06. 2019 21.56
+5
Verjamem , da je povedal resnico , kaj pa je pričakoval kot nadomestilo pa ne vem , če je pričakoval ,da bo svet zaradi tega šel na bolje , je v veliki zmoti ,če je pričakoval ,kakšno lastno korist je pa tudi v veliki zmoti. Vsekakor si pa ne zasluži takšnega odnosa kakršne so ga sedaj zavzele Švedska ,ZDA in Britanija . Bil je praktično zaprt 7 let na Ekvadorski ambasadi in nihče ni storil nič , da bi se ta agonija končala ,sedaj sedi 50 tednov zaradi nespoštovanja Angleškega sodišča in to je zame licemerstvo ,da večje ne more. Moje mišljenje je ,da bi mu morali omogočiti pošteno sojenje v neki vsaj približno nevtralni državi , morda v Švici ali pa recimo na Finskem in še kje je ta možnost ,vsekakor pa ne v Angliji ali na Švedskem ali v Ameriki ,kjer je izid sojenja že v naprej znan. Tako pa postaja neke vrste mučenik , ki bi ga moral papež po smrti razglasiti vsaj za blaženega , ker teh blaženih je veliko tudi takih ,ki po svojih dejanjih bolj spadajo v pekel kot pa v nebesa .
FCM2
03. 06. 2019 20.20
+13
Clovek je razkrinkal umazane posle amerov zdaj ga bodo pa lincali za primer ostalim...
Lisec7
03. 06. 2019 19.53
+8
..pa naj pride k nam--- !
BUONcaffee
03. 06. 2019 19.17
+22
Kaj pa ste mislili, da sta EU in ZDA demokratični. Vprašam vas kdaj sta pa bili????? Diktatura sodobne družbe.
JApajaDAja
03. 06. 2019 18.50
+13
a to pomeni, da ga do usa dobila v "svojo posest"pred švedsko?