Tujina

'Švedska ne razmišlja o odvzemu glasovalnih pravic'

Bruselj, 18. 05. 2009 16.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
32

Švedska ne razmišlja, da bi EU zaradi Hrvaške odvzela glasovalno pravico Sloveniji, je v Bruslju povedala švedska ministrica za evropske zadeve Malmströmova.

Cecilia Malmström
Cecilia Malmström FOTO: Reuters

Švedska ministrica za evropske zadeve Cecilia Malmström je danes v Bruslju odločno zavrnila pisanje nekaterih hrvaških medijev, da naj bi prihodnja predsedujoča EU Švedska razmišljala o možnosti odvzema pravice glasovanja Sloveniji v EU zaradi Hrvaške.

"Seveda ne. Nisem prebrala tega članka, ampak nikakor ne. To ni način, na katerega delujemo v EU. Usedemo se in pogovarjamo ter poskušamo najti kompromise. Če se ne strinjamo, se pogovarjamo še malo dlje," je Malmströmova komentirala navedbe o morebitnem odvzemu glasovalne pravice Sloveniji.

"Te govorice – ne vem sicer, od kod prihajajo – so popolnoma napačne. To je proti vsemu, za kar se zavzema EU," je poudarila švedska ministrica.

Rehnov predlog je trenutno edini načrt za rešitev mejnega vprašanja

Švedska po ministričinih besedah nima nikakršnega načrta B za primer, če se Rehnova pobuda izjalovi, temveč močno upa, da bo Rehnov predlog, ki ga je Hrvaška že sprejela, izhodišče za rešitev problema. "Nimamo načrta B. Močno upamo na to rešitev," je dejala Malmströmova.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

busta
19. 05. 2009 11.16
A je to možno??? A res na Hrvaškem mediji pišejo neresnice. Svoboda govora v pravem pomenu besede.
Uporabnik113189
19. 05. 2009 11.05
bogatarit19.05.2009, 09:55 Stabilna Hrvaška-stabilen balkan. Vprašanje kako si kdo stabilnost predstavlja. Balkan EU že danes vojaško in gospodarsko uspešno obvladuje iz Italije, Slovenije in Madžarske. Vprašanje je tudi kaj se jim bolj splača. Bogata hrvaška z nerešenim mejnim vprašanjem do vseh sosed ali revna hrvaška, ki jo lahko prisiliš z gospodarskimi ukrepi v sklepanje miru na balkanu. Jaz bi izbral slednje, ker je bila hrvaška politika poleg srbske tista, ki je generirala nestabilnost. Dovoliti takšnim, da zopet pridobijo moč, je pravzaprav generiranje nestabilnosti.
Uporabnik113189
19. 05. 2009 10.54
bogatarit19.05.2009, 09:44 Žbogar dopolnila nima kam oddati! hahaha, kakšen napuh in domišljavost. To vendar ni balkan ali Srbija.. Večkrat so bili objavljeni pozivi da čakajo odgovor in da ga bodo resno proučili.. Kako pa naj sicer odgovor Slovenija odda, če ne skupaj z dopolnili?
bnam 2707
19. 05. 2009 10.17
Kako hrvaška politika ne razume,da iz kurjega jajca lahko dobi le piščanca ne pa dinozavra.Če pa je kolopotec pa še tega ne.
bnam 2707
19. 05. 2009 10.00
Kdo pravzaprav vodi politiko EU.?Hrvaška ali evropska komisija?Vse kaže,da so se hrvati globoko zarili v evropsko jedro in vsak dan korakajo po evropskih hodnikih in klevetajo sosede,doma pa lažejo,da bo sloveniji odvzeta glasovalna pravica.Če bi res bilo tako,bi tudi grčiji morali oduzeti glasovalno pravico,ker preprečuje Makedoniji vstop v NATO in EU. Hrvaška dela zdrahe v EU in se gre nekakšnega tutorja,brez katerega EU ne more nadaljevat svoje politike. Če bi EU pritiskala na ta način na svoje članice,bi se hitro zamajali njeni temelji.Popuščanja in protekcionizma ne sme biti,pa če tudi se hrvaška še toliko napihuje in robanti po evropskih hodnikih.To je nedopustno.Verjamem,da bo nova birokracija v EU zagotovila in utrdila temelje svoje združbe.V nasprotnem se bo začelo krhati in razpad bo blizu.Mar je vredno postaviti na kocko evropsko družino zaradi neke balkanske države,ki želi čez mala vrata priti v EU? Ne,nikakor ne.Tega se mora zavedati evro politika! Verjamem,da je tudi RS v bivši SFRJ morala ali pa bila prisiljena popustiti v Istri,zaradi izsiljevanja hrvaške.Prav gotovo je tako tudi bilo.Slovenija je popustila zaradi jugoslovanstva v dobro enotnosti tedanje SFRJ.Danes smo zaradi tega ostali brez Istre in še tisto malo morja in obale nam hočejo vzeti tile hrvaški izsiljevalci. Slovenija mora odločno reči NE! Če EU ni sposobna spregledati zgodovinskih prevar hrvaške,potem naj se ne ukvarja z temi vprašanji ampak naj jih prepusti zaveznikom,ki so določali meje po drugi sv.vojni.Ni pa Slovenija dolžna sprejeti vsak predlog,od katerega nima nobene koristi razen,da hrvaško spusti iz praga EU v EU.To bi bila napaka.Hrvaška še kako dobro ve,da v Istri praktično nima zgodovinsko kaj iskat,zato se mi zdi nesramno in podlo ,da hrvaška ne priznava niti Londonskega memoranduma,po katerem je meja bila na Mirni ! slovenija mora na tem vztrajati o ostali Istri in Jadranskem morju pa se mora odločati v sukcesiji in na mirovni konferenci po razpadli bivši SFRJ.To je edina prava pot.Vse ostalo je za moje poglede politikanstvo in sprenevedanje.Hrvaška se mora denacificirati in stopiti pred ogledalo časa,da bo jutri imela prihodnost v neki skupnosti,ki se jireče EU.Lahko pa tudi ne,vendar potem v tej družbi evropske družine nima kaj iskat.Delovanje hrvaške politike to potrjuje. EU mora prav tako glasno in jasno povedati hrvaški,da v njenem imenu in za njeno ime nima hrvaška kaj govoriti. Dokler pa hrvaška ves čas govori kot bi bila ne samo članica ampak glavna moč EU,bo možnost razkroja EU blizu.To bi morala storiti Merklova,ravno tako kot je rekla za Turčijo.Jasno in nedvoumno,da bi enkrat za vselej zaprla široka usta hrvaških politikov!Smisel nadaljnje širitve je v interesu EU in sprejem balkanskih držav tudi,vendar bi se moralo to zgoditi po mirovnem procesu in po sukcesiji v paketu.To je za moje poglede edina prava pot.Ko bo to izrekla EU,se bodo zaćele stvari hitreje in bolj dinamično odvijati z veliko več politične volje. EU naj da balkanskim narodom ključ,ti pa naj najdejo prava vrata za vstop v EU.
Prophet
19. 05. 2009 09.55
Klasik19.05.2009, 09:23 Ni ravno tako -Hrvaška je stičišče zahoda in vzhoda še iz rimskih časov,Hrvaška meji z vsemi državam ki so imele vojne in je ključ za stabilizacijo tega dela sveta!Stičišče treh ver!Stabilna Hrvaška-stabilen balkan. Pozabljaš da se je začela 1 sv.vojna v tem delu sveta! 2sv vojna se je tukaj končala!Na balkanu se je vedno dogajal domino effekt!Interesi se tukaj križajo!!!Interesi ZDA za ta del je zelo očiten dokaz je obisk podpredsednika ZDA Bidena v državah ex SFRJki še niso članice NATA!Slovenija se temu ne more upreti interesi velikih sil je premočan da bi upštevali interese mikrodržave!
Prophet
19. 05. 2009 09.44
Klasik19.05.2009, 09:06 Ti se le tolaži..ministrica je to povedala ker ve za finish tega problema,če ga ne bi vidla kaj takega ne bi izjavila si naiven..jaz imam dober spomin ,dokaz je blog Carla Bildta tam je omenil to možnost da se Slovenij odvzame glasovalno pravico češ da tako ne gre naprej!!!Torej nad Slovenijo je visela realna grožnja-spomnil bi na primer Avstrije ki je suverena država in je na demokratičnih volitvah izvolila Haiderja v vlado pa je moral odstopiti zaradi pritiskov EU!!!Pa še to če neka članica krši dolgoročne interese skupnosti zaradi osebnih interesov bo seveda izgubila!!!Zanimivo je tudi to da se Žbogarju vsi izmikajo in ne želijo te amandmaje-Rehna ni -trojke se ne sklicuje-Žbogar dopolnila nima kam oddati!
izbruh@gmail.com
19. 05. 2009 09.41
Klasik, glede na stanje na Hrvaškem se bojim, da bo ena od posledic njenega vstopa v EU za Slovenijo podobna, kot je bila za Italijane vstop Romunije v EU: močno povečana kriminaliteta. Hrvaška pač niso samo prijazni Dalmatinci ampak tudi desettisoči bivših vojakov z vietnamskim sindromom...
Uporabnik113189
19. 05. 2009 09.23
Pomen in vpliv dveh mini državic nekje na jugu evrope je obroben. Kot če bi se dva župana malce večjih mest v EU pogajala glede razmejitve za vzdrževanja komunalne infrastrukture. Mnogi mogočneži v EU bodo samo mimogrede vprašali, od kje ste že vi? Ste že zaključili pogajanja? AHA, še niste. Njihov odgovoer? Ja v redu, zanimivo. In odšli bodo svojo pot ter pozabili na malo državico, ki misli o sebi, da je najpomembnejša v celem vesolju..
Uporabnik113189
19. 05. 2009 09.12
Rheno-ova pobuda in vsa pogajanja , ki ta trenutek potekajo so edina resnična in prava možnost, da se ta zgodba konča. Druga možnost je spori še naslednjih dvajset let. Zaključek te zgodbe, pa bi imel velike pozitivne učinke na vseh ravneh in pospešil reševanje tudi vseh drugih še odprtih spornih zadev. Zato se res splača potruditi.
Uporabnik113189
19. 05. 2009 09.06
bogatarit19.05.2009, 08:26 to so samo mokre sanje hrvaške politike. V EU za kaj takega ni nikakršne pravne podlage, še manj ustrezna pa bi bila izjema, ki bi dosedanjo prakso kršila. Na ta način bi nastala razpoka, ki bi začela rušiti same temelje EU in ves smisel vključevanja malih držav v takšne povezave. Zato, da se odpoveš delu svoje suverenosti, mora obstajati določena korist. Če je ni, potem se avtomatično pojavi vprašanje ali je biti vključen v takšno integracijo še oportuno. In navsezadnje če si ena od držav drzne oporekati pravico glasovanja, ima palica dva konca, to isto lahko čez čas uporabi nekdo drug proti predlagatelju takšne ideje. Tako se začne krog vračanja "uslug" z nikoli končano zgodbo. Švedska ministrica je lepo odgovorila, če Rhenov predlog ne bo uspel nimamo načrta B. (blokada ostane neznano dolgo časa).
Prophet
19. 05. 2009 08.26
Do zdaj je obstajalo javno prepričanje da ni mehanizma da bi Sloveniji vzeli glasovalno pravico in da ni načina da bi Hrvaška prišla v EU mimo Slovenije-očitno obstaja način!!!
Prophet
19. 05. 2009 08.22
Malmströmova naj si pogleda blog Carla Bildta kaj je pred mesec napisal! Očitno je dogovor blizu pa kaj takega ni potrebno!
prosper
19. 05. 2009 01.36
500118.05.2009, 18:1015 KO BO CE BO HRVASKA V EU BOSTE VIDELI KAKO BO TA SAHOVNICA SRALA PO EVROPI. HAHA , teško postavili ste nam visoka merila na tem področju. še hrvati se tega ne moremo, kaj vi zelo veselo delate
Bolivar
19. 05. 2009 01.36
Seveda da ne,kajti če bi to bilo možno ,je EU na poti razpada! Ker bi se med-nacionalna trenja vedno bolj povečevala in ena stran bi bila vedno prikrajšana,kar se EU zaveda,da bi to pomenilo konec obstoja EU-ja,ker bi počasi države začele izstopati iz povezave! Pač je tako,Slovenija je že v EU,in samo od nas je odvisno ali bomo dovolj trdni in vztrajni! Imamo pa še primer z makedonskim vprašanjem imena!
andreje
19. 05. 2009 00.48
Ja, to pa ni smešno, da mi mislimo, da se cela EU vrti samo okrog nas. So pa ful veseli, kakšne bebce so si z nami nakopali.
victoriosus
18. 05. 2009 22.54
Kako mi je smešno, da Hrvati mislijo, da se cela EU vrti okoli njih in cel Bruselj dela za to, da bodo oni ja čim prej notri... :)
isa18
18. 05. 2009 21.42
Mislim kakšne neumnosti. kako lahko ena država, polnopravna članica dobi prepoved glasovanja? halo? a bo? :) to lahko izjavi samo nekdo, ki o EU nima pojma, priporočam da tisti, ki verjamete takim neumnostim preberete kaj o odločanju v Svetu EU in kaj je to "unanimity vote".
insaner
18. 05. 2009 21.23
Po mojem smo v zadnjih mesecih na teh straneh skupno obdelali vsa gledišča glede obmejnega spora, RAZEN ENEGA. Leta 1991 je »pol« slovenije proglasilo udeležence in podpisnike brionske deklaracije za izdajalce. Vsak podpis pogodbe, dosežen z izsiljevanjem ali grožnjo, je po priznanem mednarodnem pravu ničen in podpisnika, ki je bil vanj prisiljen, ne obvezuje ne pravno ne moralno. Pod kakim pritiskom so bili naši pogajalci, je nedvoumno dokazal razvoj in potek razčlovečenih dogodkov v naslednjih letih na tleh bivše juge Vsi udeleženci takratne konferenci SE MORAJO OGLASITI, stopiti iz udobja molka, in pojasniti, kaj je pri takratnem podpisovanju pomenil datum 25.5.1991. Drnovšek je odšel, pojasnilo pa še vedno lahko zahtevamo od Kučana, Janše, Rupla. DOLŽNI SO NAM GA DATI !
insaner
18. 05. 2009 21.11
Niso pa švedi brez greha v tem izsiljevalskem primitivizmu, kljub temu, da so eni zadnjih, ki bi jim bi ga prisodil