Starši z informacijami o pedofilih

Igor, kaj praviš, da bi jih pred tem malo opili? Bi inhibicije padle, in vino veritas pa to?

"saj bi bilo ful simpl ugotoviti, kdo je res in kdo ni. Pokažeš mu risbo golega otroka, pa gledaš, če se mu digne." Smešno, tak 'dokaz' je povsem kontradiktoren in neprimeren, ljudje smo preveč različni. Stvar je v tem, da ta stvar ne deluje, ne more delovati. Moški 'diganje' ali 'nediganje' osebne zadeve lahko kontroliramo, zato ta test ne bi uspel, ker oči sicer vidijo, vendar um ne, ta je zavestno usmerjen drugam, zato se se zadeva pač ne digne, anne. Preprosta vaja samonadzora, samokontrole.

Rewritable, saj vem, kaj misliš, samo jaz na stvari gledam skoraj obratno kot ti. Sem za ful hude kazni, ampak v redkih primerih, ne kar pavšalno. Pedofile bi bilo treba po moje dosmrtno zapreti; saj bi bilo ful simpl ugotoviti, kdo je res in kdo ni. Pokažeš mu risbo golega otroka, pa gledaš, če se mu digne.

anne: dajmo pol vse možne pedofile pobit. Saj če se reši enega otroka, je to čisto dovolj. Raje enega zlorabljenega otroka, kot pa 10 po nedolžnem uničenih življenj ljudi, ki tudi imajo družine (ja, verjetno z otroci - če že vsi na čustva tako padate).

Jaz se pa strinjam s tem sistemom, če se stvar res dobro izvaja. Ne sprejemam izgovora, da včasih koga po krivem obsodijo - v redu, pa izboljšajmo sodni sistem,da bo manj kiksov! Res ne vem, zakaj bi morali biti otroci žrtve že znanih pedofilov, če je to mogoče preprečiti. Pa tudi, če rešijo je tri otroke na leto, je to čisto dovolj, če je en od njih tvoj.

Se povsem strinjam s tabo, nasankali pa bodo tudi po krivem ožigosani, kar ne bo prvič. "ali so njihovi novi partnerji že bili kaznovani zaradi spolnih deliktov. Prav tako bi lahko preverile svojce" Družina bo tako izgubila svoj namen in pomen, posledica bo še več skrbstvenih pingpongov na evropskih sodiščih (to bi ženske znale zlorabiti, tako kot že marsikaj drugega), in še več samohranilk in samohranilcev bo. Kateri pametni moški bo še zaupal takim ženskam? Morda bo dobrodošla vednost, da lahko dandanes tudi samski posvojijo otroka, v kolikor izpolnjujejo vse ustrezne pogoje, saj oba 'starša' nista več pogoj za posvojitev. Dejstvo je, da se oblasti ne zavedajo posledic, tako za spoznane kot krive, kot za po nedolžnem ožigosane. Preredki so ljudje, ki znajo krotiti lastne predsodke in nagon po mahčevanju. Točno bi morali biti dokločeni pogoji, pod katerimi lahko starši preverijo oz. pridobijo te podatke, in kakšne so brezpogojne kazni za zlorabo teh podatkov.

To že nekaj časa velja v ZDA in ni imelo nikakršnega pozitivnega vpliva na varnost otrok, razen črednega človeškega nagona po maščevanju. Sicer pa, česa še v EU niso skopirali iz ZDA, obratno pa se nikoli ne zgodi? Naj spomnim, da so v Angliji dali na takšen famozni seznam enega tipa, ki je v hotelski sobi (torej zasebnem prostoru) seksal z biciklom, potem so dali gor dva mladeniča, ki sta pijana oblečena simulirala seks itd. Počasi še bomo očitno lahko preverjali sosedove prometne prekrške, pa če je kdaj kdo sodeloval v kakšnem pretepu itd. ... vse z izgovorom o varnosti otrok, resnica pa je v tem, da so moderni ljudje obsedeni s kontrolo življenja drugih in zato hočejo prevzemati naloge, za katere bi naj bila odgovorna policija. Common sense je pač vse bolj redka vrlina tudi v Evropi.