Tujina

Sredi Moskve ubita odvetnik in novinarka

Moskva, 20. 01. 2009 08.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zamaskirani moški je sredi belega dne ustrelil odvetnika, ki je zaslužen za razkritje ruskih zločinov v Čečeniji, in mlado novinarko, ki je pisala tudi o umoru Ane Politkovske.

Rusijo je pretresel nov zločin. Zamaskirani moški je v Moskvi sredi belega dne ustrelil odvetnika in novinarko. Hladnokrvno se jima je prikradel za hrbet in ju ustrelil v tilnik. Odvetnik Stanislav Markelov je bil takoj mrtev, novinarka Anastazija Baburova pa je umrla v bolnišnici.

Markelov je bil znan kot odvetnik, ki se je zavzemal za človekove pravice. Med drugim je zaslužen za razkrivanje zločinov ruske vojske v Čečeniji. Komaj 25-letna novinarka Baburova je pisala za moskovski časopis Novaja Gazeta. Njena tema so bili problemi rasizma in ultranacionalizma v Rusiji, pisala pa je tudi o umoru novinarke Ane Politkovske, ki so jo ubili leta 2006.

Tokratna uboja imata enako težo kot uboj Politkovske,” je povedala Ljudmila Aleksejeva, voditeljica moskovskega Helsinškega monitorja. Markelov in Baburova sta bila ubita po novinarski konferenci, na kateri je odvetnik predstavil primer 18-letne Čečenke Else Kungajeve, ki jo je leta 2000 zadavil ruski polkovnik Jurij Budanov. V prvem procesu se je Budanov izognil obsodbi, leta 2003 pa so ga vendarle obsodili na 10-letno zaporno kazen.

Budanova so izpustili v petek, potem ko je prestal večino od 10-letne zaporne kazni zaradi umora Kungajeve. Njegova izpustitev pa je v Čečeniji sprožila množične ulične proteste.

Toda Budanova so pred kratkim predčasno izpustili iz zapora, odvetnik Markelov pa je kot zastopnik družine ubite Čečenke nasprotoval odločitvi sodišča, medtem ko so se ruski ultranacionalisti postavili na stran Budanova.

Policija je začela s preiskavo in naj bi preverila vse motive, ki so pripeljali do likvidacije. Viri blizu preiskovalcev pravijo, da je morilec premišljeno izbral trenutek, ko okoli žrtev ni bilo veliko ljudi. V odvetnika in novinarko je streljal iz neposredne bližine in hitro pobegnil, poroča časopis Ria Novosti.

Podel zločin”

Na umor so se odzvali tudi v Svetu Evrope (SE) in organizaciji za zaščito človekovih pravic Amnesty International. Generalni sekretar SE Terry Davis je kot zadnja napada na posameznike, ki si prizadevajo za spoštovanje človekovih pravic v Čečeniji, izpostavil umora Markelova, odvetnika, ki je med drugim zastopal umorjeno rusko novinarko Ano Politkovsko, in novinarke časnika Nova Gazeta Anastazije Baburove.

Omenil je tudi ostale primere, ki so se zgodili v zadnjih letih, med njimi smrt znane ruske novinarke Politkovske in Umarja Izmajlova, ki so ga prejšnji teden ustrelili sredi Dunaja. Tja se je Izmajlov zatekel iz Čečenije, kjer naj bi žrtev zlorab.

Ti zločini morda niso povezani, vendar bo, dokler jih ruske oblasti ne bodo primerno raziskale in odgovornih ne bodo privedli pred sodišče, visela senca nad stanjem vladavine prava, svobodo izražanja in zavezanostjo Rusije človekovim pravicam, je zapisal Davis, kot so sporočili iz Strasbourga.

V organizaciji za zaščito človekovih pravic Amnesty International pa so umor ruskega odvetnika označili za "podel zločin". Ruske oblasti pa so pozvali, naj dajo jasno vedeti, da tovrstnih zločinov ne bodo dopuščale, poroča nemška tiskovna agencija dpa.

"Stanislav Markelov je še ena žrtev - zelo verjetno umorjen zaradi svojega profesionalnega in pogumnega dela za varstvo človekovih pravic," so navedli v Amnesty International.

Markelov in Baburova sta se v ponedeljek vračala z novinarske konference, na kateri je ruski odvetnik govoril o primeru 18-letne Else Kungajeve, ki jo je leta 2000 umoril nekdanji ruski polkovnik Jurij Budanov. Do umora odvetnika je prišlo tik po njegovi napovedi pritožbe na predčasno izpustitev Budanova, ki je bil najbolj odmeven primer sistematičnih zlorab ruske vojske v Čečeniji.

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zogby
23. 01. 2009 11.25
Javno mnenje v tem primeru ni zaželjeno,če pa že se ga pa "pihne". :)
12309
22. 01. 2009 20.39
d.d. -vecni evergreeni, oblikovalci javnega mnenja
dr.psiho
22. 01. 2009 12.42
Rusija nikoli ni bila niti nebo bila notranje stabilna....isto kakor neka velesila ,ki bi ogrožala dejanski mir v svetu nebo in nikoli ni bila....SZ je bila združek držav ,ki je delno raspadla...vsekakor bo v bodočnosti še raspadala v prafaktorje ,dokler ne ostane samo mocba...moskva...to je le rusija...skrajni sever so eskimi SV pa so zoped druge države....za putina pa že vsaka ptica poje da je le morilec,ki je zgubil realnost...umori novinark..zdravnikov...to bi lahko vsak opisal ,kot nestabilno državo...No ti pa imaš lahko svoje mišljenje....
12309
21. 01. 2009 19.39
zogby-Drgač pa Putin je veliko naredil za Rusijo,če pogledamo je v osmih letih napredovala gospodarsko,vojaško, postala je notranje stabilna ,ima spet aspekte po širši zunanji politiki,... Tako da Putin je zelo sposoben,vendar ni pa ravno bilo narejene dosti medijske svobode ter niso odpravili korupcije v vladnih vrstah! TIsti, ki se brani, si ne more privosciti demokracije.
zakretene
21. 01. 2009 19.29
Kar kupujte še naprej tisti smrdljivi plin in pustite da zgradijo svoj krvav plinovod čez naše ozemlje ti pripadniki putinofilske mafijske klike. Popadina ti pa kar briši protiruske komentarje, vam bo morda putinofil poslal kakšen krvavi rubelj...
BananaPoslanec
21. 01. 2009 19.18
Ni se zajebavat z rusi.Oni imajo kup obveščevalnih služb.Ne sme se govorit o rusiji nič.kdo govori umre.Respecta!
zogby
21. 01. 2009 13.50
vetlan Kar se tiče korupcije v Rusiji je preganjana,vendar samo pri "nasprotnem političnemu taboru" (primer:Hodorkovski ,ki je bil obtožen kraje iz plinskega podjetja,samo zato,ker ni bil prave politične barve!),medtem ko lahko "naši" kradejo še naprej v interesu države(seveda,ker financirajo politiko,ki vlada,tu so veliki denarji!) Ravno v Rusiji so eni največjih bogatašev na svetu,raja ima pa bore malo od "plinskega bogastva". Kar se tiče medijske svobode se delno strinjam(včasih so res teli rumeni trači nedopustni in poneumljajo folk!) Ampak gre za medisko resnico,ko kaj "ne paše" političnemu vrhu v Rusiji,kar eliminirajo posameznika(sedanji umor v Moskvi,Ana Politkovska,Litvinenko,...),ker nočejo prikazati napak! Da nebi ljudje začeli dvomiti v obstoječo oblast. Kar je napaka,edino s soočenjem in priznanjem narejene napake,se jo da odpraviti,ter dati v vednost ljudem ,da se trudijo biti pošteni,dasiravno nobena vlada tega ne more 100% zagotoviti. Če tega ni lahko nekoč vse to "privre na površje" in je še večja težava. Će pa že kateri novinar laže(in dela s tem škodo in omalovažuje ugled Rusije),naj ga obtožijo in po pravni poti zaprejo,če je kriv! Izven sodni poboji ne pripeljejo nikamor,s tem se vračamo v preteklost!
vetlan
21. 01. 2009 11.52
zogby, korupcijo lahko preganjaš, nikoli pa ne bo odpravljena. Celo v mali Sloveniji je obstajala, obstaja in bo obstajala. Tudi on se bori proi korupciji, vendar ta informacija sem ne prihaja. Putin je prvi rusku predsednik, ki je vreden spoštovanja, seveda ni brez napak. Rusija je prevelika in, žal, potrebuje eno bolj trdo roko. Medijska svoboda je tudi relativni pojem. Če vzameva naši rumeni časopisi, tudi jaz bi to omejil, ker je preveč laži, ki prizadene ljudi v dno duši. Nekateri preko njih se enostavno maščujejo, se ne držijo novinarske etike in trosijo laži (informacija iz prvih rok). Drugače kot sem obveščen v današnji Rusiji svoboda govora ni omejena. Tukaj pa še ohranjajo stari stereotip stalinske Rusije, ne da bi jo videli.
zogby
21. 01. 2009 02.47
Drgač pa Putin je veliko naredil za Rusijo,če pogledamo je v osmih letih napredovala gospodarsko,vojaško, postala je notranje stabilna ,ima spet aspekte po širši zunanji politiki,... Tako da Putin je zelo sposoben,vendar ni pa ravno bilo narejene dosti medijske svobode ter niso odpravili korupcije v vladnih vrstah!
zogby
21. 01. 2009 02.43
vetlan Saj je vse jasno,zanč umor na Dunaju,sedaj to ,še kaj pride...
vetlan
20. 01. 2009 20.02
Prav z užitkom komentirate dežele, ki jih niti ne poznate. Res nimate kaj početi?
unity
20. 01. 2009 19.45
joza.pespot...zakaj se ti to zdi tako cudno?
joza.pespot@gmail.com
20. 01. 2009 16.04
"Novinarka Anastazija Baburova je končevala študij novinarstva v Moskvi." ...končevala?!?!
Exodus
20. 01. 2009 15.09
in prav je tako...kaj bodo tu neki novinarji človeške pravice zahtevali...pobit pa mir...anarhija naj vlada!!!
izbruh@gmail.com
20. 01. 2009 14.26
V Rusiji niso nikdar poznali demokracije, saj so iz carskih norosti pdli direkt v komunistično diktaturo. Potem je nekaj najslabših od njih privzelo najslabše od kapitalizma in zdaj imajo kar imajo. Ampak izgleda, da je njim še vedno več vreden nacionalni ponos kot človečanske pravice.
deadea
20. 01. 2009 14.09
novinarji so itak provokatorji. kaj pa pisejo neresnico. so mislili da lahko pisejo lazi in spodkopavajo rusko demokracijo po navodilu 3 osebe. je trepa 3x premisliti prej kot napises laz katera te lahko stane glave
Vesela deklica
20. 01. 2009 12.25
čisto po Rusko. Nisem presenečena.
smalek2
20. 01. 2009 11.34
TO JE RUSIJA - MAFIJA, KI ŠIRI SVOJE LOVKE PO CELEM SVETU!!!
dgorfb
20. 01. 2009 11.15
edina šansa je notranji upor, da ga par miljonov lačnih ust za čreve obesi iz strehe parlamenta...
weber1
20. 01. 2009 11.07
Bodite brez skrbi , tudi pri nas bo kmalu tako , če ne še hujše...Mafija se razširja..sploh , ko bo prišla prava recesija...