Tujina

Spregovoril o vojni in skritih milijonih: Rekel sem, da se ne bodo ustavili in zdaj je ves svet v tem konfliktu

Kijev, 23. 06. 2015 09.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Prvič po izbruhu državljanske vojne v Ukrajini je nekdanji predsednik Viktor Janukovič dal intervju za kakšen zahodni medij. Za britanski BBC je dejal, da bi se nekoč rad vrnil v Ukrajino, dogajanje na vzhodu države pa je označil za nočno moro, ki je postala realnost.

Viktor Janukovič
Viktor Janukovič FOTO: Reuters
Nekdanji ukrajinski predsednik Viktor Janukovič slabo leto in pol po nemirih, ki so zamajali stabilnost države in vodili v prelivanje krvi na vzhodu Ukrajine, dejal, da priznava svoj del odgovornosti za dogajanje. "Ne zanikam svoje vloge," je dejal v intervjuju za BBC, ko so ga vprašali o streljanju na demonstrante na Majdanu.

Zanikal je sicer, da bi sam naročil uporabo strelnega orožja nad protestniki, da pa "ni storil dovolj, da bi preprečil prelivanje krvi".

Pogovor za BBC je bil Janukovičev prvi intervju za katerega od zahodnih medijev, odkar je v državi izbruhnila državljanske vojna.

"Sam nisem dal nobenih ukazov, naj uporabijo orožje. To niti ni bilo v okviru mojih pristojnosti. Vendar so pripadniki varnostnih organov svoje dolžnosti opravljali v skladu z obstoječimi zakoni, po katerih imajo pravico do uporabe orožja," dogajanje na glavnem trgu v Kijevu, kjer je v tedne dolgih protestih, ki so vodili tudi v soočenja s policisti, umrlo okoli 100 ljudi, opisuje Janukovič, ki je še izpostavil, da so protestniki tudi v policiste izstrelili nekaj usodnih nabojev.

Janukoviča je pred besom ljudstva rešila Rusija, kamor so ga v noči na 23. februar lani na varno odpeljali njihovi agenti. "Vladimir Putin se je za to odločil na lastno pest in na priporočila svojih svetovalcev. O tem se nisva posvetovala. Sem mu pa seveda hvaležen, da je dal ta ukaz in mi rešil življenje."

Le nekaj tednov kasneje so ruske enote – Rusija to sicer še vedno zanika – prevzele ključne točke na Krimu. Aprila so proruski uporniki zavzeli javne stavbe v industrijskem Doneškem bazenu na vzhodu države, začela se je državljanska vojna. "Nočna mora je postala realnost," je ta del dogajanja komentiral Janukovič.

Pravi tudi, da je bila priključitev Krima Rusiji tragedija, ki po pod njegovim vodenjem države ne bi zgodila: "Za to situacijo je treba najti rešitev, ker je tam vojna. Govorijo sicer, da je treba Krim dobiti nazaj. A kako? Z vojno? Res potrebujemo še eno?"

Janukovič trdi, da razkošna rezidenca ni bila v njegovi osebni lasti.
Janukovič trdi, da razkošna rezidenca ni bila v njegovi osebni lasti. FOTO: Reuters

Janukovič še vedno upa, da se bo nekoč lahko vrnil v Ukrajino. Še vedno pa vztraja, da njegovi nasprotniki "ne bi smeli izvesti vojaškega udara". "Prav tako se ne bi smeli povezati s skrajno desnico. Opozarjal sem, da se ne bodo ustavili na Majdanu, da bodo šli dlje. In so šli. Razbili so državo in ves svet potegnili v ta konflikt."

Zanikal je, da bi kradel iz državne blagajne in denar skrival na bančnih računih v tujini, prav tako zanika, da bi bila luksuzna rezidenca, v katero so po njegovem begu vdrli protestniki "osebno njegova". "Korupcija je bila, tega nihče ne zanika. A zdaj so že leto in pol na oblasti, na razpolago imajo vsa mogoča sredstva. Naj pokažejo, kje so ti Janukovičevi računi! Ni jih, nikoli jih ni bilo," je še povedal nekdanji ukrajinski predsednik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bruhalnica24
25. 06. 2015 00.02
No BBC je izrezal par malenkosti..
appollyon
24. 06. 2015 22.55
-3
Haha še en komunistični lopov ki ga levaki kujejo v zvezde. Seveda ker je poten, in nikoli ni nič ukradel je moral pobegniti ravno v rusijo! Lahko bi rekli da je eden redkih ki pobegne iz zahoda na vzhod, po boljšem življenju, ker mu je bilo na vzhodu težko. Pa so se našmu smejal, ta ni mogel živt pa je imel miljarde pod palcem!
Ciymbalta
24. 06. 2015 15.26
+5
Rusija nikoli ne bo vrnila Krim pa se lahko ZDA IN EU NA GLAVO POSTAVIJO Živela Rusija
LARSSON 1
24. 06. 2015 15.40
-2
Kaj bi rekel če bi nam Hrvati ali srbi kar odvzeli del Slovenije kjer pretežno zivijo oni ?, ali bi tudi rekel živela hrvaška ali živela Srbija, pa da naj se EU in USA na glavo postavta.
appollyon
24. 06. 2015 22.56
+0
Ruija ga ne bo rabila vrniti, rusije čez par let ne bo več, državljanska vojna jih bo uničila. Za sovjetsko so rabil par desetletij, pori današnji informacijski dobi se je ta čas pomanjšal za 10x količnik!
Sirius.2
25. 06. 2015 07.44
+2
Larsson sami smo jim neka slovenske zemlje podariliHrvati pa še sami nekaj vzeli.In kaj boš naredil.
JE-BI-GA
24. 06. 2015 14.07
+6
Boksar naredil sranje, podpira ga USA, da lahko širi svoj usrani turbo kapitalizem.........................
LARSSON 1
24. 06. 2015 04.40
-4
Za časa Sovjetske zveze so se ljudje naselili Rusi v Ukrajino , Ukrajinci v Rusijo in tako naprej po vseh 15 ih republikah nekdanje SZ. Tako da je prebivalstvo postalo mešano. Nikoli niso mislili da bo to enkrat problem. Ampak kot vidimo je . Ukrajinsko prebivalstvo se bolj nagiba na zahod rusko pa jasno so bližje Rusiji in Putinu. Do tega pa je prišlo zaradi slabega vodenja države in zaradi velike korupcije ki je v Ukrajini prisotna. Predsedniki ki so vodili to državo so bili večinoma slabi in skorumpirani. Kar se pa tiče Krima in Donetska ter Luganska ki si jih sedaj lasti ruski predsednik bi pa moralo ostati Ukrajinsko ker je v mejah Ukrajine. Za Ukrajino bi bilo najboljše če bi jo razdelili na vzhodno in zahodno kot nekdaj Nemčijo.
Bruhalnica24
24. 06. 2015 01.45
+1
Epsko je bilo poročanje v živo na 9/11, ko so poročali o imploziji wtc7 20 min prehitro... Od zadaj je bil lepo viden... BBC... Buš Blair C...
Bruhalnica24
24. 06. 2015 01.41
+0
BBC je izrezal nezanimive dele hehe, resnica je najmanj zanimiva za Žide... Zato je tu cenzura, ki je prisotna tudi pri nas in tukaj..
iGURT
23. 06. 2015 19.39
+8
Kot sem spodaj napisal da je potrebno še drugje pogledat kaj je model res povedal in kaj ne, na Sputniknews najdete to kar je BBC izrezal oz "zelo skrčil" ..
iGURT
23. 06. 2015 19.51
+6
Intervju, video, je na BBC dolg 7 minut in 15 sekund, ... na BBC Russia, BBC izpostavi za rusko govoreče, pa je dolg 19 minut in 50 sekund, razlika je očitna...
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 19.54
-17
BBC ni sredstvo za širjenje laži psihopatskih morilcev lastnega naroda... za razliko od SLO medijev
sweetnes
23. 06. 2015 19.57
+6
psihopat obtožuje druge psihopate.. zanimivo...o tebi bi bilo treba narediti študijo.... npr izgubljeni vmesni člen ali kako prepoznati shizofrenijo pri mladostnikih
Grunf TNT
23. 06. 2015 20.03
+2
Kako ves pingvin ,a si bil tudi ti tam notri,pri Jan?kovicu mislim.
Grunf TNT
23. 06. 2015 20.04
+2
Kako ves za zivalski vrt Pingvin? A si bil tudi ti za ograjo.
dog21
23. 06. 2015 20.15
+3
Admin tukaj bi bil primeren ban za vsaj mesec dni, da se pingvin resetira
Grunf TNT
23. 06. 2015 20.16
+5
Sektasi ne morejo pozabiti neplacanih racunov Rusiji svojega malika iz casov sverca z orozjem, zaradi katerih smo ostali brez SIJ-a. Zdaj so jim pa normalno Rusi krivi za vse tezavi ,ki jih imajo. So zakompleksani narciski,ki se parijo samo med seboj ,tako da jim v kratkem casu grozi izumrtje. Veselimo se tega casa ,ko jih vec ne bo in se bomo pogovarjali brez sovrastva do drugih iz raznoraznih fobij. Morali bi imeti fobijo pred vasim malikom ,ker to je edino ,kar vas lahko resi pred propadom.
sweetnes
23. 06. 2015 20.17
+5
meni je pa smešen, preprosto nerazumljivo je, da je kdo tako bolan, se vsaj lahko nasmejem, pa še novo besedo se je naučil...sedaj bomo vsi psihopati
iGURT
23. 06. 2015 20.18
+2
..... mah, saj več kot nasmeška ni vreden, obnaša se do komentatorjev res nekulturno in nizkotno, kar je tudi ogledalo resničnega njega, .... in za takšne je škoda izgubljat čas. Naj uživa v lastnem močvirju, ne se pustit zvabit na njegov nizki nivo .. ... daš na ignor in to je to.
dog21
23. 06. 2015 19.11
+12
Nepovemkdo2 in nekateri drugi pokate take da me kar na WC pritisne. Sledim konfliktu že od samega začetka prvih demonstracij, ki so bili objavljeni po medijih. Ne zanikam vpletenost Rusije, je pa dejstvo da regularne vojske v Ukrajini ni, naj bi bili Čečeni v Ukrajini okoli 500, čeprav vemo da ima Rusija 10.000 Čečenov pripravljenih za take stvari, ki delujejo kot plačanci. Vemo da 99% ljudi ki se borijo govori Ukrajinsko Ruščino torej tudi ne morejo biti tam Čečeni, saj ne v taki količini. Ne verjamem da je več kot 1000 Čečenov v Ukrajini, verjetno jih trenutno ni niti 500. Vemo tudi da je od začetka ofenzive torej enega leta prestopilo 10.000 Ukrajinskih vojakov na stran DPR in LPR, tudi Oficirji tudi ta teden je eden zamenjal strani. To me sploh ne čudi, saj so ljudje začeli dojemat kaj se dogaja, ljudje so izgubili nekoga poznanega ali pa so jim na tisoče vojakov ki so jih zavzeli DPA in LPA in jih nato zamenjali z Ukrajinci povedali kaj se dogaja. Dejstvo je da bo Ukrajina to leto propadla, senator McCain jim je spet iz svojega žepa dal finančno podporo (ni bil ta McCain v Siriji pa se je slikal z ISIS ????? HAHAHAHA), ljudje nimajo za jest in zadnja štiri mesece zmeraj bolj protestirajo. Kot zanimivost ki kaže da se veliko ljudi ne strinja z tem kar se dogaja je, da je do sedaj bilo okoli 20 Maidanov ki so jih Nacisti zatrli, zadnji prejšnji teden. Na Russian Insider si lahko pogledate včerajšnje videe ki imajo angleške podnapise, pa vam bo jasno v kaki bedi živijo ljudje. Imperij torej ZDA ima tako ali tako pravico bombardirati civiliste, pa seveda Izrael ki se samo brani na tuji zemlji, verjetno je Američanom všeč da delajo to kar so oni delali Indijancem (kradli ozemlje - prva Izraelska vojna) in pa kot novi človekoljubni nacisti v Ukrajini lahko bombardirajo civilno prebivalstvo. Tukaj je samo vprašanje na kateri stani si in če si na strani ZDA - Imperija lahko delaš vse !!!
iGURT
23. 06. 2015 19.17
+7
... zdaj ti bo uporabnik z vzdevkom Nepovemkdo2 povedal da ni tako. ........... hhh
sweetnes
23. 06. 2015 19.17
+9
ne jezi se nanj, očividno je resno bolan, poglej samo komentarje... normalen človek takih bedarij nebi napisal
dog21
23. 06. 2015 19.29
+4
Moram reči da se me takšni večinoma izogibajo ali pa komentirajo brez dejstev oz. argumentov, razen starejši ljudje tisti pa kar naprej svojo trdijo pa te zmerjajo, ker nimajo pojma.
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 19.39
-8
Če ti WC papirja zmanjka... uporabi lewo roko
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 19.43
-6
sweetnes... za razliko od tebe jaz pišem komentarje :))), so pa na nivoju gnujev lewaških... ste in vedno boste navadna drhall, ki ne razume nič... samo eno in isto lapate
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 19.43
-6
Zakaj pa je v Ukrajini tako, pa svoje solewake vpraši, ker so bili tako kot v SLO tudi tam na oblasti in vse pokradl
sweetnes
23. 06. 2015 19.47
+7
pismen očitno tudi nisi....očitno je s tabo še slabše kot sem mislil
dog21
23. 06. 2015 19.47
+8
Nepovemkdo2 če kdo lapa si to ti, kje ti je tu smisel ? Piši tako da lahko razberemo vsebino lepo prosim !
sweetnes
23. 06. 2015 19.49
+6
ne skrbi, dog... najverjetneje bo kmalu dobil tablete in potem bo do jutri mir na portalu
Grunf TNT
23. 06. 2015 18.22
+3
Pa na predsedniski polozaj postaviti Porosenka,ki je itak pokradel ze pol Ukraine. 3x hujsi od Janukovica
LARSSON 1
24. 06. 2015 15.49
+1
Janukovic je Putinova lutka čokoladniku pa se gre samo za denar tako da bo spet stara pesem.
petervodeb
23. 06. 2015 18.16
+4
ko se rusi v ukrajini borijo za svojo drzavo oz prikljucitvi k rusiji so uporniki,separatisti. ko se drugi borijo so pa t.i teritorialna obramba pa heroji pa nvm kaj se
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.22
-2
Zato ker so uporniki !!! Ko smo se Slovenci v Sloveniji borili za domovino SLOVENSKEGA naroda je bila pa TO.
iGURT
23. 06. 2015 18.35
+10
Ne borijo se za priključitev k Rusiji, 6,6 milijona je glasovalo za samostojnost, Kijev pa z raketami po celih mestih pade kam pade..
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.48
-4
Aha in ti temu verjameš, da bodo samostojni???
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.49
-5
In prav je da pada kamor pada, s teroristi se ne pogaja!!!
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 19.01
-10
Čisto fajn :))) Sam priznam, hudo je tukaj na tem vašem nivoju komunicirat... ste taki krteni
sweetnes
23. 06. 2015 19.15
+6
tvoje komentiranje je na ravni tvojega uma....
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 19.41
-3
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 17.51
-10
Dejstvo je, da je RUSIJA izvedla invazijo na Krim in vzhodno Ukrajino... TO NE MORETE ZANIKAT... zdaj pa minuse lewaki dbilni prosim
Desno
23. 06. 2015 18.02
-8
iGURT
23. 06. 2015 18.31
+6
To zanika OSCE, v vseh poročilih do sedaj je OSCE zapisal da ni bilo nobene ruske invazije na Ukrajino, niti niso ruske enote prestopile ukrajinske meje.
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.47
-11
NEEEEEEEEEE, res niso gurtić.... Teroristi so bili poraženi... potem pa kar naenkrat izvedejo tako ofenzivo... ob meji z Rusijo... Uporniki so bolje oboroženi kot sama vojska, Ukrajinci imajo cel kup ujetnikov RUSKIH SPECIALNIH ENOT... poglej si mal nemško televizijo in reportaže... sej vem, da si butalc, ampak da si tak butalc pa nism vedu
iGURT
23. 06. 2015 18.48
+7
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.52
-9
Se ne morem smešit... to je tvoja naloga tukaj
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.53
-9
Preveri si podatke z bojišča... če nimaš drugih preveri one na Wikipediji...
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.59
-9
Grunf TNT
23. 06. 2015 19.24
+8
Wikipedia preveri kako nastanejo podatki na njej. Stran postavljena za spreminjanje zgodovine, s strani takih kot si ti in tebi podobnih.
ina5785
23. 06. 2015 19.51
+0
Grunf TNT
23. 06. 2015 19.53
+4
dreko123
23. 06. 2015 20.42
+10
krim je ruski že par stoletji samo vojaško bazo imajo na krimu že več kot 250 let več kot sploh obstaja genocidna amerika! - pa malo se izobrazi o zgodovini in dejstvih preden pišeš bedarije prebrane na zahodni propagandi za neumne in naivne ovčke! - rusija je imela baze na krimu tudi po tem ko jo je hruščev ruski krim šenkal ukrajini in je nato brez referenduma tudi ostal ukrajinski po razpadu sz. - rusija pa je imela najemno pogodbo za vojaško bazo in namestitev se mi zdi 20.000 ruskih vojakov ob vsakem času na tem področju... ko se je krim odločil odcepiti od prodane in razhajkane ukrajine so ti vojaki samo pomagali vzdrževati red in mir pred morebitnim vpadom zahodno sponzorirane kievjske hunte in neo-nacistov! - le zakaj sedaj na krimu vlada mir in zadovoljstvo, medtem ko je ukrajina v razsulu in v državljanski vojni?! Krim je legitimno spet postal ruski tako kot je bil že stoletja in to z referendumom, katerega recimo kosovo pod zahodno komando nikoli ni videl in so ga šenkal albancom!
dreko123
23. 06. 2015 20.44
+7
pa še to krim je bil glavni cilj zahoda da ga odtuji rusiji oz. jim skensla strateško pomembno točko in vojaške baze in tja prej ko slej postavi svoje nato baze podobno kot v kosovu!
puspan
23. 06. 2015 21.14
-7
Drekec, a Tatari so bili pa turisti, ki so pred dolgo casa bili tam? Daj, daj fotraj ti nekoga drugega, ne ljudi.
Ov3r9000
23. 06. 2015 17.15
-6
Ja seveda, in Ukrainci so napadli Krim in Vzhodno Ukraino, katera sta bila malo prej pod njihovo kontrolo, dobro logiko poizkuša servirati. Če niso bile rezidence, premičnine itd. njegova osebna last, potem je zlorabil (beri ukradel) davkoplačevalski denar, v že tako ekonomsko podhranjeni Ukraini. Bil je tudi na oblasti nekaj let, tako da je imel tudi možnost urediti statuse manjšin in korupcije (nenavadno da ni bilo pritiskov s strani njegovega "usmeritvenega" šefa Putina glede tega). Za predajo svojega dela jedrskega orožja iz Sovjetske Zveze so Ukrainci dobili medvedjo uslugo s strani sosedov, ki so se zavezali da bodo spoštovali ozemeljsko celovitost Ukraine. Pa tudi glede Ruskega izgovora "zaščite manjšin", kako točno so prebivalce konfliktnih območij "zaščitili" z vzpostavitvijo in napajanjem oboroženega konflikta, kateri je povzročil beg 730000 prebivalcev v druge države, premestitev več kot miljona in uničeno infrastrukturo?
iGURT
23. 06. 2015 17.24
+11
Kijev raketira vzhodni del, rakete in bombe padajo po mestih, pade kam pade, ..... ne napada vzhodni del Kijeva, Kijev napada njih. Njih, ki so se na referendumu, njih več kot 6,6 milijona ljudi, odločili za samostojnost.
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 17.49
-11
Sej pade po rusih... ni nobene škode... še na tvojo pasjo uto bi kakšna morala past
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 17.53
-8
njih, ki so nelegalno izvedli referendum... po rusko
Grunf TNT
23. 06. 2015 18.17
+9
Take bedarije lahko pisejo samo osebe ,ki nimajo nobene povezave z Ukraino in Rusijo. Sam sem bil in zivel kar nekaj casa v obeh drzavah in poznam vsa politicna ozadja dogodkov. V vsakem primeru so Ukrainci izigrani s strani zahoda in amerisko zunanje ministerstvo ne skriva ,da so zapravili 5 miliard za odtujitev Ukrajine od Rusije. Rusija je pa Krim aneksirala po veljavni pogodbi z Ukraino iz Casov odcepitve od Sovjetske zveze.Veljavnost pogodbe je 60 let se pravi do 2039.leta in ker se Ukrainci tega niso drzali je pac Krim padel pod Rusko upravljanje. Kot se ve je Krim bil do Hruscova Ruski in ta je Krim predal pod upravo Ukraine ,sam pa je bil Ukrainec.
Lewaška Golazen
23. 06. 2015 18.49
-8
6 milijonov Ukrajincev so rusi pomorili v 1930ih letih.... IN UKRAJINCI IMAJO RUSE RADI !!! ??? Še to povej, ker si tak strokovnjak
Grunf TNT
23. 06. 2015 19.52
+1
Grunf TNT
23. 06. 2015 20.00
+5
Preberi si kaksno knjigo o Hodomoru in bos videl ,da so Ukrainci samo del tega dejanja in da je bilo enako ali vec zrtev med ostalimi Sovjetskimi narodi in nehaj brati Wikipedie ker poneumlja. Z prodajo zit je Rusija izvedla industrializacijo drzave ,ki je bila glavni razlog za kasnejso zmago nad Nemci. Je pa europa zaradi tega imela bistveno manj zrtev kot pa do 1932-33 kot prej. Zakaj se ne govori o tem koliko ljudi je umiralo v tistem casu v europi od lakote.
puspan
23. 06. 2015 20.42
-8
Oligarh, pravis, da si sam zivel dolgo casa tam. Cudi me, kaj sploh delas tu, ce je tam tako bozansko lepo.
iGURT
24. 06. 2015 00.50
+4
Živel sem nekaj časa v Franciji, in sem se imel dobro, po vaši desničarskojanšistični pameti bi moral ostati tam in se ne vrnit v domovino po opravljenem delu ?
Grunf TNT
24. 06. 2015 11.34
+2
Puspan, zivim tukaj in tukaj imam korenine, tam sem pa zivel zaradi sluzbenih obveznosti in se vedno hodim ,ceprav zaradi sankcij manj in ti povem ,da ima podjetje v katerem delam zaradi sankcij ze vec mio skode ,ki jo mislimo terjat od drzave.
appollyon
24. 06. 2015 22.50
+1
oligarh po veljavni pogodbi je rusija ukraini dolžna vrniti ves jedrski arsenal oz. plačilo za tega! Ker krim so dobili pod pogojem da se razorožijo jedrskega orožja! In edini ki se ni držal pogodbe so rusi! Po vrhu pa ti lahko povem da ni bolj umazanega naroda (mislim politike, podjetnike in ostale kapitaliste v rusiji) kot so rusi. Nikoli se ne držijo pogodb, dogovorov in podobno!
iGURT
23. 06. 2015 17.04
+5
Je treba pogledat še druge medije, da vidiš če je rekel kar tukaj piše, .... tista 'novica' zadnjič da sta britanija in amerika morali umaknit agente ker so rusi in kitajci dešifrirali tiste neke dokumente, je bila "fejk", manever z namenom očrnit Snowdna .. .. mediji
Ov3r9000
23. 06. 2015 17.17
-1
Tisto je bilo samo (malo alarmistično) mnenje nekoga iz kroga obveščevalcev, ker ni bilo nobenih dokazov predstavljenih da sploh bi imel kdo od tujih obveščevalcev dostop do podatkov ki jih je imel Snowden.
iGURT
23. 06. 2015 17.25
+5
Bilo je konkretno napisano da so morali umaknit vohune ker so kitajci in rusi dešifrirali dokumente.. ... sicer pa, cela zgodba je bila izmišljena
dreko123
23. 06. 2015 16.52
+14
sem včeraj govoril s človekom ki že 15 let dela v kievu.... in je iz prve roke povedal da je to taka pokvarjena zahodna kuhinja da ga je kar groza... da je eu in amerika naredila tako sranje tam in ga še vedno dela... da vse kar se sedaj tam valja na oblasti same pokvarjene lutke in vsi ruso-fobi, da so take prav izbrali za določene položaje... ljudem pa prekipeva od vsega sranja ki jim ga je zakuhal zahod! - tudi sam je rekel da on in vsi ki jih pozna vedo da rusija nima tukaj čist nič zravn in da je ukrajina postala samo koleteralna škoda za doseg pokvarjenih ciljev zahoda da se lahko obrne proti rusiji... žalostno vendar resnično... potem pa še zahodna lažnjiva propaganda vključno z 24ur lepo naprej perejo ovce,,, da o tem kako so uničili gospodarstvo sploh ne bi govoril... večina gospodarstva v ukrajini ki je zelo dobro funkcioniralo je bilo vezano na rusijo... sedaj je zahod to vse uničil... da nimajo kaj več počet tam dol... vse so uničli
LovecNaKomuniste
23. 06. 2015 15.42
-16
Ukrajino so raztrgali. Kdo je kaj in koliko dobil je znano. Bi pa mogli to razčistiti že leta 91. Edino žal mi je prebivalcov na ti. območju zamrznjenega konflikta oz. območju nepriznavanja, ker njihovo življenje nikoli več nebo normalno, vsaj dokler bo Rusija pri moči.
Bruhalnica24
23. 06. 2015 14.45
+28
No Ukrajinci dnevno demonstrirajo proti Kijevu in nazzi Hunt, a tega mediji seveda ne pokažejo.... 10 000 vojakov je dezertiralo, visoki častniki, generali bežijo na rusko stran.... Ukrajinska industrija je v Ameriškem lastništvu, zunanji dolg je eksplodiral...... Namen je bil jasen uničiti še eno državo, ali Irak, Libija....
appollyon
24. 06. 2015 22.53
Tudi v rusiji, nazadnje kar je bilo po medijih je bilo to da so jih zaprl, kje so pa nihče ne ve!
janez139
23. 06. 2015 14.37
-20
Ta ja podoben lažnivec kot Kučan...
Grunf TNT
23. 06. 2015 18.20
+6
glava2
23. 06. 2015 14.13
+11
najboljše, da bi priznal, nisem še videl lopova, da bi priznal, poglejte naše bisere, noben nč kriv, izginule milijarde pa z davki vračamo mi.....
CandySkull
23. 06. 2015 13.00
+30
Evropi grozi zaradi sankcij proti Rusiji 2,5m izgub delovnih mest..... in pa 100bn€ izgube.....
Bruhalnica24
23. 06. 2015 14.47
+19
Amerika pa dobiček ima... Saj je jasno, hlapci Amerike in Židov