Tujina

Splav razdelil Portugalce

Lizbona, 10. 02. 2007 17.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vlada volivce poziva, naj podprejo spremembo in omogočijo vsem ženskam pravico do prekinitve nosečnosti.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anakos@email.si
13. 02. 2007 11.34
nintendo64 Ne bi želela, da bi nekdo umral, da bi jaz živela. Čisto natančno ne poznam teh stvari v genetiki. Čepra malo raziskujem te stvari, saj imam hčerko, ki ima avtoimuno bolezen in ... če bo zelo slabo, bo potrebovala nov organ. Če sem prav razumela neke stvari, ki sem jih brala in poslušala, lahko razvijejo iz izvornih celic samostojen organ, ki pa ni človek, je le organ ... Lahko se smejete, moje znanje je morda tu zelo omejeno ... Nikakor pa ni v redu, če morda ljudje zanosijo zato, da bi dobili darovalca za svojega npr. že rojenega bolnega otroka. LP!
nintendo64@email.si
13. 02. 2007 01.25
S pravnega in znanstvenega vidika je pomembno, da se šele rojen otrok upošteva kot samostojno delujoči osebek, kot človek. Ker še je zarodek na začetku le skupek celic, potem pa še nekaj mesecev ni sposoben samostojnega delovanja, za mene osebno splav do 3 mesecev ni sporen. Še malo pa boste jajce razglasili za zarodek. Hipotetično me zanima, če boste vsi tako glasni čez 10 let, ko vam bodo za vašo (danes neozdravljivo) bolezen ponudili zdravilo na osnovi izvornih celic. Otepite se že krščanskih norm.. Vsekakor pa je zanimivo, da je največ nasprotnikov splava med moškimi...kot da morajo oni(mi)donositi otroka. Smešno.
anakos@email.si
13. 02. 2007 00.40
neti! Človek v izrednih razmerah naredi včasih čudo stvari. Neverjetno, koliko zmore ... samo če je sam, je zelo težko. Pomoč, oporo potrebujemo, to, pridig pa ne! Rajši pa nič, kot pridige. Moje hčere odraščajo, seveda tudi sinovi, pa upam, da jim bom v oporo ... neti, če želiš, se lahko še slišiva! anakos@email.si
neti
12. 02. 2007 23.54
limonca4 hvala, da si me resila skrata! anakos, takrat sem bila sama, studentka, očka naenkrat ni imel casa.....kolikokrat sem se vprasala, ali bom zmogla, znala, se samo sebe sem se bala..... Pa sem, sicer pomagali so mi starsi takrat ziveci v ZDA. Vse imam; otroka, kocan studij v ZDA in nato SLO, dobra ekipa sva! moje telo, moja volja, nikoli vec nisem dovolila, da bi prislo do spocetja......lp
anakos@email.si
12. 02. 2007 15.11
Na netu se najdejo strani, ki prikazujejo splav (abortus). Grozljivo je. Obstajajo tudi filmi, posnetki splava. Jasno se vidi, kako se otroček, zarodek, umika, kako se kremži, ga boli ... In postopki so taki, da ... Vegos, nobeno pobijanje ni DOBRO. Čisto nobeno.
predaI
12. 02. 2007 14.54
wyde: Ne bom se spuscal v splav. Vendar otrok se do 3 meseca niti ne zaveda okolice. A ga lahko takrat tudi enostavno umoris oz. prekines njegov razvoj? Ali pa morda tisti, ki ima prirojeno napako in je dusevno bolan in se tudi ne zaveda, mu lahko enostavno prekinemo njegovo vegetiranje? lp
Vegos
12. 02. 2007 14.49
Pobijanje drugačnih, DOBRO, splav, SLABO? Hmmmmmm.......
anakos@email.si
12. 02. 2007 14.47
Mateja, hvala za tvojo zgodbo. tinamiska - ženska morilka? Če uporabimo ta izraz, se lahko nanaša na marsikoga, morda še najmanj na konkretno žensko, če smo v družbi, ki podpira splav, ga uzakoni, smo pravzaprav na nek način morilci vsi ... Soodgovorni smo. Tudi zdravniki (Zdravniki naj bi zdravili!), ki delajo splave, so v tem, čeprav Hipokratova prisega govori o spoštovanju življenja od spočetja naprej. Prav tako piše o spoštovanju človeškega življenja od spočetja do naravne smrti v Kodeksu zdravstvenih delavcev ... Limonca4, tako je glede razvoja človeka! Kdo je tisti, ki bo smel reči, ta stopnja že pomeni človeka, ta pa še ne! Največji problem se mi zdi v tem, ker je svoboda zelo nekaj širokega. In tudi nevarnega. Če bi na cesti ne veljali zakoni, bi bilo gotovo še veliko več nesreč. Pametni zakoni nas varujejo.
limonca4
12. 02. 2007 13.51
Victoriosus, blasutla res nič ne pomeni (mislim, da je bil tiskarski škratek), ampak blastula pa je beseda, ki obstaja. No, da pojasnim nekaterim, kaj pomeni. Blastula je stadij zgodnjega embrionalnega razvoja.
limonca4
12. 02. 2007 13.36
Blastocista, embrio, fetus, novorojenček, dojenček, otrok, mladoletnik, ... starček - to so živa bitja. In vsak se imenuje človek. In če človeka ubiješ, je potem umor. Za splav bi se strinjala le v tem primeru, če gre za ogrožanje življenje mamice ali če otrok ne bi v nobenem primeru preživel.
janez.kosir
12. 02. 2007 13.35
v povprečju je večini važno da se fu... in da uživajo, za vse ostalo poleg odgovornosti jih pa boli k... Anakos je pravi način lepo opisala.Predlagam uzakonitev evtanazije, kjer ima pa mogoče človek, ki to želi tudi kakšno besedo zraven.
tinamiska
12. 02. 2007 13.19
To ali je zarodek že človek je odvisno od človekovega prepričanja in ni dejstvo. Glede na to, da so proti splavu v večini moški: Ko bodoči očka izve, da bo dobil potomca/ko ima še vedno možnost izbire:lahko preprosto gre. Ko pa dobi ženska možnost izbire je pa morilka?
mateja.novaki@siol.net
12. 02. 2007 12.55
Splav je težka reč za ženko emocionalnost, ne toliko za telo. Sama sem po prvem otroku naredila splav!!!!! Tisti trenutek je olajšanje. Vendar samo prestavitev nekaj določenega. Naj bo posilstvo, pretep, zlorabljane, nič ni bolj ponižujočega in obremenilnega, kot to, da ženska ubije del sebe!!! Danes imam 6 otrok in vam na srce položim vseh nadaljnih 5 se je spočelo iz krivde do same sebe. Pa sem bila mlada, ambiciozna, potrta zaradi ljubezni, oropana starševske ljubezni, fizično zlorabljena, pa sem ve vseeno pobrala in najdla svoj smisel življenja. Pač življenje ni samo trplenje. Odvisno od posameznika, kako ga gleda, ali iz slabe stvri/dogodka naredi dobro, ali iz dobre slabo!!!
victoriosus
12. 02. 2007 07.53
Anakos, se podpišem pod tvoj post. Wyde, tvoja ignoranca preseneča, obdrži zase, če ne razumeš. Zavedanje samega sebe?!?!?!!
anakos@email.si
12. 02. 2007 00.22
Prekinitev nastajanja? Meja je jasna - meja je pred začetkom nastajanja. Toda jaz konkretno ne bom nobeni rekla "morilka". Ne gre samo za neko odločitev nekega trenutka, za nek izhod iz stiske - gre za sam pogled na stvar. Gre za to, da naša zakonodaja daje prosto pot. Pa bi marsikatera ženska potrebovala le malo opore, malo pomoči ... Svobodna odločitev? Svobodna odločitev bi morala biti prej: pred spočetjem.
wyde
11. 02. 2007 23.52
Splav ni odvzemanje življenja temveč prekinitev nastajanja življenja,kar pa ni zločin.In prosim ,da taka srednjeveška mračnjaška načela obdržite zase. Sramota je ,da ženske,ki naredijo splav enačite z morilkami. Sramota je ,da v 21 stoletju ne morete razumeti ,da nastajanje življenja še ne pomeni zavedanje samega sebe!
anakos@email.si
11. 02. 2007 23.46
neti, žal je pogosto res ženska zelo zelo sama (kljub otroku, ki se napoveduje, sama) ... Moški ne bodo nič zrelejši, če bo ženska sama sebe šla prizadet s splavom. Kako pogosto je splav res olajšanje? Zdi se mi, da "zrastemo" s tem, da kakšne težke stvari preživimo pokončno. No, to je huda zadeva, biti pokončen, ko je zelo hudo. Tudi meni ni šlo vse gladko. Toda vesela sem bila vsakega otroka!
anakos@email.si
11. 02. 2007 23.15
victoriosus - pa res glede imena - mi poveš pomen obeh imen? Sicer pa: mnogi poudarjajo, kako je za ženske težka odločitev. Za marsikatera je, za vse pa ne. Ginekologinja mi je naredila hudo pridigo, ker se po porodu nisem odločila za kontracepcijo niti nisem hotela sprejeti sterilizacije, ki so mi jo ponudili pri mojih tridesetih letih! Drugič se mi je opravičila in rekla: "Veste, saj lahko naredite po svoje, toda toliko imam izkušenj, ko ŽENSKA ODKLONI VSAKO KONTRACEPCIJO, POTEM PA PRIDE NA PRVI, DRUGI, TRETJI ... SPLAV." No, to sem doživela v živo. Tisti, ki jemljejo zarodek kot "nič", pravzaprav ne obravnavajo razvijajočega se otročička kot človeka, nimajo odnosa do njega - kot do živega človeka! Na čisto majhnega, toda popolnega, z vsemi (z)možnostmi, če mu damo možnost življenja ... Pa še nekaj je: To, da dva"seksata" oz. pogovorno "se imata rada" (kar je meni veliko bolj všeč (ker ima vsebino, ki jo meni predstavlja spolnost v najožjem pomenu besede) govori o ljubezni, ki naj bi bila med tema dvema človekoma! Brez ljubezni ni za početi "teh" stvari (brez ljubezni se ponižujemo). Če pa je ljubezen, je pa novo bitje SAD LJUBEZNI! In sadov ljubezni ne mečemo stran! Veliko ljkubezni vam vsem želim!
victoriosus
11. 02. 2007 22.47
Kaj je to blasutla? Mogoče misliš blastocisto? Do 14. dneva so tako ali tako vse celice totipotentne. Pol mu pravimo fetus. Tvoja definicija "človeka" je zgrešena, ker človek postaneš od združitvi spermija in jajčne celice. Od vsega začetka. Postavljat meje naprej od tega je enostavno neumno, In komu koristi? Enostavno ga ne seri in se zaščiti! Kontracepcijskih sredstev je veliko, pa ne mi z nesrečami s kondomi, ker možnosti za varen spolni odnos ne primanjkuje. Pa ne iskat zdaj raznih izgovorov- če človeku odvzameš pravico do življenja, je to (v tem primeru) detomor, in za to nimaš opravičila! @robert: androidi???! Pejt nazaj gledat Star Wars... od kdaj pojmuješ človečnost po stopnji inteligence? Pri zarodku gre za RAZVIJAJOČE se možgane. Torej.... če ti gradiš hišo, pa postavljate šele stene.... potem jaz lahko pridem pa ti vse porušim, ker se v tistem gradbišču ne da živeti!!!! Pamet v roke, ne bo škodilo....
neti
11. 02. 2007 19.24
victoriosus loči prosim termine:blasutla, morula, zarodek , plod, ćlovek. za nobeno žensko ni to lahka odločitev, dstikrat je primorana (pretepena), pripeljana na Šlajmerjevo, tudi zaradi vas moških mora narediti takorak, nikoli pozabljen, kaj pa naredi njen moški?