Tujina

FOTO: Karadžića ne bo na sojenje

Haag, 26. 10. 2009 09.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Haaški sodniki so sojenje Karadžiću prekinili že po 15 minutah, saj se obtoženi ni pojavil v sodni dvorani. Odvetniki trdijo, da za pripravo na sojenje potrebujejo devet mesecev.

Odvetnik Radovana Karadžića Marko Sladojević je danes potrdil, da nekdanjega političnega voditelja bosanskih Srbov ne bo na sojenje tudi v torek. "Karadžić samo želi, da bi mu omogočili pravično sojenje, tako da bi mu odobrili še deset mesecev za pripravo obrambe in začetek sojenja in nikakor ne želi ovirati sodnega procesa," je pojasnil član odvetniške ekipe Karadžića Goran Petronijević.

Odvetnik je izpostavil še, da osemčlanska odvetniška ekipa ob pomoči še 15 strokovnjakov že leto dni obravnava material, ki obsega 1,1 milijona strani, 45.000 dokazov in več kot tisoč ur avdio in video posnetkov. "Skupina zagovornikov, ki bi jo postavilo haaško sodišče, bi za priprave na sojenje potrebovala najmanj dve leti, mi pa zahtevamo le devet mesecev," je dejal Petronijević.

Po 15 minutah prekinili sojenje

Po besedah Petronijevića se Karadžić, ki se pred sodiščem brani sam, ne strinja s tem, da bi mu dodelili zagovornika, saj, kot trdi, bi postavitev zagovornika proti njegovi volji pomenila kršitev človekovih pravic.

Sodnik O-Gon Kwon je sojenje nekdanjemu političnemu voditelju bosanskih Srbov Radovanu Karadžiću pred haaškim Mednarodnim sodiščem za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije preložil na jutri ob 14.15, vendar se tudi tega sojenja Karadžić ne bo udeležil.

Sojenje bi se sicer moralo začeti danes, vendar se Karadžić na sojenju ni pojavil, zato so sojenje po 15 minutah preložili. Po Kwonovih besedah bodo sodniki razmislili o tem, da bi Karadžiću dodelili odvetnika, če bo tudi v prihodnje bojkotiral sojenje. Karadžić, ki zanika vse obtožbe, se sicer zastopa sam. Jutri naj bi se sojenje začelo z uvodnim nagovorom tožilstva.

Sojenje so preložili, ker se Karadžić ni pojavil na sodišču.
Sojenje so preložili, ker se Karadžić ni pojavil na sodišču. FOTO: Reuters

Da bi lahko bojkotiral sojenje, je sicer Karadžič nakazal že pred tem. "Obveščam vas, da moja obramba ni pripravljena za sojenje, ki bi se moralo začeti 26. oktobra, zato se tega dne ne bom pojavil pred vami," je minuli četrtek haaškemu sodišču sporočil Karadžić.

V Haagu tudi protesti

Na današnji začetek sojenja se je že konec tedna odpravilo več avtobusov s predstavniki združenj žrtev srebreniškega pokola in drugih zločinov v BiH. Okoli 100 mater žrtev genocida v Srebrenici je danes še pred začetkom procesa protestiralo pred poslopjem haaškega sodišča. Pri tem so razvile transparent, na katerem so bila izpisana imena vseh žrtev genocida v Srebrenici.

Sojenje spremljajo tudi protesti.
Sojenje spremljajo tudi protesti. FOTO: Reuters

Okoli 30 mater žrtev vojne v BiH je bilo danes navzočih tudi v dvorani haaškega sodišča, ob preložitvi sojenja pa so glasno izrazile nezadovoljstvo. "To je tako, kot bi nas še enkrat ubili," je pred novinarji izjavila 62-letna Munira Šubasić, ki je svojce izgubila v genocidu v Srebrenici. "Ne želimo, da Karadžić nadzira naša življenja. Danes sem prišla, da bi pokazala, da obstajamo," je dodala.

"Želimo, da se Karadžiću sodi," je dodala Bakira Hašečić, ki je bila med vojno večkrat posiljena. "A ne bi bila presenečena, če se ne bo nikoli pojavil pred roko pravice," je dodala.

Nekdanji vodja bosanskih Srbov, obtožen genocida, zločinov proti človečnosti in vojnih zločinov med vojno v BiH, se bo branil sam, v preteklosti pa je od sodišča zaman zahteval, naj preloži začetek procesa. Sodišče mu ni ugodilo, češ da je imel od julija lani dovolj časa, da se pripravi na sojenje. 64-letni Karadžić, ki so ga v Beogradu aretirali julija lani, sicer trdi, da je nedolžen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
27. 10. 2009 22.50
darvil 27.10.2009, 05:34 -2 Nepotrebno in z ničem izzvano Angleško maščevalno bombardiranje Dresdna v katerm je na mah umrlo več kot sto tisoč ljudi se ne štej za vojni zločin ,enako tako se ne šteje za vojni zločin Turški pokolj miljon Armencev . -------------- Pretiravaš v dresdnu je umrlo 25.000 ljudi vključno z vojaki ,kje imaš ti stotisoč in več ,veš le ti. Turki pa so poklali 1,5 miljona Armencev in še 350.000 Grkov toliko za informacijo!
Abacus
27. 10. 2009 22.49
DeusVult Pa tudi ne pozabit, da tisti ki so "na pravi strani" lohk konvenicje kršijo kolko jim se ljubi. Še utmu prodajali orožje!elešenje zla, Sadam Hussein je največ zkločinov nad Kurdi storil ko so ga še Američani hvalili in ------------------- Am ,niti ne Kajti Sadam je bil sprva zaveznik ZDA ,v sedemdesetih pa je postal zaveznik Sovjetske zveze in ko je Irak napadel kurde ,kuwait je bilo leto 1989 koje imel Irak več kot 70% sovjetskega orožja.ž Drugič se bolje informiraj.
Srbenda
27. 10. 2009 09.35
patriot007 26.10.2009, 22:27 0 DeusVult 26.10.2009, 13:43 4 Srebrenica je bila kruto in neustrezno maščevanje, res je, ampak tudi ne genocid! V starih časih se je pač pogosto zgodilo, S tem si povedal da srbi živijo v starih časih, časih klanja in masakrov, glede na njihovo huligansko obnašanje bi jih namestil v zgodnje 3 stoletje, ja moram priznat da si jih dobro ocenil gre za civilizacijo ki v 21 stoletju pravzaprav živi še vedno v času čarovništva in temu podobno (vidovita branka, vidovnjak marko itn) barbari so vedno barbari pa če jim daš obleko in kravato še vedno so barbari sta seres ti. Pozdrav iz Srpske Bosne!;)
Uporabnik215111
27. 10. 2009 08.19
64990090 26.10.2009, 10:38 -2 Kaj minuse pa talajo novi ˝" državljani" ? Vprašajte se zakaj ste pristali pri nas. Mi nismo drugam bežali! VI NISTE NIKAMOR BEŽALI??? PRED KOM??? A TI PRIMERJAŠ TEDENSKO "VOJNO" Z VOJNO V BIH??? MATER SI BUBANI!!!! DRUGAČE PA, POKLIČITE VSE SLOVENCE, KI NE ŽIVIJO V SLOVENIJI, ČE JE TUKAJ TAKO ZELO LEPO....
Uporabnik215111
27. 10. 2009 08.02
Genocid v Srebrenici je maščevanje napada na vas Kravica, 7. januarja leta 1993. Srbi so jim vrnili v 50x meri. Žalostno je pa dejstvo, da umira nedolžen narod, ne glede na nacionalnost.
Pantokrator
27. 10. 2009 05.52
Kva uni bureki skačejo po Hagu? Dost mamo teh alahatorjev, sam bombe nam mečejo po Kranju.....
darvil
27. 10. 2009 05.34
Nepotrebno in z ničem izzvano Angleško maščevalno bombardiranje Dresdna v katerm je na mah umrlo več kot sto tisoč ljudi se ne štej za vojni zločin ,enako tako se ne šteje za vojni zločin Turški pokolj miljon Armencev . V obeh primerih so neizpodbitni elementi hudega vojnega zločina vendar vsemogočni bog zla "Amerika " strogo kot v islamu narekuje ,načrtuje izvaja in prikriva številne zločine .Med drugimi najbolj odmeven je islamski zločin storjen nad krščanskimi narodi v pretekli vojni v BiH. Ne samo da so pobijali in klali avtohtono prebivalstvo ,še huje ,svoje zločinske pohode poskušajo na vse možne načine prikriti če ne vsaj opravičiti skozi islamsko fanatično tolmačenje in doživljanje nevernikov ,storili so kulturni in nasploh civilizacijski genocid nad naravnim bogatstvom in infrastrukturo celotne regije z islamizacijsko preureditvijo naselij,vrhunec vsega je fanatično vsiljevanje zaostalih islamskih tradicij otrokom in mladim naraščajem .
patriot007
26. 10. 2009 22.29
Deusvult pa da ne pozabim, storilec oz zločinec je vedno bogo jagnje ki se mu gode krivica
patriot007
26. 10. 2009 22.27
DeusVult 26.10.2009, 13:43 4 Srebrenica je bila kruto in neustrezno maščevanje, res je, ampak tudi ne genocid! V starih časih se je pač pogosto zgodilo, S tem si povedal da srbi živijo v starih časih, časih klanja in masakrov, glede na njihovo huligansko obnašanje bi jih namestil v zgodnje 3 stoletje, ja moram priznat da si jih dobro ocenil gre za civilizacijo ki v 21 stoletju pravzaprav živi še vedno v času čarovništva in temu podobno (vidovita branka, vidovnjak marko itn) barbari so vedno barbari pa če jim daš obleko in kravato še vedno so barbari
cs21
26. 10. 2009 21.12
IN DEMANTIRAJ TOLE................MUSLIMANI BODO IZGINILI IZ TEH PROSTOROV.........RADOVAN K. V SARAJEVSKEM PARLAMENTU TIK PRED VOJNO.....ŽE TAKRAT JE NAPOVEDAL SVOJ CILJ..........IN SEDAJ JE ON NAJVEČJA POŠTENJAČINA.........DEMANTIRAJ TO IN NE NEKIH SVOJIH NEUMNOSTI.......
cs21
26. 10. 2009 21.06
camcboj neumnosti se pa res ne splača demantirati..................demantiraj raje ti to..........radovan oz. ratko oz. oba ukazeta srpskemu prebivalstvu naj se umaknejo iz mest ( recimo doboj, sarajevo,....9 in nato obstreljujejo civilne cilje...............to se je dogajalo v začetku vojne dokler se ni vzpostavila obramba z strani hrvatov in bošnjakov.................PROSIL BI TE DA DEMANTIRAŠ..............tole......višegrad leto 1992-vsi vemo kaj je bilo.....demantiraj lepo prosim............demantiraj pobijanje civilov po celotni BIH in ne vojakov ker vojaki niso pomembni...............demantiraj SARAJEVO 92-95-zopet civili.....in še in še......
camcboj
26. 10. 2009 20.16
gepl 26.10.2009, 11:58 -2 @camcboj Radovan.K je v Haagu zaradi vojne ne pa dogajanja pred njo ;) Ne razumem gepl, kaj bi rad s tem povedal. Recimo,da kriviš R.K. za vojno?! Sem ti že v enem od prejšnih postov zapisal, da vojma ni bila v interesu srbskega naroda niti njihovih voditeljev. Alija je tisti, ki je umaknil podpis z mirovnega sprazuma in kot tak krivec za vojno v BiH. Še ENKRAT VSE STRANI SO GA PODPISALE( SRBSKA,HRVAŠKA IN T.I. BOŠNJAŠKA)potem pa ga je par ur pred ceremonijo Alija umaknil na nagovor State departmenta!!!!! In če kdo misli, da sem si to izmislil, naj tako napiše, pa mu bom polal tudi linke do video zapisov. Ne pa mi brez argumentov dajat minuse. Vojno se je dalo preprečiti, komu pa to ni bilo v interesu se pa VE ! ! !
camcboj
26. 10. 2009 20.07
Še vedno, toliko ur po komentarjum, nihče ne more demantirat niti ene od štirih točk, ki sem jih napisal. :))))))
Ada Hamza
26. 10. 2009 14.07
joj kdaj boste dojeli srbi so v BiH 500 let kidal gnoj bošnjakom in je slo za tipično maščevanje sužnjev zato so naredili zločine ker imajo komplekse nad gospodarji.
mjolnir
26. 10. 2009 13.43
Srebrenica je bila kruto in neustrezno maščevanje, res je, ampak tudi ne genocid! V starih časih se je pač pogosto zgodilo, da so bolj neusmiljeni poveljniki ukazali pokol vseh moških ki bi bili sposbni za boj in to ni nič novega, sam v duhu vojnih konvencij je to danes nesprjemljivo, in tud moralno ni opravičljivo, a veeno je daleč od genocida. Pa tudi ne pozabit, da tisti ki so "na pravi strani" lohk konvenicje kršijo kolko jim se ljubi. Še utelešenje zla, Sadam Hussein je največ zkločinov nad Kurdi storil ko so ga še Američani hvalili in mu prodajali orožje!
mjolnir
26. 10. 2009 13.38
Sam vi delite minuse....pa bodimo ovce Američanom in delajmo kot nam ukažejo, najsi bo glede Haaga, glede Kosov ali glede ruskega veleposlanika zardi izmišljenega "genocida" v Čečeniji! Če bi tak haag kaj veljal bi vse enako obravnaval, ne sam srbske in malo manj hrvaške politike oz poveljnike, muslimanom pa kot vedno in povsod, vse šenkajo- oglejte si samo Darfu) Pa prijetno popoldnevno zabavo z minusi!!!
hariton
26. 10. 2009 12.49
Zelo težko se mu bo karkoli dokazalo, zato ker nedolžnega nemoreš obsoditi. Srbi so vedno bli "najhujši" narod, vedno in povsod, kar je čista farsa. Upam da bo izpuščen kot je bil naser orić. Pa naj bo 1:1.
bre11
26. 10. 2009 12.16
zivel radovan karađič
gepl
26. 10. 2009 11.58
@camcboj Radovan.K je v Haagu zaradi vojne ne pa dogajanja pred njo ;) zaradi mene je lahko pred vojno kebab pekel me ne zanima haha Alija je pa tko pokojni samo za Radovana se gre kje bo dočakal smrt ;)
mrkvabatina
26. 10. 2009 11.57
camcboj si prebral ustavo RBIH iz 93