Južnoafriško sodišče bo obravnavalo pritožbo tožilstva na obsodbo paraolimpijca Oscarja Pistoriusa. Tožilstvo namreč meni, da je bila obsodba, ki omogoča pogojni izpust že po desetih mesecih, šokantno blaga. Prizadevajo si, da bi bil Pistorius obsojen umora, in ne le nenaklepnega uboja. Včeraj so sodnici Thokozili Masipa ponovno predstavili svoj pogled na dogodke na usodno valentinovo leta 2013, ta pa je odločila, da bo njihovo pritožbo obravnavala.
Kot je znano, je bil Pistorius oktobra zaradi nenaklepnega uboja svojega dekleta Reeve Steenkamp obsojen na pet let zapora. Tožilstvo se je v začetku novembra na razsodbo pritožilo, a v skladu z južnoafriškim sodnim sistemom mora zeleno luč za obravnavo pritožbe dati sodnik, ki je odločal v primeru. Ugovarjali so takratni odločitvi sodnice, da Pistorius, ki je streljal skozi zaprta vrata stranišča, ni imel namena ubijati. Po njihovem prepričanju je vedel, da je nekdo na stranišču, ki je zelo majhen prostor, v katerem se ne bi mogla oseba nikamor umakniti. Tožilec Gerrie Nel zahteva minimalno zaporno kazen 10 let.
Odvetnik Pistoriusa Barry Roux je po drugi strani poudaril, da sodišče ne razpolaga z dokazi, da je Pistorius hotel ubijati ter da bi bila obravnava pritožbe neutemeljena.
KOMENTARJI (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.