Ameriški zvezni sodnik iz Washingtona James Robertson je v ponedeljek ustavil postopek proti nekdanjemu šoferju terorističnega voditelja Osame bin Ladna, Salimu Ahmedu Hamdanu, ki mu sodijo pred vojaškim sodiščem v Guantanamu. Sodnik Robertson je postopek razglasil za nezakonit in ukazal, da se ne sme nadaljevati.
Predsednik vojaškega sodišča oziroma "vojaške komisije", ki je bila ustanovljena po terorističnih napadih na ZDA 11. septembra 2001, polkovnik Peter Brownback, je postopek proti Hamdanu nemudoma zaustavil, pravosodno ministrstvo ZDA pa je že napovedalo pritožbo proti Robertsonovi odločitvi, ki je razveselila organizacije za varstvo človekovih pravic.
Robertson ne samo, da ni zavrnil tožbe Hamdanovih odvetnikov proti vojaški komisiji, kot je to zahtevalo pravosodno ministrstvo, ampak je vojaškemu sodišču v Guantanamu zadal krepak sodni udarec. Robertson je odločil, da je postopek pred vojaško komisijo nezakonit, ker so obtožencu zanikane osnovne pravice. Kot meni, mora najprej "kompetentno" sodno telo odločiti, ali za Hamdana in s tem tudi druge ujetnike v Guantanamu resnično ne velja zaščita po Ženevskih konvencijah, kot je to enostransko odločila administracija predsednika Georgea Busha.
Vojaška komisija je po mnenju Robertsona nezakonita tudi zaradi postopka, v katerem so obtožencu kršene pravice, kot je na primer dostop do dokazov in soočenje z obremenilnimi pričami. Obtoženec oziroma njegovi odvetniki pa so lahko prav tako izključeni iz določenih postopkov pred komisijo, ki se lahko razglasijo za državno tajnost. Robertson je odločil, da dokler se ne ugotovi pristojnost Ženevskih konvencij, se dotlej lahko Hamdanu sodi le po določilih obstoječega vojaškega kazenskega zakonika.
Hamdana so ujeli konec leta 2001 v Afganistanu in ga prepeljali v Guantanamo na Kubo, kjer je zaprt skupaj s še z okrog 500 drugimi ujetniki, za katere je Busheva administracija iznašla izraz "sovražni bojevnik", da bi se tako izognila neprijetnim določilom Ženevskih konvencij, ki ščitijo pravice vojnih ujetnikov. Tiskovni predstavnik pravosodnega ministrstva Marc Corallo je napovedal hitro pritožbo in je napadel sodnika Robertsona, da je terorizem izenačil z legitimnimi metodami vojskovanja.
