Sodnica Naomi Reice Buchwald je v odločitvi zapisala, da mora Trump oziroma njegovi podrejeni, prenehati s prakso blokiranja komentatorjev, ki so v svojih komentarjih na družbenem omrežju Twitter kritični do njegovih političnih odločitev.
Tožbo je julija lani vložil inštitut Knight 1st Amendment z univerze Columbia skupaj s sedmimi uporabniki Twitterja, ki zaradi blokade ne morejo videti Trumpovega profila @realDonaldTrump, sodnica pa je zapisala, da zadošča ugotovitvena sodba, saj da »noben vladni uradnik, vključno s predsednikom, ni nad zakonom.«
Trumpovemu računu, ki ga je odprl leta 2009, sledi več kot 50 milijonov ljudi.
Po poročanju ameriških medijev se pravosodno ministrstvo in državni odvetnik na sodbo še nista odzvala, so se pa zato oglasili na inšitutu Knight. Njihov izvršni direktor Jameel Jaffer je v izjavi dejal, da je organizacija zadovoljna z odločitvijo sodnice: »Predsednikovo blokiranje kritikov na Twitterju je neustavno in škodljivo, zato upamo, da se bo s to sodbo končalo.«
Odvetniki pravosodnega ministrstva so ugovarjali, da gre pri tem za Trumpovo posebno pravico, enako kot če v sobi polni ljudi, nekaterih ne želi poslušati. Sodnica Buchwald je v odločitvi zapisala, da je Twitter javno mesto in da »predsednik Trump od izvolitve dalje račun @realDonaldTrump uporablja kot predsedniški in ne osebni.«
Na zaslišanju je sodnica Trumpu predlagala, da kritičnim komentatorjem raje samo onemogoči komentiranje, kot pa da jih blokira in s tem prepreči dostop do svojih objav. Državni odvetnik se je strinjal, da se bo Trump s tem izognil tvitom, ki jih ne želi brati.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.